色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省蕪湖市中級人民法院

民事判決書

（2015）蕪中民二初字第00166號

原告：馬鞍山市某某商貿(mào)有限公司，住所地安徽省馬鞍山市。

法定代表人：朱某付，該公司執(zhí)行董事。

委托代理人：殷春林，安徽夏商周律師事務(wù)所律師。

委托代理人：殷向東，安徽夏商周律師事務(wù)所律師。

被告：安徽某某鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地安徽省蕪湖市。

法定代表人：單某木，該公司董事長。

委托代理人：陳建蘭，安徽正倫律師事務(wù)所律師。

原告馬鞍山市某某商貿(mào)有限公司（以下簡稱某某商貿(mào)公司）訴被告安徽某某鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡稱某某鋼構(gòu)公司）買賣合同糾紛，本院于2015年3月12日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某商貿(mào)公司的委托代理人殷春林、被告某某鋼構(gòu)公司的委托代理人陳建蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

某某商貿(mào)公司訴稱：某某商貿(mào)公司與某某鋼構(gòu)公司具有長期業(yè)務(wù)合作關(guān)系，某某鋼構(gòu)公司向某某商貿(mào)公司采購鋼材。雙方之間每份采購合同對產(chǎn)品名稱、數(shù)量、單價、付款時間等進(jìn)行了約定，某某鋼構(gòu)公司在收到某某商貿(mào)公司供應(yīng)的鋼材后45天內(nèi)付款。某某商貿(mào)公司在合同簽訂后嚴(yán)格按照合同約定履行了發(fā)貨及開具發(fā)票的義務(wù)，但某某鋼構(gòu)公司并未完全履行其付款義務(wù)，截至2015年3月1日，尚欠某某商貿(mào)公司貨款987944.58元及相應(yīng)遲延付款利息。故某某商貿(mào)公司為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請求判令：1、某某鋼構(gòu)公司立即支付某某商貿(mào)公司貨款987944.58元及利息2628589.78元，合計3616534.36元；2、某某鋼構(gòu)公司以987944.58元為基數(shù)自2015年3月1日至實際支付之日止按銀行同期貸款利率支付利息；3、訴訟費由某某鋼構(gòu)公司承擔(dān)。某某商貿(mào)公司于本案庭審中要求在其第一項訴請中增加貼現(xiàn)利息233239.5元，第一項訴請合計金額為3849773.86元。

某某鋼構(gòu)公司辯稱：對某某商貿(mào)公司訴請的本金沒有異議，但相應(yīng)利息計算過高，雙方之間的對賬函最后確認(rèn)的金額就是雙方核算的最后總欠款金額。某某商貿(mào)公司增加的貼現(xiàn)利息訴請不在本案審理范圍之內(nèi)。請法院依法判決。

某某商貿(mào)公司為證明其主張，向本院提交了以下證據(jù)：

一、營業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人身份證明，證明某某商貿(mào)公司訴訟主體資格。二、企業(yè)基本信息查詢單、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件，證明某某鋼構(gòu)公司訴訟主體資格。三、《采購合同》，證明某某鋼構(gòu)公司與某某商貿(mào)公司之間的買賣合同關(guān)系，某某鋼構(gòu)公司向某某商貿(mào)公司采購鋼材，合同對產(chǎn)品名稱、數(shù)量、單價、付款時間等進(jìn)行了約定。四、增值稅專用發(fā)票，某某商貿(mào)公司按照合同履行了其開具發(fā)票的義務(wù)。

某某鋼構(gòu)公司質(zhì)證稱：對證據(jù)一、二沒有異議；對證據(jù)三、四的真實性沒有異議，但不能作為某某商貿(mào)公司計算利息的依據(jù)。

某某鋼構(gòu)公司為證明其主張，向本院提交了《往來賬項詢證函》，證明雙方在2015年2月10日對截止2014年底累計欠款做了最終結(jié)算，此后，某某鋼構(gòu)公司于2015年1月20日、2月3日、2月28日分別付款200萬元、200萬元、300萬元，尚欠987944.58元。

某某商貿(mào)公司質(zhì)證稱：對《往來賬項詢證函》的真實性沒有異議，但某某商貿(mào)公司訴請金額并不包括某某鋼構(gòu)公司已支付的700萬元，而且該700萬元的付款時間恰好說明某某鋼構(gòu)公司存在遲延付款。

本院認(rèn)證意見為：因某某商貿(mào)公司和某某鋼構(gòu)公司對對方提交的證據(jù)的真實性均無異議，故本院對上述證據(jù)的真實性均予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明：2011年起，某某商貿(mào)公司向某某鋼構(gòu)公司供應(yīng)指定規(guī)格型號的鋼材，雙方之間每筆鋼材交易之前均簽有相同格式內(nèi)容的《采購合同》。合同約定貨到45天付款，若付承兌，某某鋼構(gòu)公司應(yīng)按當(dāng)時最低貼息率貼息；貨到當(dāng)月發(fā)票到，月底到貨發(fā)票次月到。雙方之間一直保持著上述鋼材購銷關(guān)系，某某商貿(mào)公司按照某某鋼構(gòu)公司需要向其供貨并開具相應(yīng)發(fā)票，但某某鋼構(gòu)公司未能履行全部付款義務(wù)。2015年2月10日，某某鋼構(gòu)公司向某某商貿(mào)公司發(fā)出《往來賬項詢證函》，稱截至2014年12月31日，雙方累計結(jié)算金額為26367384.51元，某某鋼構(gòu)公司尚欠某某商貿(mào)公司7987944.58元貨款。某某商貿(mào)公司收到該詢證函后蓋章予以確認(rèn)。某某鋼構(gòu)公司于2015年1月20日、2月3日、2月28日向某某商貿(mào)公司分別支付了200萬元、200萬元、300萬元貨款，尚欠987944.58元貨款未予支付，遂成訴。

本院另查明：本案庭審后，某某商貿(mào)公司和某某鋼構(gòu)公司進(jìn)行了共同對賬，雙方當(dāng)事人就各合同項下貨款金額、貨款支付到期日、貨款實際支付日達(dá)成一致，但某某商貿(mào)公司主張某某鋼構(gòu)公司的遲延支付利息應(yīng)當(dāng)以日利率萬分之九計算，截止到2015年1月27日，總計金額2681448.28元。某某鋼構(gòu)公司主張遲延支付利息應(yīng)當(dāng)按照人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算，截至到2015年1月27日，總計金額為496564.50元。對于某某商貿(mào)公司計算的貼現(xiàn)利息233239.5元，某某鋼構(gòu)公司確認(rèn)該金額計算無誤。

本院認(rèn)為：《采購合同》是某某商貿(mào)公司和某某鋼構(gòu)公司真實意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。某某商貿(mào)公司向某某鋼構(gòu)公司按約履行了供貨及開票義務(wù)，某某鋼構(gòu)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定在貨到45天后支付貨款。雙方之間的詢證函也證實了某某鋼構(gòu)公司尚未付清全部貨款并存在遲延支付情況，某某鋼構(gòu)公司對此也未予否認(rèn)，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行義務(wù)，向某某商貿(mào)公司支付尚欠貨款987944.58元和遲延支付利息。本案中，雙方經(jīng)對賬確認(rèn)后僅對遲延支付利息的利率標(biāo)準(zhǔn)存有爭議，某某商貿(mào)公司主張按照日利率萬分之九，即年利率32.4%計算。某某商貿(mào)公司的該項主張并無合同依據(jù)，某某鋼構(gòu)公司也不予認(rèn)可，故本院將遲延支付利息調(diào)整為按照人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算，截止到2015年1月27日，共計496564.50元。某某鋼構(gòu)公司于2015年1月20日、2月3日、2月28日向某某商貿(mào)公司分別支付了200萬元、200萬元、300萬元，尚欠貨款987944.58元，故自2015年1月28日至2月28日期間，按照人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算，某某鋼構(gòu)公司遲延支付利息為21097.42元。2015年2月28日后的遲延支付利息應(yīng)以987944.58元為基數(shù)，按照人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算。某某商貿(mào)公司還主張貼現(xiàn)利息233239.5元，符合雙方合同約定，某某鋼構(gòu)公司對該金額也無異議，故本院對某某商貿(mào)公司的該項訴請予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告安徽某某鋼結(jié)構(gòu)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬鞍山市某某商貿(mào)有限公司貨款987944.58元、貼現(xiàn)利息233239.5元，遲延支付利息517661.92元，并以987944.58元為基數(shù)按照人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付自2015年3月1日起至本判決確定的給付之日止的遲延支付利息。

二、駁回原告馬鞍山市某某商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費37599元，財產(chǎn)保全費5000元，合計42599元，由原告馬鞍山市某某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)23358元，被告安徽某某鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)19241元。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省高級人民法院。

審　判　長　楊　洋

代理審判員　陳　勇

人民陪審員　王東明

二〇一五年七月十日

書　記　員　毛　蕾

買賣合同糾紛