色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省黃石市西塞山區(qū)人民法院

民事判決書

［2013］鄂西塞民初字第01082號

原告盧某某，男，19**年*月*日出生，漢族，系受害人王某之夫。

原告盧某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，系受害人王某之子。

二原告共同委托代理人張建華、余靚，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

被告潘某某，男，19**年*月*日出生，漢族。

委托代理人潘某某，女，19**年*月**日出生，漢族，系被告潘某某之姐。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

被告盧某乙，男，19**年*月**日出生，漢族。

委托代理人盧志明，男，19**年*月*日出生，漢族，系被告盧某乙之子。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

委托代理人何成松、李祥發(fā)，黃石市西塞山區(qū)八泉法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。

原告盧某某、盧某甲訴被告潘某某、盧某乙合同糾紛一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法適用簡易程序于2013年12月4日公開開庭進行了審理。原告盧某甲及其委托代理人張建華、余靚，被告盧某乙委托代理人盧志明、李祥發(fā)到庭參加了訴訟。被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2012年8月22日7時48分許，柯某駕駛鄂B×××××號中型廂式貨車在大棋路龍山村路段與第二被告駕駛的無牌輕便二輪摩托車發(fā)生碰撞，致第二被告及摩托車后座乘車人王某受傷，兩車亦受損。事故發(fā)生后，第二被告及王某被送往黃石市中心醫(yī)院進行救治，王某于2012年9月23日經(jīng)救治無效死亡。經(jīng)交警部門認定，王某不負此次交通事故責(zé)任。2012年9月29日，原、被告雙方就此次交通事故賠償事宜達成一致意見，并簽訂了《調(diào)解協(xié)議書》。該協(xié)議第二條約定：兩被告支付原告賠償款及精神撫慰金43萬元和原告自行已付醫(yī)療費7萬元共50萬元。于2012年10月10日支付20萬元，于2013年1月10日支付15萬元，農(nóng)歷春節(jié)前付清余款15萬元。協(xié)議簽訂后，被告依約向原告支付了部分賠償款，而剩余的24萬元賠償款，被告卻以各種理由推脫、拒付。原告認為，被告拒不付款的行為嚴重侵害了原告的合法權(quán)益。故向法院提起訴訟，請求判令被告共同向原告支付賠償款24萬元。

原告盧某某、盧某甲為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：

證據(jù)一、原告身份證、戶口簿、火化證明書、戶口注銷證明、婚姻登記信息，擬證明原告訴訟主體適格；

證據(jù)二、被告戶籍信息、身份證，擬證明被告主體適格；

證據(jù)三、交通事故認定書，擬證明：1、2012年8月22日7時48分許，柯某駕駛鄂B×××××號中型廂式貨車在大棋路龍山村路段與第二被告駕駛的無牌輕便二輪摩托車發(fā)生碰撞，致第二被告及摩托車后座乘車人王某受傷，兩車亦受損的事實；2、王某不負此次交通事故責(zé)任的事實；

證據(jù)四、調(diào)解協(xié)議書，擬證明原、被告之間已就此次交通事故賠償事宜達成一致賠償意見，被告應(yīng)依約支付原告50萬元賠償款的事實。

被告潘某某未答辯，亦未提供證據(jù)。

被告盧某乙辯稱，調(diào)解協(xié)議書中50萬元的賠償款缺乏法律依據(jù)，25萬元的精神撫慰金更是于法無據(jù)。被告盧某乙只承擔事故的同等責(zé)任，故承擔的賠償數(shù)額應(yīng)該是23萬元的50%即11.5萬元。25萬元精神賠償金中的15萬元是被告潘某某自愿承擔的，不應(yīng)計算在被告盧某乙的賠償范圍內(nèi)。被告盧某乙不承擔交強險的賠償責(zé)任。協(xié)議書明確約定全部賠償款由被告潘某某墊付。另外，被告盧某乙也是本次事故的受害人，被告潘某某對被告盧某乙也有賠償義務(wù)，被告盧某乙應(yīng)當賠償給原告的費用應(yīng)由被告潘某某墊付。綜上，被告盧某乙在本案中不應(yīng)承擔賠償責(zé)任，請求依法駁回原告對被告盧某乙的訴訟請求。

被告盧某乙為支持其抗辯理由，向本院提交了以下證據(jù)：

證據(jù)一、司法鑒定書，擬證明：1、被告盧某乙因此次交通事故頭部損傷屬十級傷殘，胸部損傷屬十級傷殘；后續(xù)治療費約人民幣30000元；從出院之日起繼續(xù)休息10個月，一人護理2個月（含顱骨修補休息和護理時間）；2、被告潘某某對被告盧某乙也有賠償義務(wù)，故被告盧某乙應(yīng)當賠償給原告的費用應(yīng)由被告潘某某墊付；

證據(jù)二、醫(yī)療費發(fā)票，擬證明盧某乙發(fā)生醫(yī)療費44259.10元。

以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告盧某乙對原告的證據(jù)一至證據(jù)四的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議；原告對被告盧某乙的證據(jù)一、證據(jù)二真實性、合法性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，認為與本案無關(guān)。被告潘某某未到庭參加訴訟，放棄質(zhì)證權(quán)利。

對于雙方當事人無異議的證據(jù)本院予以確認。對于有異議的證據(jù)，本院認為：被告盧某乙證據(jù)一、證據(jù)二主要系證明此次交通事故造成被告盧某乙自身也有傷殘，但根據(jù)調(diào)解協(xié)議書的約定，被告盧某乙傷殘與否不影響其對原告的賠償義務(wù)，故上述證據(jù)與本案并無關(guān)聯(lián)性。

經(jīng)審理查明：2012年8月22日7時48分許，柯某駕駛黃石市某某貿(mào)易有限公司所有的鄂B×××××號中型廂式貨車從河口方向往汪仁方向行駛，行駛至大棋路龍山村路段時，與前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛由被告盧某乙駕駛的無號牌輕便二輪摩托車發(fā)生碰撞，致被告盧某乙及摩托車后座乘車人王某受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，王某被送往醫(yī)院治療，經(jīng)救治無效于2012年9月23日死亡。2012年9月10日，黃石交警部門作出事故認定，認定柯某與被告盧某乙負事故的同等責(zé)任，王某不負事故責(zé)任。2012年9月29日，王某的繼承人即原告與被告潘某某、盧某乙就本次交通事故達成調(diào)解協(xié)議書，約定被告潘某某、盧某乙支付原告賠償款及精神撫慰金計43萬元和原告自行已付醫(yī)療費7萬元共50萬元，其中賠償款及精神撫慰金43萬元根據(jù)農(nóng)業(yè)戶口標準計算各項賠償費18萬元，精神撫慰金25萬元，精神撫慰金的15萬元為被告潘某某自愿支付，另外10萬元由被告潘某某、盧某乙共同支付，協(xié)議又約定賠償款和精神撫慰金43萬元由被告潘某某先行墊付。上述款項于2012年10月10日支付20萬元，2013年1月10日支付15萬元，農(nóng)歷春節(jié)前付清余款15萬元。被告支付原告部分賠償款后余款24萬元再未給付，原告索要無果故而成訟。

另查明，被告潘某某在調(diào)解協(xié)議書簽訂后支付了原告賠償款26萬元，被告盧某乙未支付原告賠償款。

本院認為：乘坐人王某受傷后死亡系柯某駕駛的鄂B×××××號車輛與被告盧某乙駕駛的摩托車發(fā)生碰撞所致，交警部門認定柯某與被告盧某乙承擔此次交通事故的同等責(zé)任，故鄂B×××××號車輛賠償義務(wù)人應(yīng)與被告盧某乙一起對本次事故依法承擔相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。王某死亡后，其繼承人即本案原告有權(quán)利要求侵權(quán)人承擔賠償責(zé)任。雖然鄂B×××××號車輛登記所有人為黃石市某某貿(mào)易有限公司，但被告潘某某愿意作為賠償義務(wù)人與原告及被告盧某乙就王某的死亡賠償問題達成調(diào)解協(xié)議書不違反法律規(guī)定，本院對調(diào)解協(xié)議書的內(nèi)容予以確認。且該調(diào)解協(xié)議系三方平等協(xié)商基礎(chǔ)上所達成，該協(xié)議約定的賠償費18萬元系雙方依照農(nóng)業(yè)戶口標準計算得出，精神撫慰金系兩被告自愿賠償。因生命權(quán)的無價性，法律并未禁止或限制當事人就人身損害協(xié)商賠償?shù)臄?shù)額。被告盧某乙以50萬賠償無法律依據(jù)為由不愿賠付的觀點不能成立。

另外，協(xié)議第一至第三條約定，對于受害方的賠償款由兩被告共同支付，第四條更明確約定“事故比例改變不影響甲乙（兩被告）雙方對丙方（原告）已確定的賠償款和精神賠償金”。由此可看，對于賠償款50萬元，兩被告應(yīng)承擔連帶賠償責(zé)任。至于兩被告之間如何進行內(nèi)部責(zé)任劃分不應(yīng)影響兩被告對外向受害方即原告的連帶責(zé)任承擔。且即便，其中15萬元系被告潘某某單方自愿賠償，也經(jīng)由三方共同確認，則余下的35萬元也應(yīng)是兩被告互負連帶責(zé)任的范圍?，F(xiàn)被告潘某某已賠付26萬元，余款24萬元亦未超過上述的35萬元連帶賠償范圍。至于第一條中的43萬元由被告潘某某“先行墊付”的約定，僅是兩被告對原告賠償款給付方式的約定，不能改變兩被告約定的賠償款對原告互負連帶責(zé)任的責(zé)任承擔方式，被告盧某乙抗辯所稱的其僅應(yīng)對23萬元中的一半承擔責(zé)任的觀點不能成立?，F(xiàn)被告潘某某在賠付26萬元之后，未依約繼續(xù)墊付，原告有權(quán)要求被告潘某某依照約定賠償余款，也有權(quán)利要求被告盧某乙對余款承擔連帶責(zé)任。至于被告盧某乙抗辯所稱的其也是受害人，被告潘某某應(yīng)當對其賠償?shù)膯栴}，本院認為系另外法律關(guān)系，其可另行向被告潘某某主張權(quán)利，但不能以此在本案中主張對原告賠償責(zé)任的免除。被告潘某某未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的權(quán)利，應(yīng)當承擔不利的后果。綜上所述，依照《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告潘某某、盧某乙于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同賠償原告盧某某、盧某甲損失240000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費4900元，由被告潘某某負擔3000元，被告盧某乙負擔1900元。（訴訟費已由原告盧某某、盧某甲墊付，故被告潘某某、盧某乙應(yīng)負擔訴訟費于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告盧某某、盧某甲）

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣4900元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團成山支行。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號：17-1541********2529。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

助理審判員　　董克標

二〇一四年一月七日

書　記　員　　葉　暢

合同糾紛