發(fā)表于:2013-02-27閱讀量:(3363)
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應該真實有效,以此為根據(jù)的公司變更登記才有效力。如果以虛假的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為根據(jù),辦理了公司變更登記,其效力是存在問題的。
【基本案情】
原告李卿與被告宋佳訂立了《紹基縣通馳汽車銷售服務公司章程》一份,約定雙方共同出資組建通馳公司,公司注冊資本金為人民幣208萬元,李卿出資占60%,宋佳出資占40%。在公司經(jīng)營一段時間以后,被告通馳公司、宋佳、沈軍未經(jīng)原告李卿的同意,也未經(jīng)李卿的簽字蓋章,形成了股東會決議兩份、公司章程修改案一份、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份,決定將宋佳所持股權(quán)份額轉(zhuǎn)讓給沈軍,將李卿所持股權(quán)全部轉(zhuǎn)給徐干。之后進行了工商登記。于是原告起訴到法院。
【法律規(guī)定】
《公司法》第26條規(guī)定,有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關(guān)登記的全體股東認繳的出資額,公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的20%,也不得低于法定的注冊資本最低限額,其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足。
【法理分析】
虛假的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一個關(guān)鍵問題。被告通馳公司、宋佳、沈軍以虛假的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為依據(jù),進行了工商變更登記,該行為違法,應該予以糾正?!豆痉ā凡⑽唇挂婪ê藴食闪⒌墓咀兏怯浭马?,而且《公司登記管理條例》對于公司變更登記事項做出了相應規(guī)定。公司變更登記應當提交公司法定代表人簽署的變更登記申請書、變更決議、修改后的公司章程等文件。被告通馳公司申請變更登記時候,雖然提交了公司變更登記申請書、股東簽署的股東會決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和公司章程修改案,但是原告李卿并沒有在這些文件上簽字和蓋章,這些文件不具有真實性。由此可見,虛假的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力應該予以否定,以此為根據(jù)的工商變更登記的效力也應該予以否定。
易法通為您提供專業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議代寫服務。
轉(zhuǎn)載自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_58de88630100trnw.html
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料