發(fā)表于:2014-08-26閱讀量:(3488)
隱名出資是商事活動(dòng)中常見(jiàn)的一種現(xiàn)象,實(shí)際出資人往往基于各種原因不愿登記為公司股東而隱身于他人之后,從而容易引發(fā)股東資格確認(rèn)糾紛。那么,隱名出資人與名義出資人的出資協(xié)議是否有效?如果有效,隱名出資人能否憑借出資協(xié)議請(qǐng)求確認(rèn)股東資格?下面讓小編來(lái)為您進(jìn)行解答:
1、隱名出資協(xié)議是否具有法律效力?
根據(jù)《公司法司法解釋(三)》第25條第1款規(guī)定:“有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資收益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與以股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的,如《合同法》第52條規(guī)定的情形,人民法院應(yīng)認(rèn)定該合同合同有效。“
因此, 實(shí)際出資人與名義出資人之間因隱名投資約定而形成的是合同關(guān)系,適用合同法律關(guān)系進(jìn)行調(diào)整,若合同不存在《合同法》第52條規(guī)定的情形,即:“ (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定“,則該隱名出資協(xié)議合法有效。實(shí)際出資人可以依照合法有效的出資協(xié)議主張名義出資人轉(zhuǎn)讓股息或其他財(cái)產(chǎn)利益,此乃合同效力的體現(xiàn)。
2、隱名出資人能否憑借出資協(xié)議請(qǐng)求確認(rèn)股東資格?
根據(jù)《公司法司法解釋(三)》第25條第3款明確規(guī)定:”實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,人民法院不予支持。“
因?yàn)椋鶕?jù)合同的相對(duì)性原則,隱名股東與名義出資人之間訂立的出資協(xié)議不得對(duì)抗其它第三人。僅僅以實(shí)際出資人事實(shí)上對(duì)公司投入資本為由便認(rèn)定其股東資格亦違反了有限責(zé)任公司的人合性。因此,當(dāng)實(shí)際出資人要求確認(rèn)股東資格時(shí),會(huì)形成類似于股東(名義出資人)向股東以外的人(實(shí)際出資人)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的關(guān)系,需要依據(jù)《公司法》第72條的規(guī)定,經(jīng)半數(shù)股東同意。故隱名出資人并不能直接憑借出資協(xié)議請(qǐng)求確認(rèn)股東資格。
但是,在司法實(shí)踐中,如果實(shí)際出資人雖未被記載于股東名冊(cè)或辦理工商登記,但有證據(jù)證明公司及其他股東對(duì)其實(shí)際出資事實(shí)知曉,并通過(guò)允許其參與公司經(jīng)營(yíng)管理,向其分配紅利等行為認(rèn)可其股東身份,且未違反強(qiáng)制性法律規(guī)定的,則法院應(yīng)尊重當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,可直接對(duì)其股東身份予以確認(rèn),無(wú)須再經(jīng)過(guò)其他股東過(guò)半數(shù)同意。
綜上,出資協(xié)議涉及諸多法律風(fēng)險(xiǎn),建議您在作出相關(guān)的決策前,先行咨詢易法通專業(yè)律師,以了解相關(guān)法律政策及可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn),并謹(jǐn)慎決策,以防產(chǎn)生糾紛或權(quán)益受損。
法律依據(jù)
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的,合同無(wú)效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會(huì)公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
《公司法》
第七十一條 有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。
股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
《公司法解釋(三)》
第二十五條有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的,如無(wú)合同法第五十二條規(guī)定的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議,實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的,人民法院不予支持。
實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,人民法院不予支持。
本文版權(quán)歸易法通所有,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處,必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息,不得隨意刪改文章任何內(nèi)容,否則我公司將保留法律追究權(quán)利。
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料