色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：開(kāi)發(fā)區(qū)美達(dá)職業(yè)學(xué)校。法定代表人：潘虎。

被申請(qǐng)人：何小林，男，漢族，1975年2月26日生，住四川省岳池縣茍角鎮(zhèn)范家壩村6組39號(hào)。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求依法撤銷安順市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的安市勞仲裁字（2011）64號(hào)仲裁裁決書（下簡(jiǎn)稱該裁決書）。 

事實(shí)與理由：

一、該裁決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

（一） 被申請(qǐng)人何小林的工資為2000元/月，3500元/月是何小林與另外一個(gè)管理人員的工資總和，其中另外一個(gè)管理人員的工資為1500元/月，由被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)找尋，但直至申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議之日止，被申請(qǐng)人未找到這一管理人員；   （二） 申請(qǐng)人僅尚未支付被申請(qǐng)人何小林7月份的工資，不存在拖欠被申請(qǐng)人5-7月份工資的行為，有申請(qǐng)人發(fā)放給被申請(qǐng)人的5、6月份工資補(bǔ)貼表、何小林的親口確認(rèn)等證據(jù)予以證明，但該裁決書卻認(rèn)定申請(qǐng)人尚欠被申請(qǐng)人5-7月份的工資，明顯認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤；   （三） 申請(qǐng)人并未非法解除與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系。被申請(qǐng)人進(jìn)入申請(qǐng)人處擔(dān)任教師后，主要工作職責(zé)為教授學(xué)員做好衣服、把好質(zhì)量關(guān)口，但其不僅不能勝任該工作崗位，而且提供虛假的教師資質(zhì)證明，明顯存在欺詐，嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。同時(shí)，被申請(qǐng)人進(jìn)入教師工作崗位后，對(duì)工作極不負(fù)責(zé)，嚴(yán)重失職，導(dǎo)致申請(qǐng)人遭受了重大損失，直至停

業(yè)，申請(qǐng)人是由于被申請(qǐng)人的失職行為造成停業(yè)的，故不存在申請(qǐng)人非法解除與被申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系的行為。

二、該裁決書裁決程序不當(dāng)，嚴(yán)重違反證據(jù)規(guī)則。

從證據(jù)規(guī)則看，被申請(qǐng)人提交的“聘用教師合同書”無(wú)申請(qǐng)人蓋章，也無(wú)申請(qǐng)人法定代表人及授權(quán)代表簽名。這證明，該“合同書”不是申請(qǐng)人的真實(shí)意思表示，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》、《合同法》等規(guī)定，該“合同書”不具有證據(jù)合法性的特征，更不具備真實(shí)性，故該裁決書以此“合同書”作為定案的依據(jù)嚴(yán)重違反法律規(guī)定，最終影響了本案關(guān)鍵的事實(shí)認(rèn)定；關(guān)于證人諶春祥的身份，諶春祥僅是申請(qǐng)人處的一名學(xué)員，其的證人證言不能直接證明被申請(qǐng)人的工資及發(fā)放情況；對(duì)于申請(qǐng)人提交的“聘用教師合同書”和“工資表”，上面均有申請(qǐng)人的蓋章和被申請(qǐng)人的親筆簽名，被申請(qǐng)人是認(rèn)可的，足以確認(rèn)該證據(jù)的真實(shí)性，符合證據(jù)三性特征，而仲裁委卻認(rèn)為申請(qǐng)人不誠(chéng)信，并以此為理由采納了被申請(qǐng)人的全部主張，實(shí)與“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的基本原則背道而馳。三、該裁決書適用法律錯(cuò)誤。該裁決書剝奪了申請(qǐng)人之訴訟權(quán)利，該裁決之第一項(xiàng)“被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人拖欠的工資壹萬(wàn)零伍佰（10500.00）元，支付申請(qǐng)人相當(dāng)于工資報(bào)酬25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金貳仟陸佰貳拾五元”超過(guò)了勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)安順市西秀區(qū)12個(gè)月的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，本案勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)安順市西秀區(qū)的最低工資標(biāo)準(zhǔn)為830元/月，12個(gè)月乘以830元=9960元，故根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條的規(guī)定，本案不應(yīng)為終局裁決，同時(shí)支持25%工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求也與事實(shí)和法律嚴(yán)重不符，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是指勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，與賠償金性質(zhì)完全相反；

綜上，安順市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的安市勞仲裁字（2011）64號(hào)仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，應(yīng)予撤銷，為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》等法律法規(guī)向貴院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)貴院撤銷該裁決書。   

  此致

安順市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

                                                                                               申請(qǐng)人：        

                                                                                              年  月  日

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

勞動(dòng)仲裁  撤銷仲裁裁決