發(fā)表于:2015-05-12閱讀量:(2866)
案情簡介:
2008年金融危機爆發(fā),融資普遍比較困難,趙某以做生意為名,先后分三次向黃某借錢,累計借款金額為525000元,趙某用其房產(chǎn)為上述款項辦理抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記手續(xù)。借款到期后,趙某均以各種理由逃避義務(wù),于是黃某一紙訴狀將趙某告上法院。
案件分析:
上海劉春雷律師事務(wù)所劉春雷律師聽完黃某的以上講述,對黃某分析道:本案訴訟的難度并不大,關(guān)鍵在于執(zhí)行方面,是否能將上述款項及利息全部執(zhí)行到位,這才是本案的關(guān)鍵。
解案經(jīng)過:
劉春雷律師于是建議: ① 提起訴訟前先將趙某的房產(chǎn)進行查封; ② 查清楚趙某還有哪些財產(chǎn)可供執(zhí)行; ③ 趙某是否在外是否有債權(quán)債務(wù)。
案情正如劉春雷律師所預(yù)料的那樣,一審判決書很快判決趙某歸還借款及利息,趙某沒有上訴,判決書開始生效。于是向法院申請強制執(zhí)行,法官很快就查明:趙某銀行存款為零,只有一套房產(chǎn)無法拍賣,案件就擱置起來。黃某再次找到劉律師,詢問應(yīng)怎么樣應(yīng)對。于是劉律師指派陳輝律師去銀行、房產(chǎn)、工商、社保、民政等部門尋找財產(chǎn)線索,通過各種手段終于發(fā)現(xiàn)趙某還有一套房產(chǎn)位于其妹妹名下,于是立即要求法院查封其房產(chǎn),并要求法院拍賣其房產(chǎn)。趙某一開始并不相信法院會拍賣其房產(chǎn),拒絕支付任何款項。在劉春雷律師的一再要求下,上海市高級人民法院委托上海XX房地產(chǎn)估價有限公司對趙某名下的房產(chǎn)進行了評估,并告知了趙某,趙某于是開始發(fā)慌,并且知道法院拍賣有可能流拍,每流拍一次下降20%拍賣,這將對趙某極為不利,開始主動要求履行。在掌握主動權(quán)后,劉律師要求趙某不僅需支付利息,還需全部支付滯納金,最后執(zhí)行回本金的50%的利息及滯納金。
案件點評:
民間借貸在日常生活中司空見慣,也確實為經(jīng)濟的繁榮發(fā)展立下了汗馬功勞。但總有一些人以此為借口,大肆斂財,為幸福的生活埋下了“地雷”,很多人因為債務(wù)人一夜之間消失而傾家蕩產(chǎn),血本無歸。因此,凡事應(yīng)做好周密的打算,預(yù)先防范風(fēng)險,并采取一切措施維護當事人的合法權(quán)益。
想要了解更多關(guān)于民間借貸的相關(guān)資訊,請點擊↓↓
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料