色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省深圳市中級人民法院

民事判決書

（2013）深中法房終字第689號

上訴人（原審原告）：深圳市某某裝飾工程有限公司。

法定代表人：陳某某，該司董事長。

委托代理人：龔衛(wèi)平，廣東德榮律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告）：謝某某，男，漢族，****年**月**日出生。

委托代理人：張世杰，廣東誠博律師事務(wù)所律師。

上訴人深圳市某某裝飾工程有限公司（以下簡稱某某公司）與上訴人謝某某因建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服深圳市龍崗區(qū)人民法院（2012）深龍法民三初字第2629號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院審理查明，2012年8月28日，某某公司、謝某某簽訂一份《某某裝飾工程公司施工合同》，約定：某某公司承包謝某某位于深圳市龍崗區(qū)某某商業(yè)中心某的房屋裝修，承包方式為包工包料，工程內(nèi)容為室內(nèi)改建及裝修工程、室外招牌、辦理營業(yè)執(zhí)照（具體按圖紙及設(shè)計方案施工），工程期限25天，開工日期2012年8月29日，竣工日期2012年9月25日，合同價款145000元，工程款支付方式為謝某某直接向某某公司支付，其中2012年8月29日支付10000元、材料進(jìn)場支付20000元、工程完成80％支付30000元、裝修工程完成并驗收合格支付40000元、完工驗收后30天內(nèi)支付40000元、完工驗收一年后的第一個月支付5000元。

合同簽訂后，某某公司依約組織對涉案裝修工程進(jìn)行施工。涉案裝修工程于2012年9月27日竣工，雙方未辦理書面驗收手續(xù)，亦未進(jìn)行結(jié)算，現(xiàn)已交付謝某某使用。某某公司因主張謝某某尚拖欠工程余款58000元，遂訴至原審法院。

關(guān)于謝某某已付工程款的數(shù)額，對于謝某某直接向某某公司支付工程款92000元，某某公司均向謝某某出具加蓋公章的《收款收據(jù)》，雙方對此沒有爭議。另外，謝某某主張其向某某公司的受托人魏某支付2000元應(yīng)計入已付工程款中，并提交一張《授權(quán)書》及《收款收據(jù)》加以證明，《授權(quán)書》的內(nèi)容為：茲有我司委托項目經(jīng)理魏某全權(quán)處理老鄉(xiāng)村某某30店（深圳市龍崗區(qū)某某商業(yè)中心某樓某座）關(guān)于裝修工程進(jìn)度款之事而與發(fā)包人進(jìn)行友好協(xié)商解決，懇請貴方給予接納商談。該份《授權(quán)書》中加蓋了某某公司的印章，落款時間為2012年10月3日?！妒湛钍論?jù)》的內(nèi)容為：今收到老鄉(xiāng)村謝老板現(xiàn)金2000元，填票人一欄簽名為魏某，記載的時間為2012年9月29日。某某公司對《授權(quán)書》的真實性沒有異議，對《收款收據(jù)》的真實性無法確定，某某公司稱其在2012年10月3日之前從未委托任何人收取工程款。謝某某另主張以下費(fèi)用應(yīng)抵扣工程款：1、辦理營業(yè)執(zhí)照費(fèi)用25000元；2、工商及稅務(wù)部門罰款1600元；3、辦證體檢費(fèi)用378元；4、購買零件費(fèi)用、某某公司在謝某某餐廳就餐費(fèi)用、空調(diào)安裝費(fèi)用等共計2919.5元；5、案外人朱某收取20000元。并提交了其他業(yè)務(wù)協(xié)議書、行政處罰決定書、收款收據(jù)、收條等證據(jù)。其中《收條》的內(nèi)容為：今收到老湘村木工裝修款支票一張20000元，簽名為朱某，時間為2012年9月30日，某某公司對此不予認(rèn)可，稱其不認(rèn)識朱某，也未委托其收款。

另查，某某公司具備裝修資質(zhì)。

某某公司的訴訟請求為：1、謝某某支付裝修工程款58000元及利息（利息按照中國人民銀行貸款年利率5.6％自起訴之日計算至付清全部欠款之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由謝某某負(fù)擔(dān)。

原審法院認(rèn)為，某某公司、謝某某之間簽訂的《某某裝飾工程公司施工合同》是雙方真實意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。本案爭議的焦點在于謝某某拖欠裝修工程款的數(shù)額如何確定及逾期付款利息問題。關(guān)于謝某某主張的其向魏某支付的2000元是否應(yīng)計入已付工程款中，從謝某某提交的《授權(quán)書》和《收款收據(jù)》來看，《授權(quán)書》的出具時間為2012年10月3日，而《收款收據(jù)》上記載的時間為2012年9月29日，可見魏某在收取款項時并未得到某某公司的授權(quán)，而且事后也未得到某某公司的追認(rèn)，因此，該筆款項不應(yīng)計入已付工程款中。關(guān)于謝某某主張的辦理營業(yè)執(zhí)照費(fèi)用、工商及稅務(wù)部門罰款、辦證體檢費(fèi)用、購買零件費(fèi)用、某某公司在謝某某餐廳就餐費(fèi)用、空調(diào)安裝費(fèi)用、向案外人朱某支付的20000元等應(yīng)抵扣工程款的問題。某某公司、謝某某雖然在合同中約定工程內(nèi)容包含辦理營業(yè)執(zhí)照，但是并沒有確定辦理營業(yè)執(zhí)照是承包人的義務(wù)，也未明確辦理營業(yè)執(zhí)照所需費(fèi)用的數(shù)額及如何承擔(dān)，因此謝某某主張辦理營業(yè)執(zhí)照所支出的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)抵扣工程款沒有事實依據(jù)。涉案工程承包方式為包工包料，謝某某主張購買零件費(fèi)用、某某公司在謝某某餐廳就餐費(fèi)用、空調(diào)安裝費(fèi)用應(yīng)抵扣工程款亦缺乏事實依據(jù)，原審法院不予采信。關(guān)于謝某某向案外人朱某支付的20000元，某某公司不予認(rèn)可，而謝某某又未能舉證證明朱某的收款行為系某某公司授權(quán)或雙方約定為某某公司收取，況且從收條的內(nèi)容來看，收取的是支票，謝某某未舉證已經(jīng)兌現(xiàn)，因此，謝某某的該項主張沒有事實依據(jù)，原審法院亦不予采信。綜上，某某公司、謝某某約定的涉案工程價款為145000元，付款方式為分期付款，其中最后一次付款為完工驗收一年后的第一個月支付5000元，因涉案工程完工時間為2012年9月27日，故該筆款項的支付時間尚未成就，因此，已到期工程款數(shù)額為140000元，扣除謝某某已經(jīng)支付的92000元，原審法院確認(rèn)謝某某至今尚欠某某公司工程款數(shù)額為48000元，謝某某理應(yīng)向某某公司支付，某某公司訴請超出部分，原審法院不予支持。謝某某逾期付款，還應(yīng)支付逾期付款利息，某某公司主張利息從起訴之日起算，原審法院予以準(zhǔn)許，故利息應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率從起訴之日即2012年11月29日起計算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：謝某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向某某公司支付裝修工程余款人民幣48000元及逾期付款利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率從2012年11月29日起計至本判決確定的付款之日止）。謝某某如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)人民幣625元，由某某公司承擔(dān)25元、謝某某承擔(dān)600元。

謝某某不服原審判決向本院提起上訴，請求：撤銷龍崗區(qū)人民法院（2012）深龍法民三初字第2629號判決，依法改判。事實與理由：一、原審法院認(rèn)定事實錯誤。1、關(guān)于魏某代為公司收取的2000元問題。原審法院認(rèn)定：”……魏某在收取款項時并未得到，并且事后并未得到某某公司的授權(quán)，而且事后也未得到某某公司的追認(rèn)，因此該筆款項才應(yīng)計入已付工程款中……”結(jié)論錯誤，理由是，魏某的《授權(quán)書》明確說明了魏某在該項目中的地位，是項目經(jīng)理，也就是負(fù)責(zé)人；代公司收取工程款符合其項目地位，謝某某基于對其負(fù)責(zé)人的地位的信任，由其出具收據(jù)的行為符合民法中的表見代理的構(gòu)成要件。且該項目只是一個小小的裝飾項目，無法嚴(yán)格依據(jù)正式的建設(shè)施工項目宋將各種委托手續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行。2、辦理營業(yè)執(zhí)照問題。原審法院認(rèn)定：”雙方雖然在合同中約定工程內(nèi)容包含辦理營業(yè)執(zhí)照，但是并沒有確定辦理營業(yè)執(zhí)照是承包人的義務(wù)，也末明確辦理營業(yè)執(zhí)照所需費(fèi)用的數(shù)額及如何承擔(dān)，因此……沒有事實依據(jù)”事實認(rèn)定錯誤，理由：（1）該合同的文本是由某某公司提供，其需要承擔(dān)的法律義務(wù)，都是由其提出，某某公司有自行檢視合同條文內(nèi)容的義務(wù)。謝某某沒有強(qiáng)迫其履行不應(yīng)該由其承擔(dān)的義務(wù)的行為，那說明該條文是合法有效的。（2）某某公司承攬該項業(yè)務(wù)的時候，為獲取工程，是向謝某某承諾過代辦營業(yè)執(zhí)照的且無需承擔(dān)任何費(fèi)用。（3）關(guān)于履行條件約定不明的問題，這個可以依據(jù)工程的工期來認(rèn)定，謝某某裝修房屋時為了開設(shè)飯館，而飯館的營業(yè)需要辦理各類證照，那就要求是在竣工之日辦理完畢或者是正在辦理，雖然是約定不明確，但是我們不能否定合同內(nèi)容條款的嚴(yán)肅性和客觀存在性。且某某公司在法庭辯論終結(jié)前的陳詞中也自認(rèn)了：辯稱”即便該營業(yè)執(zhí)照辦理應(yīng)該由某某公司承擔(dān)，謝某某自己擅自辦理，違反了合同……”這充分說明，某某公司自己是認(rèn)可該義務(wù)的，該義務(wù)也是客觀存在的，某某公司只不過是想推脫責(zé)任，不想承擔(dān)謝某某的損失，所以才百般遮掩。某某公司本應(yīng)在工程完結(jié)之日某某即須辦理營業(yè)執(zhí)照，卻怠于履行義務(wù)；謝某某迫于無奈，為避免損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，只能委托第三方申請加速辦理，且委托第三方（2012年10月25日）與工程的完工日期（2012年9月27日）相距近一個月，謝某某給予了某某公司足夠的時間履行，而某某公司是完全不作為。因此導(dǎo)致謝某某被工商管理部門與稅務(wù)部門罰款，某某公司為辦證需要進(jìn)行的體檢支出，這些都是因為某某公司不及時履行義務(wù)導(dǎo)致的損失，共計26978元（25000＋1100＋500＋94.5＊4）因此，某某公司違反合同約止，怠于履行自己應(yīng)盡的合同義務(wù)給謝某某造成的損失也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)扣減。3、雜費(fèi)問題，原審法院認(rèn)定：”涉案工程承包方式為包工包料，謝某某主張購買零件費(fèi)用、某某公司在謝某某餐廳就餐費(fèi)用、空調(diào)安裝費(fèi)用應(yīng)抵扣工程款亦缺乏事實依據(jù)”事實認(rèn)定錯誤，理由，包括空調(diào)安裝人工費(fèi)和零配件自購以及就餐費(fèi)，某某公司提出零配件有些是在完工之日后購買，但是那只是說明主體工程的完工，后面還是存在一些收尾工作的，而從單據(jù)的購物種類也是與收尾工作需要的物品相吻合的。至于就餐費(fèi)，也可以理解，工程完畢某某公司想結(jié)算款項，請人吃飯以求快點支付余款這是再正常不過的事情。以上費(fèi)用共計2929.5元，這都是因為與裝修相關(guān)導(dǎo)致的由謝某某承擔(dān)的合同內(nèi)支出，理應(yīng)相應(yīng)抵扣。4、朱某簽收的支票以及出具的收條問題。原審法院認(rèn)定：”關(guān)于向案外人朱某支付的20000元……某某公司又未能舉證證明朱某的收款行為系某某公司授權(quán)或雙方約定為某某公司收取……”事實認(rèn)定錯誤，理由是，朱某是實際的項目施工承辦人，某某公司沒有向其支付其款項，由朱某向謝某某代為收取。謝某某在庭審前有向法庭提交作證申請，但是原審法院沒有允許證人出庭作證。綜上所述，某某公司應(yīng)該承擔(dān)給謝某某造成的損失26978元，各種后期收尾雜費(fèi)支出2929.5元，已經(jīng)從謝某某手中取走94000元，被人代領(lǐng)款項20000元，各項費(fèi)用抵扣及支取共計143907.5元，謝某某實際應(yīng)該支付某某公司費(fèi)用為1092．5元。請法庭在查明事實的基礎(chǔ)上公正判決。

某某公司不服原審判決，向本院提起上訴，請求：l、判令謝某某支付裝修工程款人民幣伍萬叁仟元整（53000元），并賠償前述款項的利息損失，（利息損失按照人民銀行貸款年利率5.6％，自起訴之日計算至付清全部欠款之日，暫計算一年的利息損失為2968元）。2、判令謝某某承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。事實與理由：2012年8月，謝某某與某某公司簽訂裝修工程施工合同，謝某某委托某某公司裝修”深圳市龍崗區(qū)某某商業(yè)中心某樓某座”房產(chǎn)，雙方約定的裝修工程款為145000元，雙方約定了裝修工程款的支付方式。合同簽訂后，某某公司依約為謝某某裝修房屋，前兩期工程款，謝某某尚能按時支付，第三期開始的工程款，謝某某開始違約，不按時支付。工程完成80％時，即2012年9月17日，謝某某應(yīng)支付的第三期工程款為30000元，但是，謝某某僅支付了16000元，欠付14000元，裝修工程完成并驗收合格，即2012年9月27日，謝某某應(yīng)支付的第四期工程款是40000元，但是，謝某某除了將第三期的工程款支付完畢之外，第四期的工程款僅支付了9000元，欠付31000元。工程完工驗收后30天內(nèi)，即2012年10月27日內(nèi)，謝某某應(yīng)支付的第五期工程款是￥40000元，但是，謝某某僅支付到第四期工程款￥18000元，第四期的工程款尚拖欠￥13000元，第五期的工程款分文未付。因此，謝某某在履行涉案的《某某裝飾工程公司施工合同》中，一直不按時支付工程款，長期違約，致使某某公司不得不通過訴訟途徑收取工程款。在本案一審開庭時，謝某某的抗辯理由是：工程款已經(jīng)全部付清。這一抗辯理由充分表明：對于拖欠的涉案”施工合同”的工程款，謝某某就沒打算再付，約定一年后支付的5000元工程款，謝某某更加不打算支付。因此，根據(jù)《合同法》第108條的規(guī)定，某某公司可以提前要求謝某某承擔(dān)違約責(zé)任，提前要求謝某某支付前述工程款。懇請二審法院依法改判。

謝某某就某某公司的上訴答辯稱：關(guān)于某某公司上訴請求中5100元的請求內(nèi)容，我方認(rèn)為某某公司在一審過程中沒有提出該訴訟請求。因此，它不屬于二審的審理范圍。另外，因為某某公司在裝修過程的過失，導(dǎo)致現(xiàn)在其裝修的項目存在質(zhì)量問題漏水，謝某某準(zhǔn)備通過法律途徑向某某公司索賠。

某某公司就謝某某的上訴答辯稱：一、我方增加5100元的工程款，說明如下：我方在一審起訴時就是要求58000元，現(xiàn)在還是以一審的數(shù)額為準(zhǔn)，沒有額外的增加數(shù)額。我方覺得這不違反民訴法的規(guī)定。二、針對謝某某的上訴狀我方口頭答辯如下：1、關(guān)于上訴狀的表見代理問題，我方認(rèn)為表見代理不能夠認(rèn)定其就是構(gòu)成表見代理的要件，表見代理應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)，如果隨意認(rèn)定，很容易導(dǎo)致侵權(quán)、侵犯他人的權(quán)益、惡意串通、損害委托人的利益。2、裝修合同第九條明確約定謝某某的付款方式為直接向某某公司支付，所以這個方式已很明確，不存在誤解的問題。3、魏某以前從來沒有收過工程款，不可能導(dǎo)致謝某某產(chǎn)生誤解。三、關(guān)于營業(yè)執(zhí)照的問題，我方的意見如下：1、代理營業(yè)執(zhí)照不是裝修合同的主要根本義務(wù)，只是一種協(xié)助義務(wù)和附屬義務(wù)。2、裝修合同約定的價款是145000元，全部是針對裝修施工的報酬，沒有一分錢是辦理營業(yè)執(zhí)照的報酬，這點在裝修合同第九條工程款的支付已經(jīng)體現(xiàn)。因此，謝某某應(yīng)當(dāng)按照裝修工程的施工進(jìn)度和狀況支付工程款，只有施工的工程才是影響工程款支付的理由，辦理營業(yè)執(zhí)照與支付工程款不存在因果關(guān)系，不是影響工程款支付的理由。3、工程完工后，某某公司曾經(jīng)為謝某某辦理過老鄉(xiāng)村的營業(yè)執(zhí)照，辦理過程中，謝某某就另外請了他人做工。因此，謝某某支付的辦理營業(yè)執(zhí)照費(fèi)用與工程款無關(guān)，不能抵扣工程款。四、針對雜費(fèi)的問題，主要在合同約定清楚，由某某公司包工包料承包施工，并且工程款由謝某某直接支付，因此謝某某提交的雜費(fèi)與本案裝修工程無關(guān)。關(guān)于朱某簽收的支票，某某公司不認(rèn)識朱某，也從沒有委托朱某收取工程款，特別是合同約定的工程款的支付方式為謝某某直接向某某公司支付。因此，朱某收取這個款項不能當(dāng)成是我方收的工程款。

本院經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定的事實基本清楚，本院予以確認(rèn)。另查明，二審?fù)徠陂g，證人魏某陳述，因有個員工在醫(yī)院急用錢，而某某公司老板回家過中秋，其沒有拿到錢就找謝某某協(xié)商，讓謝某某支付一部分工程款，要求謝某某支出1萬元，因為某某公司老板不在龍崗，其就借的2000元給我；證人朱某陳述，謝某某付款時陳某某不愿意到現(xiàn)場，是其逼著謝某某，謝某某才支付工程款。

本院認(rèn)為，本案二審爭議的焦點問題為謝某某欠付某某公司裝修工程款的數(shù)額。

關(guān)于謝某某的上訴請求。1、關(guān)于謝某某主張的其向魏某支付的2000元的問題。雙方當(dāng)事人均認(rèn)可魏某為某某公司的員工，雖然魏某取得《授權(quán)書》的授權(quán)時間晚于謝某某支付2000元給魏某的時間，但僅僅為幾天時間，據(jù)此，魏某在案涉的工程施工管理中應(yīng)當(dāng)是具有重要的地位?；谝话闵罱?jīng)驗，謝某某有理由相信魏某有權(quán)代某某公司收取工程款，故謝某某向魏某支付的人民幣2000元應(yīng)當(dāng)?shù)挚酃こ炭睢Ｒ虼?，原審認(rèn)定該2000元不能作為工程款抵扣有誤，本院予以糾正。2、關(guān)于謝某某主張的其向朱某支付的20000元的問題。謝某某及證人朱某均未提供證據(jù)證明某某公司拖欠朱某工資或工程款及某某公司委托朱某收取工程款的事實。同時，證人朱某亦表示謝某某是在朱某逼迫下向其支付的工程款，并非是在某某公司的授權(quán)下而支付。謝某某主張該20000元應(yīng)抵扣工程款，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。3、關(guān)于辦理營業(yè)執(zhí)照、辦證體檢費(fèi)用及工商、稅務(wù)部分罰款的問題。雖然合同中約定工程內(nèi)容包含辦理營業(yè)執(zhí)照，但雙方并未明確辦理營業(yè)執(zhí)照是某某公司的義務(wù)，且亦未約定辦理營業(yè)執(zhí)照所需費(fèi)用的金額及該金額應(yīng)由某某公司承擔(dān)，同時，工商、稅務(wù)部分罰款系因謝某某違法經(jīng)營所致，與某某公司無關(guān)，原審依據(jù)上述事實判決駁回謝某某請求辦理營業(yè)執(zhí)照所需費(fèi)用、為辦理營業(yè)執(zhí)照所支出的辦證體檢費(fèi)用及工商、稅務(wù)部分罰款抵扣工程款的主張正確，本院予以維持。4、關(guān)于謝某某主張的購買零件費(fèi)用、某某公司員工在謝某某餐廳就餐費(fèi)用、空調(diào)安裝費(fèi)用的問題。首先，謝某某在一審?fù)徶兴峤坏淖C據(jù)中并不包括空調(diào)安裝費(fèi)用，謝某某請求空調(diào)安裝費(fèi)用，沒有事實依據(jù)；其次，謝某某未提交其購買的零件是代某某公司購買且用于涉案工程的證據(jù)；再次，謝某某沒有證據(jù)證明某某公司同意其員工在謝某某處用餐費(fèi)用可抵扣工程款，在此情況下，某某公司員工在謝某某處用餐，系其與某某公司員工個人之間的另一層法律關(guān)系，與本案無關(guān)。綜上，謝某某請求購買零件費(fèi)用、某某公司員工在謝某某餐廳就餐費(fèi)用、空調(diào)安裝費(fèi)用抵扣工程款的主張，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。

其次，關(guān)于某某公司的上訴請求。合同約定的工程價款為145000元，根據(jù)雙方關(guān)于第六期工程款5000元在完工驗收一年后的第一月支付的約定，原審認(rèn)定已到期工程款數(shù)額為140000元正確。某某公司的上訴請求沒有事實及法律依據(jù)，本院予以駁回。

綜上，謝某某已支付工程款94000元，謝某某尚欠某某公司工程款46000元，謝某某應(yīng)當(dāng)向某某公司予以支付。

綜上所述，原審除了認(rèn)定謝某某向魏某支付的人民幣2000元不應(yīng)抵扣工程款及支付工程款總額的事實有誤外，其余認(rèn)定事實基本清楚，適用法律正確；謝某某的上訴請求部分有理，本院予以支持；某某公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷深圳市龍崗區(qū)人民法院（2012）深龍法民三初字第2629號民事判決；

二、上訴人謝某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向上訴人深圳市某某裝飾工程有限公司支付裝修工程余款人民幣46000元及逾期付款利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率從2012年11月29日起計至本判決確定的付款之日止）。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

三、駁回上訴人深圳市某某裝飾工程有限公司的其他訴訟請求。

本案一審案件受理費(fèi)625元，由上訴人謝某某負(fù)擔(dān)570元，上訴人深圳市某某裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)55元。本案二審案件受理費(fèi)1250元，由上訴人謝某某負(fù)擔(dān)500元，上訴人深圳市某某裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)750元。

本判決為終審判決。

審　判　長　　鐘　波

審　判　員　　聶　效

代理審判員　　蔡妍婷

二〇一三年十二月十九日

書　記　員　　鄒俊輝

合同糾紛  建設(shè)工程  裝飾