色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省廣州市中級人民法院

民事判決書

（2014）穗中法民二終字第183號

上訴人（原審原告）：廣州某某國際運輸代理有限公司。

法定代表人：葛某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：徐曉彥，廣東安國律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）：廣州某某國際貨運代理有限公司。

法定代表人，王某。該公司總經(jīng)理。

委托代理人：偏某，男，該公司職員。

委托代理人：莫某某，女，該公司職員。

上訴人廣州某某國際運輸代理有限公司（以下稱某某公司）因被上訴人廣州某某國際貨運代理有限公司（以下稱某某公司）進出口代理糾紛一案，不服廣州市海珠區(qū)人民法院（2013）穗海法民二初字第867號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明，某某公司以某某公司未履行合同，要求某某公司賠償從貨物到達廣州后將貨柜拖車到某某碼頭的拖車費1200元，停車費35元，碼頭收取的進場費20元，廣東中外運某某倉庫收取的過磅費40元和包干費225元、集裝箱公司收取的提柜費20元，換單費20元，退柜產(chǎn)生的進場費20元，貨柜從碼頭拖至物流園的退柜費2620元，拖車費600元，裝車費800元，廣州拖回江西的拖車費3800元為由，訴至原審法院。

對于貨物內(nèi)容，某某公司主張為氯化銨，某某公司則主張雙方商談的貨物為硫化銨；對于委托費用，某某公司主張為3800元，某某公司則主張為2700元。對于某某公司主張的氯化銨出口是否需要出口許可證的問題，某某公司主張其不清楚氯化銨出口是否需要出口許可證，而某某公司則主張氯化銨出口需要出口許可證，且應(yīng)由貨主方提供。對于其貨物由江西運送至廣州是否經(jīng)過某某公司通知，某某公司主張某某公司代理人莫某某通知其可以將貨物送至廣州，但未能提供證據(jù)證實。

某某公司的原審訴訟請求：1、某某公司賠償某某公司損失9400元；2、某某公司支付本案訴訟費。

原審法院認(rèn)為，某某公司向原審法院起訴，以某某公司未履行合同為由，要求某某公司承擔(dān)賠償責(zé)任，某某公司不承認(rèn)雙方形成合同關(guān)系，因雙方未簽訂書面的合同，故應(yīng)由某某公司對雙方存在合同關(guān)系進行舉證，對于貨運代理合同，貨物及委托費用應(yīng)為進出口代理合同內(nèi)容的主要部分，上述合同內(nèi)容某某公司均未提供證據(jù)證實，無法證實雙方就進出口代理合同關(guān)系進行磋商且達成合意；同時，某某公司也未能提供證據(jù)證實其經(jīng)某某公司指示將貨物運送至廣州，無法證實雙方通過實際履行的方式形成合同關(guān)系。現(xiàn)某某公司提供的證據(jù)不足以證實雙方存在合同關(guān)系，故其訴訟請求原審法院不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條之規(guī)定，判決：駁回某某公司的訴訟請求。案件受理費50元，由某某公司負(fù)擔(dān)。

上訴人某某公司不服原審判決，向本院提起上訴稱：一、原判法院認(rèn)定案件事實錯誤。1、雙方當(dāng)事人存在事實上的出口報關(guān)代理合同關(guān)系。因雙方是同行，平時確認(rèn)代理報關(guān)的具體內(nèi)容均使用網(wǎng)上QQ聯(lián)系，正是因為雙方?jīng)]有書面合同，某某公司才通過錄音錄像方式搜集到了案件主要事實，從該份視聽資料的內(nèi)容來看，某某公司經(jīng)辦員工莫某某，親口確認(rèn)了以下事實和內(nèi)容：（1）某某公司曾在近一年時間內(nèi)以3800元的報關(guān)價格代理某某公司出口報關(guān)過氯化銨和硫化銨，且一直是走很順利，沒有退柜情況發(fā)生。（證據(jù)原話：莫某某：因為已經(jīng)有隔了一段時間沒有報過這種貨了，后來接過來之后我就重新找人確認(rèn)了，報關(guān)行說能報，接過來之后是氯化氨不是硫化銨。李某：我當(dāng)時寫給你的單上的貨名上是氯化銨。莫某某：我知道你給我的單上是氯化銨，但我搞不懂突然之間又不行……徐曉彥：這樣的，這個客戶也是我認(rèn)識的，我們當(dāng)時認(rèn)為你是可以走的。莫某某：原來是走的很順的。李某：原來我們走過一年了，以前的報關(guān)費是3800元。莫某某：現(xiàn)在海關(guān)經(jīng)常是變來變?nèi)ィ?。?）某某公司同意為某某公司報關(guān)，并向船務(wù)公司訂了倉，某某公司將委托報關(guān)的貨物從江西拖至廣州某某港碼頭，交由某某公司安排在碼頭的相關(guān)人員，但當(dāng)天被海關(guān)退柜。莫某某確認(rèn)是因自己工作失誤導(dǎo)致某某公司損失，只同意在以后的合作中以更低的價格挽回某某公司的損失。（證據(jù)原話：莫某某：說真的，我們領(lǐng)導(dǎo)（公司）肯定不會承擔(dān)這些費用的，這些如果你要弄的話，只能是我私人掏的。徐曉彥：不管因為什么原因，你是你們公司的員工，你的行為屬于公司行為。莫某某：他（公司）不會這樣看的，但是操作起來就不是這個樣子了，看我們以后怎么弄，或者把我的底價給你，你把你的量給我，我跟領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識多年，我知道的。徐曉彥：莫小姐，你們聯(lián)系哪家深圳公司報送的莫某某：叫某某的公司。徐曉彥：后期（某某）又說報不了是吧莫某某：是，當(dāng)時我問過他氯化銨。他們也沒說這個不行，以前他們兩個貨都可以報關(guān)的。李某：我在提前一個星期前就告訴莫小姐是否可以報，等可以報我才拖柜的。莫某某：我當(dāng)時沒有留意，在沒有裝柜單上我就訂倉了，兩個以前都可以，誰知道裝柜時他們卻告訴我這個不行。莫：你這樣子吧，你先記著這個賬，以后看你那里有什么單，我?guī)湍闩幌?。李某：這是我們之間的聊天記錄，（連同其他票據(jù)）一共22張。莫某某：看完沒有表示任何異議…）。綜上可知，某某公司已實際履行了委托事務(wù)，將約定的貨物運至某某碼頭交于某某公司指定的第三方報關(guān)公司，第三方報關(guān)公司與某某公司無直接聯(lián)系。在整個過程中，某某公司未向某某公司或貨主要求提供出口氯化銨的許可證。二、原審法院適用法律錯誤。根據(jù)我國民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定第二條規(guī)定，某某公司對于反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。同時第六十八條規(guī)定，只要不侵害他人合法權(quán)益，不違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，都可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。本案中，雙方雖因依行業(yè)慣例沒有簽訂書面合同，但某某公司通過錄音錄像的方式搜集到的錄音錄像資料，從獲得的方式和內(nèi)容上看，沒有侵犯他人合法權(quán)益和社會公共利益，對案件事實真相起到相應(yīng)的證明力，依法應(yīng)予以采納。某某公司反駁答辯稱退柜原因是因某某公司及貨主未向其提供必要的出口文件，但某某公司并未提供任何證據(jù)證實其向某某公司主張索要過上述資料，從雙方的錄音錄像資料中可知，某某公司已經(jīng)明確承諾可以報關(guān)，且也已經(jīng)自行向船務(wù)公司訂了倉，某某公司后將報關(guān)貨物拖至廣州碼頭，在錄音錄像資料中某某公司對出口許可證只字未提。故對某某公司原審抗辯應(yīng)當(dāng)不予支持。某某公司認(rèn)為，某某公司為了維護自身合法權(quán)益，在雙方?jīng)]有簽訂書面合同的情況下通過正當(dāng)途徑搜集到的錄音錄像資料充分證明了案件的全部事務(wù)，因某某公司在履行代理報關(guān)義務(wù)過程中出現(xiàn)失誤導(dǎo)致某某公司遭受一定的經(jīng)濟損失的事實確鑿無疑。上訴請求：1、撤銷原判，改判某某公司支付某某公司損失9400元。2、某某公司支付一、二審訴訟費。

被上訴人某某公司答辯稱：1、我司為國際貨代企業(yè)未取得進出口經(jīng)營權(quán)。2、我司為該批貨品的代理任務(wù)是代理該貨主辦理與我司經(jīng)營范圍有關(guān)的：訂船、訂艙、及國際貨運業(yè)務(wù)。我司無權(quán)代理出口業(yè)務(wù)。3、該單進出口業(yè)務(wù)的最終失敗完全是由于該批貨主及其代理企業(yè)（某某公司）未能向報關(guān)行及進出口公司提供相關(guān)的國家要求提供的必要出口文件（兩用物項和技術(shù)出口許可證）所致而造成的出口失敗。4、該單業(yè)務(wù)從始至終貨主及代理企業(yè)均未向我司提供任何有效合法的合作、委托等文件，所以這只是同行間的幫忙、協(xié)作行為并非正式合同關(guān)系。5、該單業(yè)務(wù)已于2012年4月已完結(jié)。6、某某公司的律師在未表明律師身份的情況下，以及聲稱其是業(yè)務(wù)介紹人身份下私自與當(dāng)事人私聊情況下偷錄的錄音、錄像按我國訴訟法的規(guī)定是不能作為證據(jù)使用。7、對方的音像記錄在我當(dāng)事人的審驗后指出有多處刪除、拼接之處，故對方有偽造證言之嫌。請求駁回某某公司的上訴。

經(jīng)審查，原審法院查明的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，二審雙方爭議的焦點是某某公司與某某公司是否成立進出口代理合同關(guān)系，某某公司是否存在違約行為。某某公司認(rèn)為其與某某公司之間成立進出口代理合同關(guān)系，某某公司未能成功代理出口其委托出口的氯化銨構(gòu)成違約，為此提供了其事后與某某公司員工的錄音錄像資料予以證實。對此，本院認(rèn)為，經(jīng)查，某某公司提供的錄音錄像資料屬事后雙方的談話錄音，錄音中有反映雙方之前進行磋商的部分內(nèi)容，但雙方是否已就合同內(nèi)容協(xié)商一致及雙方的具體權(quán)利義務(wù)約定，該錄音證據(jù)并無直接反映，某某公司未能提供其他證據(jù)證明雙方成立合同關(guān)系及權(quán)利義務(wù)的具體約定，故某某公司關(guān)于雙方成立進出口代理合同關(guān)系、并認(rèn)為某某公司存在違約行為的主張，依據(jù)不足，本院不予支持。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。上訴人廣州某某國際運輸代理有限公司的上訴請求均缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信，予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費50元，由上訴人廣州某某國際運輸代理有限公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審　判　長　　許東勁

審　判　員　　陳舒舒

代理審判員　　唐佩瑩

二〇一四年三月十三日

書　記　員　　張劍文

代理  委托  賠償