首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告陶某與被告胡某離婚糾紛一案民事判決書
發(fā)表于:2015-05-13閱讀量:(1769)
原告陶某與被告胡某離婚糾紛一案
民事判決書
(2014)瑤民一初字第03565號
原告:陶某,女,****年**月**日出生,漢族,住安徽省合肥市瑤海區(qū)。
委托代理人:朱杰,安徽寶文律師事務(wù)所律師。
被告:胡某,男,****年**月**日出生,漢族,住安徽省合肥市瑤海區(qū)。
原告陶某與被告胡某離婚糾紛一案,本院于2014年8月4日立案受理后,依法由審判員翟安寧適用簡易程序,于2014年10月13日公開開庭進行了審理。原告陶某及其委托代理人朱杰,被告胡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某訴稱:原被告經(jīng)媒人介紹相識,××××年××月份登記結(jié)婚。××××年××月××日生育兒子馬某。剛結(jié)婚時夫妻感情很好,兒子四五歲時,陶某發(fā)現(xiàn)胡某經(jīng)常賭博,對家庭不管不問。陶某苦苦相勸,胡某拒不悔改,產(chǎn)生爭吵,甚至毆打陶某。原告陶某考慮兒子尚小,一忍再忍。從今年開始,胡某變本加厲,不分場合毆打陶某,導(dǎo)致夫妻感情破裂?,F(xiàn)在兒子已經(jīng)懂事,陶某再無顧慮,為了維護自己的合法權(quán)益,提起訴訟。原告陶某請求:1、依法判令原告陶某與被告胡某離婚;2、婚生子馬某由原告陶某撫養(yǎng),胡某承擔(dān)撫養(yǎng)費1000元;3、依法分割夫妻共同財產(chǎn);4、要求享有位于合肥市某某路某某幢某某室房屋的居住權(quán)。
被告胡某辯稱:原告陶某在訴狀上說我賭博、毆打她,都不屬實。但是我認為夫妻感情已經(jīng)破裂,同意離婚?;樯玉R某由我撫養(yǎng),要求陶某給付撫養(yǎng)費1000元。皖A(yù)×××××號出租車是我和原告的共同財產(chǎn),該輛出租車是和夏某共同購買的,我們占有一半的股份。自我結(jié)婚至今,家里的錢全部交給陶某處理,購買出租車時向雙方親屬借款42萬元,至2013年8月份已經(jīng)還了18萬元,尚欠24萬元未還。這段時間我們的收入也應(yīng)用于還款,因此債務(wù)應(yīng)當(dāng)少于24萬元。位于合肥市某某路新海家園某某幢某某室房屋是我父母親的老房子拆遷后的安置房,我只是掛了個名字,現(xiàn)在母親還健在,陶某沒有權(quán)利居住。我認為該財產(chǎn)應(yīng)該屬于婚前財產(chǎn)。
經(jīng)審理查明:陶某與胡某經(jīng)人介紹相識,于××××年××月××日登記結(jié)婚。××××年××月××日生育一子,取名馬某。婚初,夫妻感情尚可。近年來,雙方多因經(jīng)濟問題發(fā)生爭執(zhí)。2014年4月25日,2014后7月8日兩人發(fā)生較嚴(yán)重沖突,甚至暴力相向,導(dǎo)致夫妻感情破裂。雙方自2014年7月份開始分居。
另查明:陶某、胡某系出租車駕駛員,月收入約3000元。因與他人合伙經(jīng)營出租車,陶某、胡某向親屬借款。經(jīng)雙方確認無異議的借款有:胡某甲2萬元,胡某乙2萬元,李某3萬元,陶某甲2萬元,陶某乙4萬元,陶某丙2萬元。
上述事實有結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、按處警登記表、以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述相佐證,足以認定本案事實。
本院認為:原告陶某與被告胡某在婚姻生活中多次發(fā)生較大的沖突,導(dǎo)致夫妻感情受損,胡某當(dāng)庭表示同意離婚,表明夫妻感情確已破裂,應(yīng)準(zhǔn)予兩人離婚?;樯玉R某由陶某照顧較多,應(yīng)由陶某進行撫養(yǎng)為宜,胡某每月支付撫養(yǎng)費用800元,直至馬某獨立生活時止。陶某在庭審中提及的房產(chǎn)因尚未取得產(chǎn)權(quán)證,且雙方對權(quán)屬存在爭議,不宜在本案中處理。雙方提及的出租車系與第三人合伙購買,如予分割需另行訴訟。雙方無爭議的債務(wù)共計15萬元,由雙方各自清償一半的債務(wù),即75000元。對其他存在爭議的債務(wù),因雙方未提供債務(wù)真實存在的證據(jù),不予處理。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條第二款、第三十七條、第四十一條的規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)許原告陶某與被告胡某離婚;
二、婚生子馬某由原告陶某撫養(yǎng),被告胡某自2014年11月起于每月15日支付撫養(yǎng)費800元,直至馬某獨立生活時止;
三、夫妻共同債務(wù)15萬元(胡某甲借款2萬元、胡某乙借款2萬元、李某借款3萬元、陶某甲借款2萬元、陶某乙借款4萬元、陶某丙借款2萬元),由陶某清償75000元,胡某清償75000元。
四、駁回原告陶某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取100元,實際支出100元,共計200元,由原告陶某負擔(dān)100元,被告胡某負擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于合肥市中級人民法院。
審判員 翟安寧
二〇一四年十月三十日
書記員 謝 詢
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料