發(fā)表于:2015-05-14閱讀量:(1797)
重慶市第一中級人民法院
行政裁定書
(2015)渝一中法行終字第00015號
上訴人(原審原告)鐘某某,女,****年**月**日出生,漢族,住重慶市江北區(qū)某某路某某號某某幢某某。
上訴人(原審原告)陳某某,男,****年**月**日出生,漢族,住重慶市渝北區(qū)某某街某某號某某。
上訴人(原審原告)葉某某,女,****年**月**日出生,漢族,住重慶市江北區(qū)某某路某某號某某幢某某。
被上訴人(原審被告)重慶市規(guī)劃局,住所地重慶市江北區(qū)某某村某某號。
法定代表人曹某某,局長。
委托代理人蒲正春,重慶平正律師事務所律師。
委托代理人羅某某,重慶市規(guī)劃局工作人員。
被上訴人(原審第三人)重慶某某貿(mào)易發(fā)展有限公司,住所地重慶市渝北區(qū)龍溪街道某某路某某號某某棟。
法定代表人李某某,職務不詳。
委托代理人蔣啟信,重慶聚興律師事務所律師。
被上訴人(原審第三人)重慶某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(組織機構代碼20283366-8),住所地重慶市江北區(qū)建新東路260號。
法定代表人李某,職務不詳。
上訴人鐘某某、陳某某、葉某某訴被上訴人重慶市某某局不服規(guī)劃驗收合格一案,不服重慶市江北區(qū)人民法院作出的(2014)江法行初字第00225號行政裁定,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,《最高人民法院關于執(zhí)行﹤中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十二條規(guī)定:公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內(nèi)容的,其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的,人民法院不予受理。本案中,被上訴人重慶市規(guī)劃局于2005年6月8日作出渝規(guī)建驗(2005)北龍字第0022號《規(guī)劃驗收合格證》,三上訴人對此不服,應至遲于被上訴人重慶市規(guī)劃局作出《規(guī)劃驗收合格證》之日起5年內(nèi)提起行政訴訟,而三上訴人于2014年10月24日提起行政訴訟,已超過法定的起訴期限,且無正當理由。一審法院依據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行﹤中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十四條第一款(六)項的規(guī)定,裁定駁回上訴人鐘某某、陳某某、葉某某的起訴并無不當。據(jù)此,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條(一)項之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本案不收取案件受理費。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 彭 英
代理審判員 杜詠霞
代理審判員 景 象
二〇一五年二月十二日
書 記 員 況小莉
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料