色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

重慶市江北區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）江法民初字第05319號(hào)

原告：余某，男，****年**月**日出生，漢族，住四川省南部縣。

委托代理人：譚兵，重慶樂(lè)揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

被告：重慶某某建筑工程有限責(zé)任公司，住所地重慶市江北區(qū)某某路某某號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼2030**7-8。

法定代表人：劉某，董事長(zhǎng)。

委托代理人：艾某，女，該司員工，住重慶市沙坪壩區(qū)。

原告余某與被告重慶某某建筑工程有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員韓玉成適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某及其委托代理人譚兵，被告重慶某某建筑工程有限責(zé)任公司的委托代理人艾某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告余某訴稱，2005年5月，被告將承建的位于重慶市渝北區(qū)的恒運(yùn)·某某灣某某區(qū)某某號(hào)樓的土建勞務(wù)工程承包給原告。2008年12月17日，雙方進(jìn)行結(jié)算，被告拖欠原告人工費(fèi)、材料費(fèi)共計(jì)659000元。2013年2月，被告支付原告385000元，被告的項(xiàng)目經(jīng)理盧某某（曾用名盧某某、盧某某）予以簽字確認(rèn)。現(xiàn)被告一直拖欠剩余工程款，原告要求判決被告支付工程款274000元及利息（利息以274000元為基數(shù)，從2014年6月18日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算），并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告重慶某某建筑工程有限責(zé)任公司辯稱，業(yè)主方重慶某某實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司將本案工程發(fā)包給被告，被告將工程包給盧某某及其他人，被告與盧某某不存在勞動(dòng)關(guān)系，被告不清楚盧某某將工程承包給誰(shuí)施工，也不應(yīng)向原告付款。2006年4月10日，工程竣工驗(yàn)收合格。

經(jīng)審理查明，被告原名重慶某某建筑工程有限公司。

2002年1月11日，重慶某某實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司將位于重慶市渝北區(qū)的恒運(yùn)·某某灣某某區(qū)某某號(hào)樓包括土建勞務(wù)在內(nèi)的工程發(fā)包給被告。

2006年4月10日，恒運(yùn)·某某灣某某區(qū)工程竣工，工程質(zhì)量合格。

2008年12月17日，盧某某以恒運(yùn)·某某灣重慶七建某某區(qū)項(xiàng)目部的名義向余某出具結(jié)算單，雙方結(jié)算恒運(yùn)·某某灣某某區(qū)某某號(hào)樓的土建工程款共計(jì)659000元。被告恒運(yùn)·某某灣某某1工程項(xiàng)目部加蓋印章，該印章上載明此章對(duì)外簽訂合同、協(xié)議無(wú)效的字樣。

2013年2月8日，被告向原告支付款項(xiàng)385000元。

2013年2月，盧某某在結(jié)算單下面添加：被告支付原告385000元，欠付274000元。

庭審中，被告舉示承諾書。承諾書主要載明：2012年，針對(duì)被告與重慶某某實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司的案款，盧某某等人向被告承諾因恒運(yùn)·某某灣工程引起的糾紛及工程保修義務(wù)由盧某某等人承擔(dān)，盧某某等人向被告提交分配方案及貨款、人工費(fèi)欠款情況，同意被告將案款扣除各項(xiàng)費(fèi)用。被告擬證實(shí)根據(jù)承諾書代替盧某某向原告支付工程款。原告質(zhì)證稱不認(rèn)可真實(shí)性。

以上事實(shí)，有變更情況、結(jié)算單、銀行卡客戶交易查詢、承諾書、技術(shù)變更核定（洽商）單、鑒證單、常住人口登記卡、盧某某身份證復(fù)印件及雙方當(dāng)事人庭審陳述在卷為證，并經(jīng)庭審質(zhì)證。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案法律關(guān)系的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條第一款規(guī)定，建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。余某認(rèn)為其與被告存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，被告予以否認(rèn)，原告負(fù)有舉證義務(wù)。原告舉示的結(jié)算單中雖然加蓋被告恒運(yùn)·某某灣某某1工程項(xiàng)目部的印章，但是該印章上明確載明此章對(duì)外簽訂合同、協(xié)議無(wú)效的字樣，從字面意思理解，原告應(yīng)當(dāng)清楚該印章不具有簽訂結(jié)算單的權(quán)限，該結(jié)算單不具有認(rèn)定原、被告之間存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系的效力。被告于2013年2月8日支付原告的385000元并不能單獨(dú)作為認(rèn)定原、被告之間存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系的證據(jù)，且原告舉示的承諾書可以與該筆款項(xiàng)相互印證，可以表明被告支付385000元存在代盧某某支付余某工程款的可能性。原告并未舉證證明盧某某的行為經(jīng)過(guò)被告的明確授權(quán)，被告也并未予以事后追認(rèn)，因原告不能舉證證明雙方存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任，在沒有合同關(guān)系的情況下，原告要求被告支付工程款缺乏事實(shí)依據(jù)，本院對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告余某的訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)減半收取2705元，由原告余某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級(jí)人民法院。

代理審判員　　韓玉成

二〇一四年十月十五日

書　記　員　　張　黎

合同糾紛  簡(jiǎn)易程序  代理