色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

王某某與山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司、孫某某等民間借貸糾紛二審

民事判決書

（2014）魯民一終字第367號(hào)

上訴人（原審被告）：山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司。住所地：山東省濱州市濱城區(qū)某某鎮(zhèn)（220國(guó)道以南、小開河以東）。

法定代表人：孫某某（又名孫某某），總經(jīng)理。

委托代理人：于燕，山東源誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：王某，男，****年**月**日出生，漢族。

被上訴人（原審原告）：王某某，濱州市濱城區(qū)房管局科員。

委托代理人：吳亮，山東英天律師事務(wù)所律師。

原審被告：孫某某（又名孫某某），山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司總經(jīng)理。

委托代理人：劉建民，山東源誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原審被告：閆某，居民。

上訴人山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱”某某公司”）因與被上訴人王某某、原審被告孫某某（又名孫某某）、閆某民間借貸糾紛一案，不服山東省濱州市中級(jí)人民法院（2013）濱中民四初字第157號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人某某公司的委托代理人于燕、王瑤，被上訴人王某某及其委托代理人吳亮，原審被告孫某某的委托代理人劉建民到庭參加訴訟。原審被告閆某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審經(jīng)審理查明，2011年1月13日，原告王某某與被告孫某某、某某公司簽訂《借款合同》，約定借款人孫某某、閆某因承接工程采購(gòu)材料，特向貸款人王某某借款壹佰萬(wàn)元整，約定借款利息為月息2分5厘，利息按月支付，貸款人承諾該筆款項(xiàng)在2011年1月20日之前匯入借款人指定的梁某某的工行卡內(nèi)（梁某某工行卡賬戶：62×××13）。原告王某某在貸款人處簽名，被告孫某某在借款人處簽名。被告某某公司在擔(dān)保人蓋章。為證明款項(xiàng)已支付，原告王某某提交兩份轉(zhuǎn)賬憑證，分別為：2011年1月13日，原告王某某賬戶向梁某某上述賬戶轉(zhuǎn)賬482500元，2011年1月18日，王某賬戶向梁某某賬戶轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元。原告王某某提交了署名為王某的證明一份，載明2011年1月18日，王某某向其借款50萬(wàn)元，讓其直接轉(zhuǎn)給用款人孫某某指定的梁某某賬戶，其通過(guò)其工商銀行賬戶已轉(zhuǎn)出50萬(wàn)元。2011年1月18日，孫某某出具收條，載明：借款已于2011年1月13日收到伍拾萬(wàn)元整（注：匯入指定的梁某某工行賬戶肆拾捌萬(wàn)貳仟伍佰元整，以及現(xiàn)金壹萬(wàn)柒仟伍佰元整）；剩余伍拾萬(wàn)元整于2011年1月18日收到（注：匯入指定的梁某某工行賬戶），兩次累計(jì)共收到王某某人民幣壹佰萬(wàn)元整。原告王某某提交2011年9月15日借條二張，分別載明今有孫某某借65萬(wàn)元、75萬(wàn)元，借款期限均自2011年9月15日至2011年12月14日，孫某某均在借款人處簽名，閆某均在共同借款人處簽名，某某公司均在擔(dān)保人處蓋章。在借款期限下方，均有手寫內(nèi)容”因資金緊張到期未能償還”。在借條右下方均有手寫內(nèi)容”此款轉(zhuǎn)入梁某某賬戶”，孫某某在上述內(nèi)容后簽名。原告王某某稱上述兩處手寫內(nèi)容系因借款到期未能償還，由被告孫某某添加。在借條左下方均有”擔(dān)保單位約定擔(dān)保期限為兩年，因資金緊張，未能及時(shí)還款，公司決定從即日起再擔(dān)保此款兩年”，某某公司在上述內(nèi)容處蓋章。為證明兩份借條共計(jì)140萬(wàn)元的款項(xiàng)已支付，原告王某某提交三張銀行轉(zhuǎn)賬憑證，分別為：2011年9月15日，自王某某賬戶向梁某某賬戶轉(zhuǎn)賬95萬(wàn)元；2011年9月16日，自王某某賬戶向梁某某賬戶轉(zhuǎn)賬25萬(wàn)；2011年9月16日，自王某某賬戶向梁某某賬戶轉(zhuǎn)賬13萬(wàn)元，以上共計(jì)133萬(wàn)元，剩余7萬(wàn)元原告王某某稱以現(xiàn)金方式支付給了被告孫某某、閆某，對(duì)此，原告王某某未提交相應(yīng)的證據(jù)。原告王某某提交孫某某于2012年3月16日出具的36萬(wàn)元的借條。為證明上述款項(xiàng)已支付，原告王某某提交了2010年12月11日自王某某的賬戶向梁某某的賬戶轉(zhuǎn)賬96萬(wàn)元的銀行賬憑證。原告王某某稱轉(zhuǎn)賬之時(shí)，被告孫某某給其出具了借條，后被告孫某某陸續(xù)償還60萬(wàn)元后，抽回了原來(lái)的借條又給其出具了本案借條。

原告王某某訴稱，2011年1月13日、2011年9月15日、2012年3月16日，被告孫某某、閆某向我借款四次共計(jì)2760000元。被告孫某某、閆某要求我將借款打入孫某某指定的梁某某的賬戶中，我將借款打入梁某某賬戶后，孫某某、閆某為我寫下借條四張。同時(shí)某某構(gòu)公司為孫某某、閆某提供擔(dān)保，并在借條上擔(dān)保人處簽字或蓋章，同時(shí)約定擔(dān)保期限為二年。后，經(jīng)我多次催要，三被告仍未償還借款。為維護(hù)我的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令：被告孫某某、閆某償還我借款2760000元及利息300000元；判令被告某某構(gòu)公司在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。

以上事實(shí)有《借款合同》、借條、轉(zhuǎn)賬憑證、當(dāng)事人陳述等在案為憑。

原審認(rèn)為，被告孫某某、閆某、某某公司經(jīng)原審法院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)其質(zhì)證權(quán)、答辯權(quán)的放棄，對(duì)原告王某某提交的借款合同、借條中被告簽名蓋章的真實(shí)性，原審予以確認(rèn)。

關(guān)于2011年1月13日100萬(wàn)元借款，原告與被告簽訂有借款合同，除借款合同約定的利率違反了民間借貸利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍的限制性規(guī)定，其超過(guò)部分無(wú)效外，其他內(nèi)容合法有效。借款合同中約定款項(xiàng)轉(zhuǎn)入梁某某賬戶，原告王某某提交了2011年1月13日從其賬戶向梁某某賬戶轉(zhuǎn)賬482500元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證以及被告孫某某認(rèn)可收到17500元現(xiàn)金的收條，對(duì)上述50萬(wàn)元的支付事實(shí)，原審予以確認(rèn)。原告王某某提交的另一張50萬(wàn)元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證系自王某的賬戶轉(zhuǎn)入指定的梁某某的賬戶，原告王某某提交了王某出具的證明，該證明載明上述轉(zhuǎn)賬系王某某向其借款，并要求其轉(zhuǎn)入梁某某的賬戶，被告孫某某為原告王某某出具的收條中也確認(rèn)了該50萬(wàn)元的支付事實(shí)，因此對(duì)該50萬(wàn)元的支付事實(shí)，亦予確認(rèn)。綜上，原告已按借款合同的約定將上述100萬(wàn)元支付給了被告孫某某，借款合同業(yè)已生效，原告據(jù)此要求被告孫某某償還上述款項(xiàng)，應(yīng)予支持。原告王某某在開庭審理過(guò)程中，不要求被告閆某承擔(dān)該款項(xiàng)的償還責(zé)任，閆某也未在上述借款合同中簽字，因此被告閆某對(duì)該項(xiàng)借款不承擔(dān)還款責(zé)任。

關(guān)于2011年9月15日兩張借條所載140萬(wàn)元的款項(xiàng)，原告王某某提交兩份共計(jì)133萬(wàn)元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證明其通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告孫某某支付133萬(wàn)元。該133萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬清楚，對(duì)上述支付事實(shí)，原審予以確認(rèn)。原告王某某稱剩余款項(xiàng)系以現(xiàn)金方式支付，對(duì)此，原告王某某未提交有效證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告王某某的該項(xiàng)主張，不予采信。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該140萬(wàn)元借條中的款項(xiàng)，原告王某某實(shí)際支付了133萬(wàn)元。對(duì)于上述133萬(wàn)元的借款，被告孫某某應(yīng)予償還。被告閆某在上述兩張借條的共同借款人處簽字，原告王某某要求閆某對(duì)上述借款承擔(dān)共同還款責(zé)任，原審予以支持。

關(guān)于2012年3月16日36萬(wàn)元借條的款項(xiàng)，原告王某某提交了一張2010年12月11日向梁某某賬戶轉(zhuǎn)賬96萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬憑證。原審認(rèn)為，該轉(zhuǎn)賬憑證系自原告王某某向梁某某轉(zhuǎn)賬，在前述三份借款條、借款合同的款項(xiàng)雖均向梁某某轉(zhuǎn)賬，系因借條、借款合同中均有明確約定，原告的轉(zhuǎn)賬符合雙方的約定，而該36萬(wàn)元的借條中并沒(méi)有款項(xiàng)轉(zhuǎn)入梁某某賬戶的約定，原告王某某以向梁某某的轉(zhuǎn)賬主張系支付該借條中的借款，缺乏有效證據(jù)證實(shí)。且該轉(zhuǎn)賬憑證的轉(zhuǎn)賬時(shí)間在2010年12月11日，至借條出具時(shí)間，雙方有多筆借款往來(lái)，2012年3月，雙方僅僅針對(duì)2010年轉(zhuǎn)賬中的款項(xiàng)進(jìn)行結(jié)算并再次出具借條，不符合常理和日常交易習(xí)慣。對(duì)于該36萬(wàn)元借條中的款項(xiàng)，原告未提交有效證據(jù)證明支付事實(shí)，故對(duì)其要求被告償還上述款項(xiàng)的主張，不予支持。

關(guān)于借款利息的問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條第二款規(guī)定：”自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。原告王某某與被告孫某某于2011年1月13日的借款合同中約定月息2.5%，超出了中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍的限制性規(guī)定，故原告主張按上述利率自借款之日至2013年1月12日計(jì)算利息的請(qǐng)求，不予支持。該筆借款的利息，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍自款項(xiàng)實(shí)際支付之日計(jì)算至原告王某某主張的2013年1月12日?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條第一款規(guī)定：”自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”。原告王某某主張按月息2.5%計(jì)算2011年9月15日的兩筆共計(jì)140萬(wàn)元的借款的利息，因兩份借條均沒(méi)有寫明有利息，原告王某某亦未提交有效證據(jù)證明上述兩筆借款約定有利息，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告王某某主張上述140萬(wàn)元借款的利息，不予支持。

被告某某公司在上述借條及借款合同的擔(dān)保人處蓋章，為本案借款提供擔(dān)保的事實(shí)清楚，因此，原告王某某要求被告某某公司為上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，應(yīng)予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款100萬(wàn)元及利息（利息以50萬(wàn)元本金為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍自2011年1月13日計(jì)算至2013年1月12日；以50萬(wàn)元本金為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍自2011年1月18日計(jì)算至2013年1月12日。利息數(shù)額以原告王某某主張的30萬(wàn)元為限）；二、被告山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司對(duì)上述100萬(wàn)元借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告孫某某追償；三、被告孫某某、閆某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款133萬(wàn)元；四、被告山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司對(duì)上述133萬(wàn)元借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司承擔(dān)償還責(zé)任后，有權(quán)向被告孫某某、閆某追償；五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)31280元，保全費(fèi)5000元，由原告王某某承擔(dān)5098元，被告承擔(dān)31182元。

上訴人某某公司不服原審判決上訴稱，上訴人自借款后，多次償還借款共計(jì)106.9萬(wàn)元，償還的借款應(yīng)從借款本金中扣除。由于一審法院違反法定程序，沒(méi)有向?qū)O某某及某某公司送達(dá)訴狀等訴訟文書，上訴人與原審被告不能出庭對(duì)被上訴人的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行答辯，也不能對(duì)其證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，使得該案事實(shí)未能查清，導(dǎo)致法院作出錯(cuò)誤的判決。為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)求撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。

被上訴人王某某答辯稱，一審法院在審理過(guò)程當(dāng)中，并沒(méi)有違反相關(guān)的法律規(guī)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審依法維持原判。

原審被告孫某某陳述稱，第一、原審被告并未收到一審法院立案開庭的相關(guān)法律文書。第二、原審被告以及上訴人已經(jīng)償還被上訴人100多萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)在被上訴人主張的款項(xiàng)中予以扣除。

本院經(jīng)審理查明，本案二審開庭中上訴人某某公司對(duì)上訴狀中的”多次償還借款共計(jì)93.1萬(wàn)元”當(dāng)庭變更為”多次償還借款共計(jì)106.9萬(wàn)元”，并提交了部分付款憑證予以證實(shí)。因雙方當(dāng)事人對(duì)已償還借款數(shù)額有爭(zhēng)議，本院責(zé)令雙方當(dāng)事人對(duì)涉案借款已付款項(xiàng)進(jìn)行對(duì)賬。雙方經(jīng)核對(duì)于2014年10月16日形成書面”證明”，該”證明”載明：”經(jīng)某某公司與王某某核對(duì)雙方往來(lái)賬目，某某公司自借款之日起至（2013）濱中民四初字第157號(hào)案件立案之前共向王某某賬戶轉(zhuǎn)賬99.9萬(wàn)元。”某某公司在該證明上加蓋印鑒，王某某簽名并捺手印。但雙方當(dāng)事人對(duì)該99.9萬(wàn)元的性質(zhì)各執(zhí)一詞，上訴人某某公司主張?jiān)摽铐?xiàng)償還的是本案借款本金，被上訴人王某某則認(rèn)為該款項(xiàng)償還的是借款利息。該事實(shí)有”證明”予以證實(shí)。

另查明，本案一審法院于2013年10月25日向某某公司、孫某某、閆某通過(guò)EMS特快專遞送達(dá)了（2013）濱中民四初字第157號(hào)案件的受理案件通知書、起訴狀、舉證通知書、傳票、民事裁定書，閆某、孫某某及某某公司門衛(wèi)均簽收該上述法律文書。該事實(shí)有國(guó)內(nèi)特快專遞郵件詳情單予以證實(shí)。

本院查明的其他事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題是：一、孫某某已償還借款的數(shù)額是多少，應(yīng)否折抵借款本金；二、一審是否違反法定程序。

關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，本案二審開庭時(shí)，上訴人某某公司當(dāng)庭宣讀上訴狀將第一頁(yè)中的”多次償還借款共計(jì)93.1萬(wàn)元”變更為”多次償還借款共計(jì)106.9萬(wàn)元”，并向本院提交了一組銀行交易流水賬頁(yè)和償還涉案借款的部分相關(guān)憑證，主張其已償還被上訴人王某某借款本金106.9萬(wàn)元。王某某對(duì)該組證據(jù)質(zhì)證后認(rèn)為上訴人已還借款均是利息，并不是償還的借款本金。因雙方對(duì)已還款數(shù)額及還款性質(zhì)均有爭(zhēng)議，本院責(zé)令雙方對(duì)此進(jìn)行對(duì)賬。庭后雙方經(jīng)過(guò)核對(duì)，于2014年10月16日共同簽署書面”證明”，對(duì)某某公司已償還王某某999000元用書面形式予以確認(rèn)，但雙方當(dāng)事人對(duì)該999000元的性質(zhì)卻各執(zhí)一詞，上訴人某某公司主張償還的是借款本金，被上訴人王某某則認(rèn)為償還的是借款利息。根據(jù)民間借貸的一般交易慣例，借款人通常應(yīng)首先償還出借人的借款利息，其次才是償還借款本金。鑒于王某某在起訴時(shí)明確請(qǐng)求的利息為30萬(wàn)元，又因?qū)O某某向王某某所借第一筆款項(xiàng)100萬(wàn)元發(fā)生在2011年1月13日，因此，某某公司主張已償還王某某的999000元應(yīng)首先扣除利息30萬(wàn)元，剩余699000元應(yīng)折抵2011年1月13日借款本金100萬(wàn)元，即孫某某應(yīng)向王某某償還301000元，某某公司對(duì)該301000元借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原審判決主文的第一、二項(xiàng)應(yīng)予變更。

關(guān)于一審是否違反法定程序的問(wèn)題，經(jīng)二審法院審查，一審法院已于2013年10月25日向某某公司、孫某某、閆某通過(guò)EMS特快專遞送達(dá)了（2013）濱中民四初字第157號(hào)案件的起訴狀、受理案件通知書、舉證通知書、傳票、民事裁定書等法律文書。二審開庭時(shí)，某某公司、孫某某雖對(duì)”國(guó)內(nèi)特快專遞郵件詳情單”上閆某、孫某某及某某公司門衛(wèi)的簽字不認(rèn)可，但亦未按二審要求在庭后核對(duì)有關(guān)送達(dá)情況，因此，某某公司主張一審違反法定程序的上訴理由證據(jù)不足，本院不予支持。

綜上所述，原審認(rèn)定基本事實(shí)清楚，但對(duì)償還借款本息的認(rèn)定欠當(dāng)，本院依法予以糾正。上訴人某某公司的上訴理由部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、維持山東省濱州市中級(jí)人民法院（2013）濱中民四初字第157號(hào)民事判決的第三、四、五項(xiàng)及訴訟費(fèi)、保全費(fèi)的負(fù)擔(dān)。即：三、被告孫某某、閆某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款133萬(wàn)元；四、被告山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司對(duì)上述133萬(wàn)元借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司承擔(dān)償還責(zé)任后，有權(quán)向被告孫某某、閆某追償；五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)31280元，保全費(fèi)5000元，由王某某負(fù)擔(dān)5098元，孫某某、閆某、山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司負(fù)擔(dān)31182元。

二、變更山東省濱州市中級(jí)人民法院（2013）濱中民四初字第157號(hào)民事判決的第一項(xiàng)為：孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還王某某借款301000元。

三、變更山東省濱州市中級(jí)人民法院（2013）濱中民四初字第157號(hào)民事判決的第二項(xiàng)為：山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司對(duì)上述301000元借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向?qū)O某某追償。

四、駁回山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司的其他上訴請(qǐng)求。

二審案件受理費(fèi)31280元，由上訴人山東某某結(jié)構(gòu)工程有限公司負(fù)擔(dān)21896元，被上訴人王某某負(fù)擔(dān)9384元。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張愛華

審判員　　劉衛(wèi)紅

審判員　　張　豪

二〇一四年十一月七日

書記員　　李　倩

借貸糾紛  民間借貸  民事