色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

蘇州市相城區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）相民初字第0341號(hào)

原告王某某（曾用名王某）。

委托代理人張某國(guó)，江蘇衡鼎（蘇州）律師事務(wù)所律師。

被告史某某。

委托代理人龐茂春，江蘇智融律師事務(wù)所律師。

委托代理人彭某。

原告王某某與被告史某某分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2013年01月24日受理后，依法由審判員丁亦辛獨(dú)任審判。因本案案情復(fù)雜，本院將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒁婪ńM成合議庭，由審判員丁亦辛擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員邱玉芳、倪桂玉參加評(píng)議。本案于2013年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張某國(guó)、被告史某某的委托代理人龐茂春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某訴稱，2012年3月1日，原告與被告簽訂《某某大酒店水產(chǎn)類產(chǎn)品供應(yīng)合作協(xié)議》，約定由原告向被告出售水產(chǎn)海鮮。至2012年5月底，原告共向被告供應(yīng)價(jià)值人民幣145000元的貨物，但被告僅付10000元，余款135000元至今未付，要求判令被告立即支付買賣款135000元，并按約支付違約金10000元。

被告史某某辯稱，1、原告要求被告支付貨款135000元，證據(jù)不足；2、本案某某大酒店在原告供貨期間是由莫及承包經(jīng)營(yíng)的，故申請(qǐng)追加莫及作為本案被告；3、原告已與莫及達(dá)成協(xié)議，所欠款項(xiàng)由莫及支付，并且向原告出具了一份證明；4、實(shí)際情況是莫及將車輛交付給原告作為充抵貨款，雙方貨款已經(jīng)結(jié)清，具體的貨款金額我方不清楚。被告史某某在本案中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，即使其實(shí)際存在拖欠貨款的事實(shí)，但債務(wù)已經(jīng)由莫及承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2012年3月1日，以某某大酒店為甲方、王某（即本案原告）為乙方，簽訂《某某大酒店水產(chǎn)類產(chǎn)品供應(yīng)合作協(xié)議》，約定由乙方為甲方供應(yīng)水產(chǎn)類產(chǎn)品，進(jìn)場(chǎng)前乙方一次性向甲方支付基礎(chǔ)設(shè)施改造費(fèi)和魚缸、冰臺(tái)、貝殼缸建設(shè)費(fèi)20000元；乙方于次月5號(hào)前，向甲方提供上月供貨清單，甲方在次月10號(hào)前向乙方結(jié)算上月海鮮貨款；逾期不能按時(shí)結(jié)算貨款，視為違約；約定單次違約金為10000元，合同期內(nèi)雙方任何一方違約累計(jì)達(dá)三次，協(xié)議終止；協(xié)議有效期從2012年3月1日至2013年3月1日。該協(xié)議甲方由莫及簽名并加蓋蘇州市相城區(qū)元和某某大酒店公章，乙方由本案原告簽字。原告在2012年3月1日至2012年5月底按約供應(yīng)了水產(chǎn)，后因被告未按約付款遂訴訟來(lái)院。

另查明，被告系個(gè)體工商戶蘇州市相城區(qū)元和某某大酒店的業(yè)主，該酒店于2010年7月28日開業(yè)，于2012年6月5日注銷。

上述事實(shí)，由原告的身份證復(fù)印件、被告的常住人口信息、工商登記材料、合作協(xié)議書以及當(dāng)事人陳述為證，本院予以確認(rèn)。

審理中，原告提供2012年3月1日至2012年5月30日4份共12頁(yè)的水產(chǎn)報(bào)價(jià)表，列明了所供水產(chǎn)的品名、規(guī)格、計(jì)量單位、價(jià)格以及不同時(shí)段的價(jià)格，并稱價(jià)格一欄所列數(shù)字為原告的報(bào)價(jià)，旁邊用圓珠筆所寫為被告認(rèn)可的價(jià)格；原告還提供送貨單132份，以證明原告于2012年3月4日至2012年5月26日向被告供貨的品名、規(guī)格、計(jì)量單位、價(jià)格、送貨時(shí)間、金額以及被告員工的簽字；原告還制作了匯總表1份，并稱貨款總額為148633元，包含已付的10000元，因部分送貨單上無(wú)人簽字，現(xiàn)僅主張尚欠貨款135000元。被告質(zhì)證認(rèn)為，水產(chǎn)報(bào)價(jià)表無(wú)酒店公章確認(rèn)；送貨單上簽字人員的身份不明，對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。

被告舉證：2012年5月31日，以史某某、周某某為甲方，莫及為乙方所簽《終止協(xié)議》復(fù)印件1份，約定：雙方從2012年5月31日起終止2012年2月14日簽訂的合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議；2012年3月1日起至2012年5月31日止的債權(quán)債務(wù)雙方按50%比例各自承擔(dān)；乙方自報(bào)經(jīng)營(yíng)虧損350000元左右，雙方于2012年6月20日前對(duì)賬。被告另舉證，本案原告于2012年6月10日出具的證明1份，載明：“相城區(qū)某某大酒店自2012年2月至2012年5月30日止，共結(jié)欠王某水產(chǎn)經(jīng)營(yíng)商行（見協(xié)議）水產(chǎn)貨款壹拾陸萬(wàn)元整。2012年5月30日前，已支付陸萬(wàn)元整，結(jié)欠壹拾萬(wàn)元整。另某某按協(xié)議應(yīng)退魚缸建設(shè)費(fèi)貳萬(wàn)元整，合計(jì)結(jié)欠壹拾貳萬(wàn)元整。以上結(jié)欠款項(xiàng)壹拾貳萬(wàn)元整已由莫及承擔(dān)結(jié)付。特此說(shuō)明，并證明！”，被告據(jù)此認(rèn)為，原告的貨款已由莫及清結(jié)，現(xiàn)原告再次要求被告承擔(dān)無(wú)依據(jù)。原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)終止協(xié)議的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，且該份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，因?yàn)閺墓ど痰怯浶畔?lái)看，某某大酒店是由史某某經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶，其債務(wù)應(yīng)由史某某個(gè)人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，至于史某某是否與他人進(jìn)行合伙等，與本案并無(wú)關(guān)聯(lián)；對(duì)原告出具的證明書，原告認(rèn)為這份證明中名字確是其所簽，但是內(nèi)容不是其所寫，對(duì)內(nèi)容不予認(rèn)可。另陳述其與莫及之間另有交易，莫及在經(jīng)營(yíng)另外一家“聚豐會(huì)”飯店時(shí)，水產(chǎn)品也由其供貨，莫及與其之間的債務(wù)與本案被告無(wú)關(guān)；其與本案被告發(fā)生往來(lái)時(shí)，莫及只是某某大酒店的管理人員。

本院認(rèn)為，根據(jù)《某某大酒店水產(chǎn)類產(chǎn)品供應(yīng)合作協(xié)議》可認(rèn)定原告與被告所經(jīng)營(yíng)的某某大酒店存在買賣關(guān)系。原告為該酒店供貨，該酒店亦即本案被告應(yīng)支付相應(yīng)價(jià)款；但本案中莫及身份特殊，根據(jù)被告提供的《終止協(xié)議》，可認(rèn)定莫及為被告的合伙人；對(duì)此，莫及與本案被告為合伙事宜在本院發(fā)生多起訴訟的事實(shí)亦可印證。在此情況下，原告為莫及出具了證明，明確表示原告與某某大酒店的買賣價(jià)款由莫及已支付了60000元，其余價(jià)款加魚缸等費(fèi)用共120000元由莫及承擔(dān)給付，可認(rèn)為原告與莫及就酒店該時(shí)段水產(chǎn)品債務(wù)的數(shù)額及承擔(dān)達(dá)成了一致意見；審理過(guò)程中，被告從莫及處取得該證明后向本院提供、并據(jù)此作為抗辯，可認(rèn)為被告對(duì)原告與莫及之間協(xié)議亦予以認(rèn)可?，F(xiàn)原告再次要求被告承擔(dān)付款責(zé)任，無(wú)法律依據(jù)。依照相關(guān)法律的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)人民幣3200元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于蘇州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院（開戶行：農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：10**99）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審　判　長(zhǎng)　　丁亦辛

人民陪審員　　邱玉芳

人民陪審員　　倪桂玉

二〇一四年八月九日

書　記　員　　候佳蕓

合同糾紛  判決書  民事