色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

原告范某某，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省廣水市某某辦事處某某街某某號，身份證號碼：422****170019。

委托代理人張建營，河南方邦律師事務(wù)所律師。

委托代理人李賀永，河南方邦律師事務(wù)所律師。

被告劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河南省商丘市某某區(qū)平臺鎮(zhèn)某某村某某村某某號，身份證號碼：4123221**5191830。

委托代理人侯平利，河南恒明律師事務(wù)所律師。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司，住所地鄭州市西某某路某某號。

負責(zé)人孫某，總經(jīng)理。

委托代理人尹永法，河南薈智源策律師事務(wù)所律師。

原告范某某與被告劉某某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司（以下簡稱某某保險鄭州市分公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告范某某委托代理人張建營、被告劉某某委托代理人侯平利、被告某某保險鄭州市分公司委托代理人尹永法到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2009年5月13日，被告劉某某駕駛豫ALD595轎車沿某某路由東向西行駛至某某路HHLDN0027號燈桿處時，撞傷范某某，雙方承擔(dān)事故同等責(zé)任。本次交通事故造成原告多處嚴重骨折、腦震蕩、皮膚牙齒多處缺失。并分別在鄭州市骨科醫(yī)院兩次住院治療，共住院221天。被告劉某某在支付38500元治療費后，拒絕支付其他費用。肇事車輛豫ALD595號轎車在被告某某保險鄭州市分公司投有交強險與商業(yè)保險，但不再要求該被告承擔(dān)商業(yè)險責(zé)任。請求法院依法判令被告支付醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、精神損失費、傷殘賠償某共計169913.32元。

被告劉某某辯稱，雙方負事故同等責(zé)任；在原告住院期間，被告劉某某已支付38500元治療費；肇事車輛在被告某某保險鄭州市分公司投有交強險與商業(yè)險；原告要求的賠償數(shù)額應(yīng)當有法律依據(jù)與事實依據(jù)；被告劉某某在被告某某保險鄭州市分公司投有保險，其應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

被告某某保險鄭州市分公司辯稱，愿意在交強險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；醫(yī)療費應(yīng)當按照醫(yī)保標準賠付，精神損害及訴訟費不應(yīng)屬于保險公司賠償范圍。

原告范某某為支持其訴訟請求提交以下證據(jù)：證據(jù)1、鄭州市公安局交通巡邏警察支隊四大隊出具的交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任劃分；證據(jù)2、保險單一份，證明被告劉某某駕駛的豫ALD595號轎車在被告某某保險鄭州市分公司投有交強險；證據(jù)3、住院病歷一份，證明原告住院治療情況；證據(jù)4、出院證兩份、診斷證明書三份，證明原告住院天數(shù)；證據(jù)5，醫(yī)療費票據(jù)十七張，證明醫(yī)療費共花費106742.86元；證據(jù)6、張某某大藥房發(fā)票一份，證明外購藥為18.5元；證據(jù)7、輪椅、拐杖發(fā)票一份，證明花費700元；證據(jù)8、工資證明一份，證明護理人員范某某的工資為2795元；證據(jù)9、朱某某出具的證明一份，證明原告范某某的工資為1400元；證據(jù)10、交通費票據(jù)512張，證明交通費為5190元；證據(jù)11、鑒定費票據(jù)一份，證明鑒定費為800元；證據(jù)12、戶籍證明一份，證明原告為城鎮(zhèn)戶口；證據(jù)13、司法鑒定書一份，證明原告的傷殘等級。

上述證據(jù)經(jīng)被告劉某某質(zhì)證，對證據(jù)1、2、3、4、11無異議；對證據(jù)5真實性無異議，但其中三張住院收費票據(jù)的出院和住院時間有重疊，原告住院期間產(chǎn)生門診費用不合理，骨科醫(yī)院之外的其他醫(yī)院票據(jù)應(yīng)有相關(guān)診斷證明相佐證；對證據(jù)6真實性無異議，外購藥需要有相關(guān)醫(yī)院同意外購的證明；證據(jù)7與本案無關(guān)；對證據(jù)8真實性有異議，未提交相關(guān)證明相佐證，護理費數(shù)額過高；證據(jù)9形式不合法；證據(jù)10由法院酌定，但應(yīng)當以住院病人、陪護人員出院、轉(zhuǎn)院時間為準；對證據(jù)12真實性無異議，應(yīng)當結(jié)合被告住所地標準認定；對于證據(jù)13，鑒定程序存在問題，法院酌定。

上述證據(jù)經(jīng)被告某某保險鄭州市分公司質(zhì)證，其同意被告劉某某的質(zhì)證意見，補充以下質(zhì)證意見：1、對于醫(yī)療費，保險公司是以省醫(yī)保標準進行賠付的；2、鑒定費、精神損害、訴訟費不屬于保險公司賠償范圍；3、朱某某出具的證明不能證明原告所要證明的內(nèi)容；4、司法鑒定書并不能證明原告治療用藥未超過醫(yī)保用藥范圍。

經(jīng)審查本院認為，原告范某某所提交證據(jù)1、2、3、4、11、12、13真實合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信；對于證據(jù)5，被告雖對部分票據(jù)提出異議，但原告在其后的庭審中均作出合理解釋，故本院均予以采信；對于證據(jù)6，被告雖提出異議，但原告作出了合理解釋，本院予以采信；對于證據(jù)7，原告未起訴該項費用，該證據(jù)與本案無關(guān)，故不予采信；對于證據(jù)8，原告未提供證據(jù)證明范某某系陪護人員，本院無法確認該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予采信；對于證據(jù)9，原告系城鎮(zhèn)戶口，尚未到退休年齡，該證據(jù)顯示原告的工資為1400元，低于2009年城鎮(zhèn)職工在崗職工平均工資27357元，該證據(jù)具有自認性質(zhì)，故本院予以采信；對于證據(jù)10，被告對該證據(jù)不予認可，本院無法確認該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信，但原告支出交通費具有合理性，對其數(shù)額本院將予以酌定。

被告人劉某某為支持其答辯意見提交以下證據(jù)：證據(jù)1、事故認定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分；證據(jù)2、收條六張，證明被告劉某某向原告支付了38500元；證據(jù)3、劉某某的駕駛證、行車證復(fù)印件各一份，證明原告的身份及車輛情況；證據(jù)4、機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份（保險單號為：PDAA200841010093010246），證明肇事車輛投有交強險；證據(jù)5、商業(yè)險保險單一份（保險單號為PDAA200841010094003111），證明肇事車輛在被告某某保險鄭州市分公司投有商業(yè)險。

上述證據(jù)經(jīng)原告范某某質(zhì)證，認為均無異議。

上述證據(jù)經(jīng)被告某某保險鄭州市分公司質(zhì)證，認為對證據(jù)2不清楚，對其他證據(jù)均無異議。

經(jīng)審查本院認為，被告劉某某所提交的證據(jù)真實合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。

被告某某保險鄭州市分公司未舉證。

本院依據(jù)認定的證據(jù)，確認事實如下：

2009年5月13日22時10分，被告劉某某駕駛豫ALD595號轎車沿某某路由東向西行駛至某某路HHLDN0027號燈桿處，與行人范某某由南向北橫穿某某路時相撞，發(fā)生交通事故，致使原告范某某受傷。2009年5月26日，鄭州市公安局交通警察支隊四大隊出具鄭公交認字[2009]第00042號道路交通事故認定書，認定原告范某某、被告劉某某負事故同等責(zé)任。豫ALD595號轎車在被告某某保險鄭州市分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險與商業(yè)險。

事故發(fā)生當日，原告范某某被送至鄭州市第二某某醫(yī)院治療，支付門診收費420元。次日轉(zhuǎn)至鄭州市骨科醫(yī)院住院治療，至2009年11月26日出院，出院診斷為：失血性休克、多發(fā)骨折伴軟組織挫傷、腦震蕩、口齒挫傷伴門齒斷裂等；出院醫(yī)囑為：患肢別動、擇期功能鍛煉，一月后復(fù)查，定期復(fù)查、不適隨診，日常生活需專人陪護，加強營養(yǎng)。2010年5月27日，原告再次至鄭州市骨科醫(yī)院住院治療，并于2010年6月19日出院，出院診斷為：左右內(nèi)外踝骨骨折術(shù)后內(nèi)置物遺留等，出院醫(yī)囑為：出院后繼續(xù)制動、嚴禁下地活動，繼續(xù)功能鍛煉、口服藥物治療，一月后復(fù)查、不適隨診。原告共支出醫(yī)療費106742.86元。2009年11月28日，原告以18.5元的價格購買安多福一瓶用于傷口消毒。

2010年8月29日，河南某某法醫(yī)臨床司法鑒定所出具某某司鑒所[2010]臨鑒字第567號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告范某某的損傷已構(gòu)成兩項九級傷殘與一項十級傷殘；原告范某某兩次住院期間檢查，用藥均無超范圍，未發(fā)現(xiàn)與治療外傷無關(guān)的用藥及特殊檢查。鑒定費為800元。

原告范某某的月工資為1400元。

另查明，被告劉某某已支付原告范某某38500元。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告劉某某駕駛豫ALD595號轎車撞傷原告范某某，根據(jù)鄭州市公安局交通警察支隊四大隊出具的鄭公交認字[2009]00042道路交通事故認定書，認定原告范某某與被告劉某某負事故同等責(zé)任。被告某某保險鄭州市分公司作為肇事車輛豫ALD595號機動車交通事故責(zé)任強制保險的承保公司，應(yīng)當在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。因原告范某某與被告劉某某負事故同等責(zé)任，被告劉某某系機動車一方，其駕駛車輛具有較大的危險性，故其應(yīng)在保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額外賠償原告60%的損失。

原告的各項損失計算如下：

關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)與外購藥票據(jù)，共計106761.36元。

關(guān)于護理費，原告于2009年5月14日住院，于2009年11月26日出院；后又于2010年5月27日住院，并于2010年6月19日出院，但在2009年11月26日的出院證中的出院醫(yī)囑為：日常生活需專人陪護，加強營養(yǎng)，在2010年6月19日的出院證中的出院醫(yī)囑未注明上述內(nèi)容，故本院認定原告需專人陪護與加強營養(yǎng)的期限為2009年5月14日至2010年6月19日，共計402天，根據(jù)2009年河南省在崗職工平均工資27357元/年計算，護理費共計30130.18元。

關(guān)于住院伙食補助費，原告于2009年5月14日住院，于2009年11月26日出院；后又于2010年5月27日計算，并于2010年6月19日出院，共住院221天，按30元/天計算，共計6630元。

關(guān)于營養(yǎng)費，原告需加強營養(yǎng)的時間為402天，按10元/天計算，共計4020元。

關(guān)于交通費，本院根據(jù)原告?zhèn)?、住院時間等酌定為2000元。

關(guān)于誤工費，根據(jù)《最高某某法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告于2009年5月14日住院，于2010年8月29日定殘，誤工時間為472天，按照原告月工資1400元計算，原告誤工費共計21724.93元。

關(guān)于傷殘賠償某，原告系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)標準計算，其傷情構(gòu)成兩項九級傷殘、一項十級傷殘，本院參考《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》規(guī)定的計算方法，按2009年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為14372元計算，原告的傷殘賠償某為共計63524.24元。

關(guān)于精神損害撫慰某，原告因本次交通事故住院達211天，構(gòu)成兩項九級傷殘與一項十級傷殘，為原告精神上造成較大的傷害，被告應(yīng)當支付精神損害撫慰某，其具體數(shù)額本院根據(jù)原告?zhèn)?、傷殘等級及其自身的過錯等酌定為6000元。

關(guān)于鑒定費，根據(jù)原告所提交的票據(jù)，共計800元。

以上費用共計241590.71元。因肇事車輛在被告某某保險鄭州市分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款(2008版)》第八條的規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額為110000元；死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償某、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰某；醫(yī)療費用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額項下負責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費分別為106761.36元、6630元、4020元，共計117411.36元。被告某某保險鄭州市分公司應(yīng)當在責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10000元。原告的殘疾賠償某、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰某損失分別63524.24元、30130.18元、2000元、21724.93元、6000元，共計123379.35元，被告某某保險鄭州市分公司應(yīng)當在責(zé)任限額內(nèi)賠償原告110000元。綜上，被告某某保險鄭州市分公司共應(yīng)賠償原告范某某120000元。

原告范某某的各項損失共計241590.71元，扣除被告某某保險鄭州市分公司賠償?shù)?20000元，下余121590.71元，被告劉某某應(yīng)當賠償該款的60%，即72954.43元?？鄢阎Ц兜?8500元，下余34454.43元，被告劉某某應(yīng)當支付。

依照《中華某某共和國民法通則》第一百一十九條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三十一條、《最高某某法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條，《最高某某法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范某某各項損失十二萬元。

二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范某某各項損失三萬四千四百五十四元四角三分。

如果未按本判決指定的期間履行給付某錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華某某共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費三千六百九十八元，原告范某某負擔(dān)三百零九元，被告劉某某負擔(dān)三千三百八十九元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級某某法院。

審　判　長郭明

審　判　員彭磊

代理審判員牛建軍

二○一○年十月二十九日

書記員李疆賓

交通事故  損害賠償  民事判決書