色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

案情介紹：

1999年11月29日，24歲的被害人崔某因精神受到刺激被送往北京大學第六醫(yī)院治療。經(jīng)診斷系“急性精神病癥”，醫(yī)囑為精神科特護（防沖動、巡視）。當晚，因崔某拒絕服藥打針，醫(yī)院用保護帶將其綁在床上。后又因其吵鬧，醫(yī)師給崔某注射了安定藥10mg。次日早晨6點10分，崔某被發(fā)現(xiàn)已死亡。

法院審理查明，1999年11月30日，楊某在北京醫(yī)科大學附屬第六醫(yī)院住院部，作為大夜班副班護士，未嚴格履行巡視職責，對已約束的病人未按規(guī)定定時松解保護帶，導致崔某在楊某值班期間，被同室39歲的精神病人唐某扼頸機械性窒息死亡。經(jīng)司法精神病鑒定，唐某實施違法行為時喪失辨認、控制能力，無責任能力。

護士楊某稱1999年11月29日下午1時許，病人崔某由3名家屬護送至護士站。崔某當時比較興奮吵鬧，楊某就騰出一個單間安排其入住，并對崔某采取了保護措施，用綁帶把他綁在病床上。把門鎖上后，楊某于當日下午3時就下班了。

晚上11點多，楊某到單位上夜班。到了次日凌晨1點30分，他和另外一名實習護士郝某與前一班護士辦理交接。楊某首先隔著門玻璃查看清點了一下人數(shù)，郝某清點醫(yī)用物品，后一起聽取了前一班護士的交班報告。

楊某在交接班之后，只在凌晨2點左右巡視過一次，只是清點了人數(shù)，沒有進病房查看，之后就再沒有巡視查看過。楊某在事發(fā)后回憶：“在清點人數(shù)時，我發(fā)現(xiàn)崔某的病房里又新進了一個病人唐某。”

而次日早上6點多鐘，郝某找到楊某說崔某有些不對勁。楊某到崔某床前掀開被子，發(fā)現(xiàn)崔某還被捆著，身體已經(jīng)僵硬。

2006年，北京醫(yī)學會、中華醫(yī)學會兩次進行醫(yī)療事故鑒定，結論均為：本例醫(yī)療事故爭議屬于一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)院在患者的損傷結果中承擔次要責任。

檢察機關認定被告人楊某涉嫌醫(yī)療事故罪，但情節(jié)輕微，決定對被告人楊某不起訴。為此，崔某的母親趙女士向海淀法院提起刑事自訴，要求追究當班護士的刑事責任。

處理結果：

2000年1月19日，北京醫(yī)科大學附屬第六醫(yī)院與被害人家屬達成協(xié)議，賠償被害人家屬50萬元并承擔其他損失費用。醫(yī)院對護士楊某和郝某予以行政處分，決定對楊某給予開除行政處分。

鑒于該醫(yī)療事故系多原因造成，醫(yī)院多方面的過失并非僅限于楊某單個因素。故楊某雖構成犯罪，但情節(jié)相對輕微，且系初犯，到案后能如實供認失職行為，具有悔罪表現(xiàn)，并且楊某已被醫(yī)院開除，受到相應懲罰，已無判處刑罰之必要，故法院認為可以對其免予刑事處罰。據(jù)此，海淀法院一審判決，楊某犯醫(yī)療事故罪，免予刑事處罰。

一審判決后，崔某家屬提起上訴，認為原判對楊某的處罰過輕。楊某也提起了上訴，認為被害人的死亡后果并非其造成的，其不構成犯罪。

市一中院審理后，駁回楊某和趙女士的上訴，維持原判。

相關案例推薦：

《新生嬰兒重度窒息死亡，構成醫(yī)療事故，醫(yī)院承擔賠償責任 》

處理醫(yī)療事故時，還應該注意↓↓

《如何認定哪些醫(yī)療行為不屬于醫(yī)療事故？ 》

《簽訂醫(yī)療事故賠償協(xié)議的注意事項 》

本文版權歸易法通所有，轉載時請注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，否則我公司將保留法律追究權利。

醫(yī)療事故  醫(yī)療事故鑒定  賠償責任