色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

北京市第二中級(jí)人民法院

民事判決書

（2015）二中民終字第00915號(hào)

上訴人（原審被告）某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西區(qū)某某路某某號(hào)某某大廈某某層某某。

負(fù)責(zé)人劉某某，總經(jīng)理。

委托代理人康莉，北京市理格豐律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）王某某，女，****年**月**日出生。

被上訴人（原審原告）王某某，女，****年**月**日出生。

被上訴人（原審原告）王某，男，****年**月**日出生。

被上訴人（原審被告）劉某，男，****年**月**日出生。

被上訴人（原審被告）張某，男，****年**月**日出生。

上訴人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服北京市房山區(qū)人民法院（2014）房民初字第07955號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人某某保險(xiǎn)公司之委托代理人康莉、被上訴人王某某、王某某、王某、劉某、張某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

2014年6月，王某某、王某某、王某訴至原審法院稱：2014年4月14日23時(shí)43分，宋某某駕駛小客車由西向東行駛到北京市房山區(qū)某路西某村北時(shí)，遇有劉某駕駛重型半掛牽引車由西向東行駛，兩車發(fā)生事故，造成宋某某死亡。此事故經(jīng)公安交通管理局房山交通支隊(duì)處理，認(rèn)定宋某某負(fù)主要責(zé)任，劉某負(fù)次要責(zé)任。因雙方就賠償問題不能達(dá)成一致意見，現(xiàn)請(qǐng)求劉某、張某和某某保險(xiǎn)公司賠償：?jiǎn)试豳M(fèi)34760元，死亡賠償金366740元，精神撫慰金77470元，誤工費(fèi)11455元，交通費(fèi)1000元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

劉某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定沒有異議，王某某、王某某、王某的要求過高。

張某辯稱，王某某、王某某、王某的要求有些過高。

某某保險(xiǎn)公司辯稱，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藙⒛呈褂梦匆婪ㄈ〉玫臋C(jī)動(dòng)車駕駛證與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符且經(jīng)檢測(cè)制動(dòng)不合格違規(guī)加裝前燈的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，劉某不具有合法的駕駛資格。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第九條、第二十二條的規(guī)定，某某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《商業(yè)保險(xiǎn)》條款第四條，某某公司在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車私自改裝，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第五十二條規(guī)定，某某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

原審法院經(jīng)審理查明，2014年4月14日23時(shí)43分，宋某某駕駛“菲亞特”牌轎車（車牌號(hào)：京GZB182）由西向東行至北京市房山區(qū)某路西某村北時(shí)，超越由西向東劉某駕駛的“陜汽”牌重型半掛牽引車（車牌號(hào)：津AK2871，津B6150掛）時(shí)，轎車右側(cè)與重型半掛牽引車左前部相刮后轎車左側(cè)撞在道路南側(cè)的標(biāo)志桿上，造成宋某某死亡，車輛損壞。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)處理，確定宋某某為主要責(zé)任，劉某為次要責(zé)任。因宋某某死亡的合理經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金366740元、喪葬費(fèi)34760元、精神損害撫慰金30000元、誤工費(fèi)9425元、交通費(fèi)600元。

另查，王某某系宋某某之長(zhǎng)女、王某某系宋某某之次女、王某系宋某某之子。劉某駕駛的肇事車輛所有人系張某，張某與劉某系雇傭關(guān)系，此交通事故發(fā)生在雇傭期間。劉某駕駛的肇事車輛在某某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。

原審法院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。公民、法人由于自己的過錯(cuò)，侵害他人身體造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。同時(shí)，投保機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。宋某某與劉某發(fā)生的交通事故，經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)處理，確定宋某某為主要責(zé)任，劉某為次要責(zé)任的交通事故認(rèn)定符合法律規(guī)定，原審法院予以確認(rèn)。劉某駕駛的肇事車輛所有人系張某，張某與劉某系雇傭關(guān)系，此交通事故發(fā)生在雇傭期間，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由雇主張某承擔(dān)。劉某駕駛的肇事車輛在某某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)先由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由張某按照責(zé)任比例予以賠償。因宋某某死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相應(yīng)的證據(jù)并參照以下原則予以確認(rèn)。死亡賠償金、喪葬費(fèi)，按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。精神損害撫慰金，根據(jù)本案具體情況酌情予以確認(rèn)。誤工費(fèi)、交通費(fèi)，根據(jù)王某某、王某某、王某為解決宋某某死亡事宜誤工及往返路途酌情予以確認(rèn)。據(jù)此，原審法院于2014年9月判決：一、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某某、王某某、王某死亡賠償金共計(jì)人民幣十一萬(wàn)元；二、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某某、王某某、王某死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)人民幣九萬(wàn)九千四百五十七元五角。三、駁回王某某、王某某、王某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

判決后，某某保險(xiǎn)公司不服原審判決，向本院提起上訴稱，首先，本案駕駛員劉某不具有合法駕駛資格。其次，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。因此，某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。另，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車私自改裝，危險(xiǎn)程度顯著增加未及時(shí)通知保險(xiǎn)人，根據(jù)法律規(guī)定保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。綜上，請(qǐng)求法院撤銷原審判決第二項(xiàng)，依法改判某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不賠償被上訴人王某某、王某某、王某損失99457.5元，本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

王某某、王某某、王某均對(duì)原審判決無(wú)意見，請(qǐng)求法院駁回上訴，維持原判。

劉某辯稱，其認(rèn)可在發(fā)生交通事故時(shí)，其沒有駕駛A2型汽車的駕駛資格，但不同意某某保險(xiǎn)公司的上訴意見，請(qǐng)求法院駁回上訴，維持原判。

張某辯稱，其沒有仔細(xì)閱讀某某保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)條款，某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原審判決正確，應(yīng)予維持，請(qǐng)求法院駁回某某保險(xiǎn)公司的上訴。

本院經(jīng)審理查明，2014年4月16日房山交通支隊(duì)事故科在詢問劉某時(shí)，劉某陳述：“我于2004年3月在承德二道路河車管所旁邊，找到一個(gè)車蟲子，把我的身份證給了車蟲子花了3600元辦的A2型機(jī)動(dòng)車駕駛證，A2機(jī)動(dòng)車駕駛證辦完后當(dāng)時(shí)我沒仔細(xì)看，過了二年才發(fā)現(xiàn)駕駛證號(hào)與我的身份證號(hào)不符，我就去找那個(gè)車蟲子，車蟲子說改不了，我就僥幸的用了”，同時(shí)，劉某認(rèn)可其沒有參加過車管所的考試，明確知道其是通過非法方式取得的A2型機(jī)動(dòng)車駕駛證。

本院經(jīng)審理查明的其他事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、喪葬費(fèi)票據(jù)、誤工證明、勞動(dòng)合同、完稅證明、詢問筆錄等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)已查明事實(shí)，劉某在駕駛“陜汽”牌重型半掛牽引車發(fā)生交通事故時(shí)，其并未取得相對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)駕車型A2的駕駛資格，故經(jīng)北京市公安局交通管理局房山交通支隊(duì)認(rèn)定，劉某在此次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任。劉某所駕駛的車輛在某某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，某某保險(xiǎn)公司提交的保險(xiǎn)條款在免責(zé)條款部分用加粗加黑方式進(jìn)行了提示，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法＞若干問題的解釋（二）》第十一條之規(guī)定，可以認(rèn)定某某保險(xiǎn)公司已履行了向被保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行提示的義務(wù)。同時(shí)，根據(jù)上述司法解釋第十條之規(guī)定，對(duì)于保險(xiǎn)人將法律法規(guī)中的禁止性規(guī)定作為免責(zé)事由的，被保險(xiǎn)人以保險(xiǎn)人未盡說明義務(wù)為由主張免責(zé)條款無(wú)效的，人民法院不予支持。本案中，劉某駕駛與其駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的強(qiáng)制性規(guī)定，所以張某作為被保險(xiǎn)人和劉某的雇主，其主張沒有仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款，進(jìn)而免責(zé)條款無(wú)效的抗辯理由，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，原審法院判令某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任屬于適用法律錯(cuò)誤，本院予以糾正，該部分賠償責(zé)任應(yīng)由劉某的雇主張某承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條、第七十六條；《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法＞若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，本院判決如下：

一、維持北京市房山區(qū)人民法院（2014）房民初字第07955號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)；

二、撤銷北京市房山區(qū)人民法院（2014）房民初字第07955號(hào)民事判決第二項(xiàng)；

三、變更北京市房山區(qū)人民法院（2014）房民初字第07955號(hào)民事判決第二項(xiàng)為：張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償王某某、王某某、王某死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)人民幣九萬(wàn)九千四百五十七元五角。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費(fèi)2955元，由王某某、王某某、王某負(fù)擔(dān)730元（已交納），由張某負(fù)擔(dān)2225元（于本判決生效后7日內(nèi)交納）；二審案件受理費(fèi)2286元，由張某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后7日內(nèi)交納）。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　王　楠

代理審判員　陳廣輝

代理審判員　江慕南

二〇一五年三月二十日

書　記　員　王　慧

保險(xiǎn)  交通事故  責(zé)任