首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2015-05-25閱讀量:(2188)
蘇州市吳中區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)吳刑初字第0592號
公訴機關(guān)蘇州市吳中區(qū)人民檢察院。
被告人李某,農(nóng)民。曾因故意毀壞財物于2011年4月16日被蘇州市公安局吳中分局決定行政拘留十五日。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年7月24日被刑事拘留,同年8月28日被逮捕?,F(xiàn)羈押于蘇州市第二看守所。
辯護人翟照安,江蘇姑蘇律師事務(wù)所律師。
蘇州市吳中區(qū)人民檢察院以吳檢訴刑訴(2014)1174號起訴書指控被告人李某犯故意傷害罪,于2014年11月11日向本院提起公訴。本院適用簡易程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。蘇州市吳中區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王慧雅出庭支持公訴。被告人李某及其辯護人翟照安到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇州市吳中區(qū)人民檢察院指控:被告人李某于2014年5月23日晚,在蘇州市吳中區(qū)甪直鎮(zhèn)某某中心路,因討債與王某發(fā)生糾紛。后被告人李某與王某叫來的被害人繆某,在蘇州市吳中區(qū)甪直鎮(zhèn)某某村某某安心大藥房門口發(fā)生口角,被告人李某持隨身攜帶的折疊刀捅傷被害人繆某左胸部。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人繆某因外傷致心臟破裂,其損傷屬人體重傷二級。
被告人李某歸案后如實供述了上述事實。
審理中,被害人繆某向本院提起附帶民事訴訟,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人李某賠償了被害人繆某的各類經(jīng)濟損失共計人民幣45000元,并取得了被害人繆某的諒解。
上述事實,被告人李某在開庭審理過程中亦無異議,并有發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過,被害人繆某的報案陳述筆錄,證人孫某、劉某、王某的證言筆錄,相關(guān)辨認筆錄及照片,被告人李某的辨認筆錄、指認筆錄及照片,現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,被害人病歷材料、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書,被告人李某及被害人的戶籍證明,調(diào)解協(xié)議、諒解書、收條等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人李某故意傷害他人身體,致一人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯故意傷害罪的罪名成立,予以支持。被告人李某歸案后如實供述其罪行,可以從輕處罰。被告人李某與被害人達成了調(diào)解協(xié)議,賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得了被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。被告人李某的辯護人提出的被告人李某系初犯,歸案后如實供述罪行,賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人的諒解,請求從輕處罰的意見予以采納,但其提出被害人繆某在本案中有過錯的意見,與事實不符,不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一、二款,第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年三個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月24日至2017年10月23日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 張 寅
人民陪審員 袁秋娥
人民陪審員 馬菊芬
二〇一四年十二月三日
書 記 員 錢 呂
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料