色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省鄭州市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）鄭民四終字第2038號(hào)

上訴人（原審原告）某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。

法定代表人徐某某，董事長(zhǎng)。

委托代理人王聰穎，河南陸達(dá)律師事務(wù)所律師。

委托代理人王振，河南陸達(dá)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被上訴人（原審被告）鄭州某某機(jī)電工程有限公司。

法定代表人鄒某某，總經(jīng)理。

委托代理人陳有波，河南公為律師事務(wù)所律師。

委托代理人吳旭升，河南公為律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

上訴人某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）因與被上訴人鄭州某某機(jī)電工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某機(jī)電公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2013）開(kāi)民初字第3243號(hào)民事判決。向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人某某公司的委托代理人王聰穎、王振，被上訴人某某機(jī)電公司的委托代理人陳有波、吳旭升到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明：2011年5月21日，某某公司與某某機(jī)電公司簽訂電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同一份，載明：某某公司為買(mǎi)受人，某某機(jī)電公司為出賣(mài)人；電梯型號(hào)及數(shù)量為Gin-cn-mrl一臺(tái)，合同總金額為300000元；付款方式為合同簽訂之日起十五天內(nèi)，某某公司將合同總金額的20%即6萬(wàn)元作為定金支付某某機(jī)電公司，某某機(jī)電公司按期收到定金及確認(rèn)的圖紙后，正式安排生產(chǎn)，某某公司應(yīng)支付提貨款23.7萬(wàn)元，余款3000元為質(zhì)保金，在質(zhì)保期滿后十日內(nèi)支付；合同履行中，如某某公司要求變更合同，則應(yīng)于合同規(guī)定交貨日六十天之前以書(shū)面形式通知某某機(jī)電公司，并征得某某機(jī)電公司書(shū)面同意，因合同變更而增加的成本和費(fèi)用由某某公司承擔(dān)，合同變更后需重新確定交貨期，合同變更的事項(xiàng)雙方需另簽合同補(bǔ)充協(xié)議，并經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。同日，雙方簽訂電梯設(shè)備安裝合同一份，載明：某某公司在雙方約定的安裝開(kāi)工日期前10天，向某某機(jī)電公司支付安裝費(fèi)總額的50%，計(jì)15000元，付款方式為電匯或某某公司通過(guò)其開(kāi)戶行以同城支票方式付款，如設(shè)備已經(jīng)到達(dá)工地，且工地具備安裝條件，某某公司應(yīng)通知某某機(jī)電公司進(jìn)場(chǎng)安裝，某某機(jī)電公司將在收到上述款項(xiàng)及某某公司通知后的10天內(nèi)進(jìn)場(chǎng)安裝；電梯安裝調(diào)試完成，在通過(guò)政府部門(mén)驗(yàn)收合格后10日內(nèi)，某某公司應(yīng)向某某機(jī)電公司支付剩余50%安裝費(fèi)，即15000元，付款方式為電匯或某某公司通過(guò)其開(kāi)戶行以同城支票方式付款，此款支付最遲不超過(guò)貨到工地后3個(gè)月。某某機(jī)電公司提交合同編號(hào)為T(mén)T20111001的電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同一份，載明：本合同中的設(shè)備是指某某的斯電梯有限公司向某某公司銷(xiāo)售的電梯產(chǎn)品，設(shè)備型號(hào)為GEN2-G，設(shè)備單價(jià)為270000元。該合同附件1為設(shè)備規(guī)格參數(shù)表，其上載明有梯型GEN2-G。某某公司未在該合同上加蓋印章，但某某公司法定代表人徐某某在合同附件1設(shè)備規(guī)格參數(shù)表中進(jìn)行簽字，并在GEN2-G無(wú)機(jī)房觀光梯配置表中簽字，寫(xiě)明“同意該配置”，配置表中多處載明有OTIS杭州工廠字樣和XIZIOTIS字樣。2011年5月27日，某某公司、某某機(jī)電公司簽訂觀光電梯外鋼結(jié)構(gòu)施工合同一份，載明工程名稱為觀光電梯鋼結(jié)構(gòu)、玻璃安裝，工程地點(diǎn)為某某大道某某路交叉口，工程范圍為觀光電梯鋼結(jié)構(gòu)焊接、玻璃安裝（不含電梯門(mén)口裝飾）；工程承包方式為某某公司出資，某某機(jī)電公司包工包料方式進(jìn)行，工程總造價(jià)110000元；付款方式為本合同簽字生效后付33000元，工人、鋼材到工地付33000元，鋼結(jié)構(gòu)焊接完后開(kāi)始訂玻璃時(shí)付22000元，玻璃到工地后付11000元，玻璃安裝完工付7700元，剩余3300元待所有工程完工10日內(nèi)付清。某某公司共向某某機(jī)電公司付款400000元。

原審法院認(rèn)為：依法成立的有效的合同受法律保護(hù)。當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。買(mǎi)受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn)，沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。當(dāng)事人對(duì)于自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，雙方于2011年5月21日簽訂電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同及電梯設(shè)備安裝合同，該合同不違反法律、行政法規(guī)的禁止牲規(guī)定，系雙方的真實(shí)意思表示，為有效合同。某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司提交合同編號(hào)為T(mén)T20111001的電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同一份，該合同雖無(wú)某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司公章，但合同附件1設(shè)備規(guī)格參數(shù)表中載明梯型GEN2-G，配置表中多處載明有OTIS杭州工廠宇樣和XIZIOTIS字樣，某某公司法定代表人徐某某在設(shè)備規(guī)格參數(shù)表中進(jìn)行簽字，在配置表中簽字并寫(xiě)明“同意該配置”，某某機(jī)電公司據(jù)此進(jìn)行了鋼結(jié)構(gòu)的建設(shè)，故應(yīng)當(dāng)視為某某公司、某某機(jī)電公司在履行合同過(guò)程中對(duì)合同的實(shí)質(zhì)性變更。且某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司在收到貨物后負(fù)有及時(shí)驗(yàn)收標(biāo)的物的義務(wù)，但直至某某機(jī)電公司鋼結(jié)構(gòu)安裝完畢，某某公司并未提出異議。某某公司請(qǐng)求解除某某公司、某某機(jī)電公司于2011年5月21日簽訂的電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同，并請(qǐng)求返還貨款300000元無(wú)依據(jù)，不予支持。經(jīng)原審法院審判委員會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十七條、第一百五十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：駁回原告某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)五千八百元，由原告某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

某某公司不服原審判決，上訴稱：一、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，TT20111001號(hào)電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同系協(xié)商過(guò)程中形成的草稿，未正式簽訂，也不具有法律效力。很明顯，本案所涉及到的所有合同，均是某某機(jī)電公司提供的格式合同，在雙方商議合同的過(guò)程中，某某機(jī)電公司一直介紹的都是“某某”電梯，某某機(jī)電公司曾經(jīng)拿出過(guò)合同編號(hào)為T(mén)T20111001號(hào)電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同要求某某公司簽署，但雙方最終都未在這份合同正文簽字蓋章，TT20111001號(hào)合同第7.9條款清楚的顯示著此份合同的生效條件：“本合同及所有附件、補(bǔ)充／變更協(xié)議（如有）僅需甲乙雙方加蓋公章后即生效。乙方的任何承諾等必須加蓋乙方公章后才對(duì)乙方發(fā)生效力。”很明顯這份合同是不生效的。若如一審法院推論，該合同是雙方對(duì)2011年5月21日合同的實(shí)質(zhì)性變更，那么該合同只能產(chǎn)生于2011年5月21日之后，方可稱之為變更。而要達(dá)到變更合同的目的，那么雙方簽署一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議即可，完全沒(méi)有必要重新編號(hào)，拿一份新的合同。更重要的這份編號(hào)為T(mén)T20111001的合同僅有某某公司的法定代表人草簽，沒(méi)有日期也沒(méi)有雙方加章確認(rèn)，明顯是一份草稿而已，在這份草稿中，某某機(jī)電公司竟然把某某公司的名字都搞錯(cuò)了，2011年5月21日，雙方已經(jīng)簽訂過(guò)兩份合同，并已經(jīng)加蓋了雙方的公章，假定該份合同產(chǎn)生于2011年5月21日之后，那么某某機(jī)電公司手持2011年5月21日合同，又怎么可能連某某公司的名字都搞不清楚呢？因此毫無(wú)疑問(wèn)，TT20111001號(hào)合同只能產(chǎn)生于2011年5月21日之前，雙方還在協(xié)商過(guò)程之中，搞不清楚對(duì)方的名字，也就在情理之中了。原審法院憑借這份沒(méi)有生效的合同推論判案，明顯有違常理，且嚴(yán)重歪曲事實(shí)。某某機(jī)電公司在履行2011年5月21日合同的過(guò)程中，利用某某公司對(duì)電梯專業(yè)領(lǐng)域的無(wú)知，偷換概念，向某某公司交付了與合同約定不符的產(chǎn)品，屬于嚴(yán)重違約，原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。某某公司作為非專業(yè)人士，對(duì)于某某機(jī)電公司交付的專業(yè)資料一直處于懵懂狀態(tài)，某某公司所能夠看到的書(shū)面材料中，產(chǎn)品標(biāo)識(shí)處均是以大寫(xiě)的英文字母標(biāo)識(shí)產(chǎn)品品牌，某某機(jī)電公司正是利用了某某公司的無(wú)知，順利的取走了幾乎全部的貨款，并進(jìn)行了施工。對(duì)于原審認(rèn)定的某某公司的法定代表人徐某某在TT20111001合同附件“設(shè)備規(guī)格參數(shù)表”中簽字并寫(xiě)明“同意該配置”是某某公司對(duì)該草稿合同內(nèi)容的重大誤解。某某機(jī)電公司一直介紹的都是“某某”品牌，試想每天事務(wù)繁忙、對(duì)電梯品牌不甚了解的董事長(zhǎng)，基于充分的信任按照某某機(jī)電公司的要求在其指定的位置簽署同意意見(jiàn)，何曾想過(guò)自己確認(rèn)的并非是對(duì)方介紹的品牌，又何曾想過(guò)某某機(jī)電公司會(huì)利用專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的近似品牌概念去以次充好？某某機(jī)電公司的違約履行，反而被當(dāng)作某某公司的短處去進(jìn)行抨擊。以常理來(lái)看，對(duì)于一個(gè)非專業(yè)人士，我們很難區(qū)別某某品牌和某某的斯品牌的相異之處，某某公司的法定代表人在TT20111001合同附件上的簽字是重大誤解。在某某機(jī)電公司安裝的鋼結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題之后，雙方進(jìn)入漫長(zhǎng)的交涉期；也正是在此期間，某某公司先是發(fā)現(xiàn)某某機(jī)電公司交付的電梯書(shū)面材料中顯示電梯產(chǎn)地并非約定的天津，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)書(shū)面材料里標(biāo)示產(chǎn)品型號(hào)的字母與合同約定不符，經(jīng)過(guò)多方求證，最后某某公司才赫然發(fā)現(xiàn)：原來(lái)所謂的“某某”與“某某的斯”竟然是兩個(gè)品牌！某某公司公司成立不久，簽訂本案紛爭(zhēng)合同之時(shí)，人員尚在招募過(guò)程中，公司上下沒(méi)有人懂電梯專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)。而某某機(jī)電公司正是利用了某某公司的無(wú)知，在交付產(chǎn)品的過(guò)程中，利用相似品牌以次充好來(lái)混淆某某公司，用某某的斯的電梯冒充某某向某某公司交貨，若不是某某機(jī)電公司的鋼結(jié)構(gòu)搭建出現(xiàn)問(wèn)題，恐怕到現(xiàn)在某某公司還蒙在鼓里。浦發(fā)銀行個(gè)人跨行匯款電子回單的匯款情況證實(shí)合同未曾變更。浦發(fā)銀行個(gè)人跨行匯款電子回單的匯款情況也再次印證了編號(hào)為T(mén)T20111001的電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同屬于未生效合同草案的事實(shí)。2011年5月26日某某公司的董事長(zhǎng)徐某某向某某機(jī)電公司帳戶上匯款人民幣陸萬(wàn)元作為電梯首付款，第二張浦發(fā)銀行個(gè)人跨行匯款電子回單顯示：2011年7月4日某某公司的董事長(zhǎng)徐某某向某某機(jī)電公司帳戶上匯款人民幣貳拾肆萬(wàn)元作為電梯款。這兩張浦發(fā)銀行個(gè)人跨行匯款電子回單顯示的交易金額和2011年5月21日簽的電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同約定一致，與編號(hào)為T(mén)T20111001的電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同的約定不符，比合同約定的價(jià)款多支付三萬(wàn)元的假設(shè)根本不合邏輯。因此，本案中某某公司與某某機(jī)電公司履行合同標(biāo)的物應(yīng)以2011年5月21日簽的電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同約定為準(zhǔn)，而某某機(jī)電公司嚴(yán)重違約，本案所涉合同依法應(yīng)當(dāng)解除。某某公司與某某機(jī)電公司所簽訂的電梯買(mǎi)賣(mài)及安裝合同均已無(wú)履行的意義，駁回某某公司的訴訟請(qǐng)求與當(dāng)前的基本事實(shí)狀況不符。自本案合同簽訂之日（2011年5月21日）至今（2013年9月）已經(jīng)將近2年半的時(shí)間。在施工現(xiàn)場(chǎng)，仍然只是殘留一副安裝歪了的鋼結(jié)構(gòu)，玻璃也在安裝之時(shí)破損了一塊。而所謂的電梯主體，不論是“某某”還是“某某的斯”，不要說(shuō)是否安裝到位，就連設(shè)備都均不見(jiàn)蹤影，即便是不講電梯品牌的問(wèn)題，于某某公司上訴當(dāng)日，某某機(jī)電公司開(kāi)始施工并將電梯安裝完成，電梯也早于一年前就經(jīng)過(guò)了所謂的質(zhì)保期。某某公司對(duì)這臺(tái)尚不確定品牌且擱置已久且不知所蹤的電梯的安全性能存在重大懷疑。因此判決駁回某某公司的訴訟請(qǐng)求不妥，未考慮判決之后的社會(huì)效果，依法應(yīng)當(dāng)予以糾正。綜上所述，編號(hào)為T(mén)T20111001的電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同是某某機(jī)電公司在商議過(guò)程中起草的合同草案，沒(méi)有生效，某某公司法定代表人在其附件上的簽字本身存在重大誤解，其也無(wú)法代表公司行為，該草稿合同也根本就不是對(duì)2011年5月21日合同的變更。某某機(jī)電公司利用專業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)和某某公司對(duì)電梯品牌的不熟悉偷換概念，原審在處理本案的過(guò)程中因受某某機(jī)電公司的誤導(dǎo)，存在著對(duì)事實(shí)認(rèn)定不清，裁判錯(cuò)誤，故請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，將本案查明事實(shí)后發(fā)回重審或依法改判為支持某某公司的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的合法權(quán)益。

某某機(jī)電公司答辯稱：某某公司的上訴理由不真實(shí)不客觀，無(wú)任何事實(shí)及法律依據(jù)。2011年5月21日雙方簽訂《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》后，某某公司法定代表人徐某某提出要更換電梯品牌，2011年5月25日某某機(jī)電公司法定代表人偕杭州某某的斯鄭州分公司負(fù)責(zé)人宋立煒到徐某某處進(jìn)行洽談。經(jīng)過(guò)雙方法定代表人充分協(xié)商之后確認(rèn)按照《設(shè)備規(guī)格參數(shù)表》、《GeN2-G無(wú)機(jī)房觀光梯》確定的品牌、型號(hào)、配置進(jìn)行電梯的采購(gòu)和安裝。2011年5月21日雙方簽訂《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》-份，合同約定某某公司購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)地為天津某某電梯有限公司生產(chǎn)的電梯一臺(tái)，型號(hào)為Gin2-cn-mrl，合同總金額為人民幣30萬(wàn)元。同日雙方簽訂《電梯設(shè)備安裝合同》-份，合同約定的安裝費(fèi)為3萬(wàn)元。2011年5月21日之后某某公司法定代表人徐某某以天津某某電梯太貴為由，要求將電梯調(diào)整成便宜的品牌和型號(hào)。2011年5月25日某某機(jī)電公司法定代表人鄒某某偕同杭州某某的斯電梯鄭州分公司負(fù)責(zé)人宋立煒，帶著某某的斯電梯有限公司OH-G有機(jī)房觀光電梯宣傳冊(cè)一起到徐某某鄭東新區(qū)CBD辦公室處，商談將電梯品牌由天津某某更換為某某的斯事宜。經(jīng)過(guò)溝通徐某某同意更換。雙方協(xié)商后，徐某某應(yīng)鄒某某的要求于2011年5月26日向某某機(jī)電公司打款6萬(wàn)元，其中電梯的首付款3萬(wàn)元和鋼結(jié)構(gòu)入場(chǎng)費(fèi)3萬(wàn)元。2011年5月27日，鄒某某攜帶著編號(hào)為T(mén)T20111001的《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》、編號(hào)為T(mén)T20111002的《電梯設(shè)備安裝合同》來(lái)到徐某某的辦公室請(qǐng)其審閱，徐某某以單位名稱需更改表述為由未簽字。某某機(jī)電公司依據(jù)徐某某在《設(shè)備規(guī)格參數(shù)表》、《GeN2-G無(wú)機(jī)房觀光梯》上簽字確認(rèn)的型號(hào)和配置，及時(shí)安排電梯的采購(gòu)。按照徐某某在某某的斯的宣傳冊(cè)上對(duì)預(yù)安裝的電梯的吊頂、扶手、（電梯轎廂）地面材質(zhì)、操縱箱、廳外橫線等標(biāo)注的選配部件及要求安排施工。因?yàn)樯鲜鼍唧w配置是對(duì)雙方電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同的細(xì)化，如果徐某某不認(rèn)可某某的斯品牌，就不會(huì)在某某的斯的宣傳冊(cè)上確定上述配置，更不會(huì)細(xì)化到電梯的吊頂、扶手、（電梯轎廂）地面材質(zhì)、操縱箱、廳外橫線的選配。公司的法定代表人是代表公司對(duì)外表示意思的人。某某公司及徐某某雖然未在TT20111001的《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》正文蓋章或簽字，但是徐某某已經(jīng)在編號(hào)為T(mén)T20111001的《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》（附件1設(shè)備規(guī)格參數(shù)表）附表印有“某某的斯品牌”標(biāo)志（即xiziOTIS）的《設(shè)備規(guī)格參數(shù)表》上簽字確認(rèn)。在徐某某、鄒某某二人的洽談過(guò)程中，徐某某在宋立煒攜帶的某某的斯的宣傳冊(cè)上對(duì)預(yù)安裝的電梯的吊頂、扶手、（電梯轎廂）地面材質(zhì)、操縱箱、廳外橫線等部件進(jìn)行選配并進(jìn)行了標(biāo)注。原審法院認(rèn)定是雙方在合同履行過(guò)程中雙方協(xié)商一致對(duì)合同進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性變更是客觀的公正的，某某公司該部分的上訴理由不能成立。結(jié)合本案已知的基本事實(shí)、日常生活經(jīng)驗(yàn)法則足以認(rèn)定某某公司自始至終對(duì)某某機(jī)電公司采購(gòu)、安裝電梯系某某的斯電梯品牌是雙方協(xié)商的結(jié)果是明知的。原審法院對(duì)本案的事實(shí)的認(rèn)定和判決均客觀公。某某的斯和天津某某在很多方面都有非常顯著的差異，從外觀上有非常巨大的差異，在設(shè)備入場(chǎng)卸貨時(shí)由某某公司派員在場(chǎng)，在電梯設(shè)備的外包裝上有顯著的杭州某某的斯電梯有限公司的名稱及某某的斯的標(biāo)注。在施工過(guò)程中需要某某公司與其他施工方協(xié)調(diào)，某某的斯的施工人員工裝均為醒目的某某的斯標(biāo)志。不管是電梯設(shè)備進(jìn)場(chǎng)還是電梯安裝過(guò)程中某某公司未提出任何異議，且某某公司已經(jīng)履行完全部的付款義務(wù)。某某機(jī)電公司在一審中提交的杭州某某郵件、《小莉幫忙》節(jié)目視頻、某某公司項(xiàng)目經(jīng)理張楠的電話錄音等證據(jù)均證明某某公司對(duì)電梯更換品牌的事實(shí)是認(rèn)可和明知的。雙方的電梯買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)履行完畢，某某機(jī)電公司依據(jù)徐某某的要求提供某某的斯電梯，某某公司已經(jīng)支付完全部電梯款，雙方之間不存在任何糾紛，某某公司的上訴請(qǐng)求無(wú)任何依據(jù)。編號(hào)為T(mén)T20111002的《電梯設(shè)備安裝合同》的合同總額為30萬(wàn)、2011年5月27日雙方簽訂的鋼結(jié)構(gòu)施工合同約定的合同金額為11萬(wàn)元，依據(jù)雙方間《匯兌支付來(lái)帳憑證》計(jì)算，某某公司合計(jì)付款40萬(wàn)元。上述情況與涉案電梯安裝工程已經(jīng)接近施工尾聲的事實(shí)是相符的。2011年5月21日合同約定的第二次付款的金額為23.7萬(wàn)元并非24萬(wàn)，且某某公司多次均未按照《電梯設(shè)備安裝合同》、《鋼結(jié)構(gòu)施工合同》約定的付款節(jié)點(diǎn)進(jìn)行付款。雙方之間根本就未出現(xiàn)合同法關(guān)于合同解除的法定情形。2011年5月21日簽訂《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》并未實(shí)際履行，該合同無(wú)解除的事實(shí)及法律依據(jù)。本案訴爭(zhēng)電梯因某某公司未經(jīng)過(guò)規(guī)劃等部門(mén)批準(zhǔn)而無(wú)法投入使用，因某某公司自身的原因?qū)е碌暮蠊?，?yīng)該由其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，綜上，原審對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定清楚，判決結(jié)果合法有據(jù)。請(qǐng)求駁回某某公司的上訴請(qǐng)求。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為：某某公司依據(jù)2011年5月21日與某某機(jī)電公司簽訂的電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同及電梯設(shè)備安裝合同，以某某機(jī)電公司未交付合同約定的相關(guān)產(chǎn)品，構(gòu)成根本違約為由，請(qǐng)求解除2011年5月21日的買(mǎi)賣(mài)合同和返還相應(yīng)的貨款。某某機(jī)電公司提供了編號(hào)為T(mén)T20111001的電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同和有某某公司法定代表人徐某某簽字認(rèn)可的設(shè)備規(guī)格參數(shù)表及配置表，設(shè)備規(guī)格參數(shù)表中載明梯型GEN2-G，配置表中多處載明有OTIS杭州工廠字樣和XIZIOTIS字樣，某某機(jī)電公司依據(jù)設(shè)備規(guī)格參數(shù)表及配置表向某某公司提供產(chǎn)品并安裝，某某公司在產(chǎn)品到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)和進(jìn)行安裝的過(guò)程中，未對(duì)型號(hào)和產(chǎn)地提出異議，原審據(jù)此認(rèn)定某某公司與某某機(jī)電公司對(duì)合同進(jìn)行了變更，并無(wú)不當(dāng)，某某公司以某某機(jī)電公司按其法定代表人簽字認(rèn)可的設(shè)備規(guī)格參數(shù)表及配置表交付的產(chǎn)品不符合雙方的合同目的，請(qǐng)求解除合同和返還貨款的上訴理由，證據(jù)不足，本院不予支持。原審判決查明的事實(shí)清楚，適用法律正確，實(shí)體處理適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)5800元，由某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　陳貴斌

審判員　　崔航微

審判員　　陳　贊

二〇一四年二月十二日

書(shū)記員　　毛冰昕

買(mǎi)賣(mài)合同  合同  合同糾紛