色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省梅州市梅縣區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2014）梅縣法民二初字第211號(hào)

原告陳某某，男，漢族。

委托代理人張文源，系廣東義致律師事務(wù)所律師。

被告陳某某，男，漢族。

被告陳某某，男，漢族。

原告陳某某訴被告陳某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李育珍獨(dú)任審判，于2014年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人張文源，被告陳某某、陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某某訴稱，2013年7月10日、7月16日和9月2日，被告陳某某、陳某某因經(jīng)濟(jì)困難共同向原告分別借款人民幣2萬元、4萬元、2萬元，以上借款均以現(xiàn)金形式，同時(shí)，雙方還口頭約定以上借款均按月息2分之利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息（即按借款本金之2%計(jì)算每月應(yīng)付利息）。上述借款行為發(fā)生后，借款本金一直未曾償還，借款利息計(jì)付至2014年4月底后即未再償付，在后來的借款時(shí)間里，原告雖幾番向被告催討還本付息，但是，兩被告均予以拒絕，甚至誣稱原告“雇請(qǐng)兇手刺殺其兒子（孫子）陳某某”，……。“欠債還錢天經(jīng)地義”！根據(jù)《民法通則》《合同法》等相關(guān)規(guī)定，公民之間合法的民間借貸是受法律保護(hù)的。由于原被告之間借款合同是真實(shí)自愿的，而且該以上借貸行為并不違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，是合法有效的借貸關(guān)系。兩被告作為借款責(zé)任人，依法負(fù)有返還借款的義務(wù)，但是，兩被告在借款事實(shí)發(fā)生后，以誣告陷害的方式中傷原告，并以此為由拒絕返還借款，不僅嚴(yán)重地侵害了原告名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)，更是對(duì)原告合法債權(quán)的恣意損害！基于以上事實(shí)和理由，為正確維護(hù)原告?zhèn)鶛?quán)，依《民事訴訟法》等規(guī)定，特提此訴，提出請(qǐng)求如下：1、判令被告陳某某、陳某某共同向原告償還借款本金8萬元，并按口頭約定月利率2分（即月利率2%）向原告支付借款期間的利息8800元（2014年5月1日—2014年10月15日止的利息，即5.5月×80000×0.02元／月﹦8800元，2014年10月16日后至還清上述借款時(shí)止的利息另計(jì)）；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

被告陳某某口頭辯稱，8萬元是我向原告借的，分三次借款，我父親陳某某雖在借條上簽了名，但所借的錢均為我用于還賭博債，與我的父親陳某某無關(guān)。

被告陳某某書面及口頭辯稱，1、錢是陳某某借的，我只在欠單上簽了名，當(dāng)時(shí)原告打電話來，講明被告陳某某日后會(huì)還本息，原告也同意的。據(jù)我所知被告借款2萬元，當(dāng)下即扣400元息，原告只付1.96萬元，三次借款都是如此。2、原告陳某某用小刀威迫陳某某寫下欠曾某某30萬元的單據(jù)，法院必須責(zé)令原告交出該單據(jù)。3、“世上沒有無緣無故的恨”曾某某叫陳某某姐夫，我孫子陳某某在上學(xué)騎單車回到某某路銀行門口被兇手刺傷，造成流血二千多毫升，肝切除三指寬，住院二十多天，用去醫(yī)療費(fèi)4萬多元，此案與曾某某有關(guān)，今特呈上破案線索，望法官與寶華派出所警方合作，公正執(zhí)法，偵破此案。

針對(duì)被告的抗辯，原告認(rèn)為，原告與兩被告之間的8萬元借款是合法的民間借貸，受法律保護(hù)；被告在法庭上抗辯的拒不還款理由，缺乏相關(guān)證據(jù)證明有不還款的理由，兩被告抗辯的觀點(diǎn)，即虛構(gòu)的事實(shí)也與本案無關(guān)。

經(jīng)審理查明，兩被告系父子關(guān)系，原告與被兩告則為同村人。兩被告于2013年7月10日、7月16日和9月2日共同向原告陳某某借現(xiàn)金2萬元、4萬元和2萬元，兩被告分別立寫借條三份交原告收?qǐng)?zhí)。三次借款均未約定還款期限，利息則雙方口頭約定均按月息2分計(jì)算。對(duì)利息的支付情況，庭審中雙方一致確認(rèn)利息已付至2014年4月，2014年5月起的利息未付。后原告多次向被告催討還本付息，被告因懷疑其親人被刺傷與原告有關(guān)予以拒絕，原告遂向本院提起訴訟，提出上述訴訟請(qǐng)求。兩被告則作出上述答辯意見。

以上事實(shí)，有經(jīng)過質(zhì)證的《身份證》、《人口信息查詢表》、《借條》和當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。兩被告共同向原告借款8萬元，有兩被告出具給原告的借條證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。對(duì)利息雙方均認(rèn)可口頭約定按月息2分計(jì)算，且庭審中雙方一致確認(rèn)利息已付至2014年4月，2014年5月起的利息未付。原告請(qǐng)求兩被告共同償還8萬元本金及按月息2分計(jì)付2014年5月起的利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。對(duì)被告提出錢是陳某某借的，與陳某某無關(guān)，及被告每次借款均先扣下利息的抗辯，因被告未提供證據(jù)證實(shí)。經(jīng)本院詢問原告，原告對(duì)此又予以否認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”，被告不能提供相應(yīng)的證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，對(duì)被告提出的此抗辯本院不予采納。對(duì)被告陳某某提出原告陳某某用小刀威迫陳某某寫下欠曾某某30萬元的單據(jù)，要求法院責(zé)令原告交出該單據(jù)的抗辯，經(jīng)本院詢問原告，原告承認(rèn)被告陳某某是曾寫有欠曾某某等人的借條7份共25.5萬元在其手中，并非30萬元，同時(shí)表示愿意將這些借條交至法院，但否認(rèn)有脅迫被告陳某某寫借條的行為?，F(xiàn)原告已將該7份借條交至法院。對(duì)被告提出其親人陳某某被人刺傷與曾某某有關(guān)，望法官與警方合作，偵破此案的抗辯，因被告親人被刺傷不屬本院處理本案的范疇，被告應(yīng)向公安機(jī)關(guān)主張。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、陳某某應(yīng)共同償還借款本金8萬元及利息（自2014年5月1日起至清償之日止按月息2分計(jì)算）給原告陳某某，限于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。

如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2020元，減半收取1010元，由被告陳某某、陳某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于梅州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李育珍

二〇一四年十二月十二日

書記員　　張　琳

民間借貸  借貸糾紛  民事判決書