色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

北京市第二中級人民法院

執(zhí)行裁定書

（2014）二中執(zhí)異字第00441號

不予執(zhí)行申請人（被執(zhí)行人）北京某某科貿(mào)有限公司，住所地北京市豐臺區(qū)南某某路88號院（某某大廈）1號樓2501。

法定代表人周某某，經(jīng)理。

委托代理人徐建民，北京市瑞都律師事務(wù)所律師。

不予執(zhí)行被申請人（申請執(zhí)行人）北京某某通信技術(shù)有限公司，住所地北京市西城區(qū)某某路42號。

法定代表人金某某，董事長。

委托代理人王軒軍，北京市盈科律師事務(wù)多律師。

委托代理人郝生凱，北京市盈科律師事務(wù)多律師。

北京某某科貿(mào)有限公司（以下簡稱某某公司）申請不予執(zhí)行北京仲裁委員會（2013）京仲裁字第0490號仲裁裁決一案，本院依法組成合議庭進行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

某某公司稱：一、申請執(zhí)行人北京某某通信技術(shù)有限公司（以下簡稱某某公司）在仲裁時隱瞞了足以影響仲裁庭公正裁決的證據(jù)；二、仲裁裁決違反依法公平合理解決糾紛的仲裁基本原則，肆意割裂、扭曲案件事實，回避某某公司踐踏社會公德底線的嚴(yán)重違約事實，規(guī)避對某某公司不利的法律規(guī)范的適用，違反社會公共利益。故請求貴院裁定不予執(zhí)行該仲裁裁決。

某某公司辯稱：一、仲裁時我方未向仲裁庭隱瞞任何事實和證據(jù)，相關(guān)事實仲裁庭經(jīng)過調(diào)查均已作出認(rèn)定，相關(guān)的證據(jù)在仲裁時也都已經(jīng)出示并質(zhì)證；二、對方所稱仲裁庭的裁決違反社會公共利益，沒有任何事實和法律依據(jù)，完全不能成立。綜上，該案裁決公平、公正，請求法院駁回某某公司的不予執(zhí)行申請。

經(jīng)審查查明，某某公司與某某公司因所簽訂的《入網(wǎng)服務(wù)協(xié)議》糾紛仲裁裁決一案，北京仲裁委員會于2013年8月28日作出（2013）京仲裁字第0490號裁決書，裁決：一、駁回某某公司的全部仲裁請求；二、某某公司支付某某公司服務(wù)器代維費8000元和入網(wǎng)車輛服務(wù)費156690元；三、某某公司支付某某公司代為預(yù)交的仲裁費9655.52元。

本院在不予執(zhí)行審查過程中，要求某某公司明確某某公司隱瞞了哪些足以影響公正裁決的證據(jù)，并提供證據(jù)材料證明執(zhí)行該裁決將違背社會公共利益。某某公司未能提供相應(yīng)證據(jù)材料。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。某某公司認(rèn)為某某公司在仲裁時隱瞞了足以影響仲裁庭公正裁決的證據(jù)以及執(zhí)行該裁決將違背社會公共利益，但其未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故某某公司的不予執(zhí)行請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（十一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回北京某某科貿(mào)有限公司不予執(zhí)行北京仲裁委員會（2013）京仲裁字第0490號裁決的申請。

本裁定送達后立即生效。

審　判　長　　賈奕良

代理審判員　　周祖繼

代理審判員　　高　明

二〇一四年五月十九日

書　記　員　　蔡　娜

裁定書  執(zhí)行  申請