色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

北京市第二中級人民法院

民事判決書

（2014）二中民終字第08392號

上訴人（原審被告）楊某，男，****年**月**日出生。

委托代理人于增華，北京市盈科律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）張某某，男，****年**月**日出生。

委托代理人王晶晶，北京市勤和律師事務(wù)所律師。

原審被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，營業(yè)場所北京市海淀區(qū)某某路81號院3號樓某某大廈12A。

負(fù)責(zé)人劉某某，總經(jīng)理。

上訴人楊某因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服北京市豐臺區(qū)人民法院（2014）豐民初字第10095號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人楊某及其委托代理人于增華，被上訴人張某某到庭參加訴訟。某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱某某保險公司）經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

2014年5月，張某某起訴稱：2013年12月11日，我駕駛京QXX816號汽車與京P0HZ86號汽車駕駛?cè)擞谪S臺區(qū)某某路巴鄉(xiāng)石鍋魚門前發(fā)生交通事故，造成我車輛受損。經(jīng)交管部門認(rèn)定，京P0HZ86號汽車駕駛?cè)素?fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，京P0HZ86號汽車駕駛?cè)颂右?，楊某系京P0HZ86號汽車車主；我因此造成經(jīng)濟(jì)損失?，F(xiàn)訴至法院，要求楊某賠償我修車費(fèi)28062.64元，訴訟費(fèi)由楊某負(fù)擔(dān)。

楊某辯稱：我們幾個朋友在一起喝酒，找了個代駕，發(fā)生事故后代駕司機(jī)跑了，我作為車主來處理此事，承擔(dān)責(zé)任。張某某的車根本就沒有問題，開走時大燈都是亮著的。我去了國稅局，國稅局人說張某某發(fā)票有問題。張某某車損失很小，保險中2000元足夠了，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。

某某保險公司提交書面答辯意見辯稱：在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

原審法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，某某保險公司經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。對于張某某修車費(fèi)損失，應(yīng)由某某保險公司首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險部分由楊某負(fù)責(zé)賠償。張某某主張的修車費(fèi)，扣除輪胎費(fèi)用，其他維修項(xiàng)目費(fèi)用予以支持。據(jù)此，原審法院于2014年6月判決：一、某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償張某某修車費(fèi)二千元。二、楊某于判決生效后七日內(nèi)賠償張某某修車費(fèi)二萬三千零四十二元八角四分。三、駁回張某某其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

判決后，楊某不服，上訴至本院稱：一、原審法院未能調(diào)查核實(shí)車輛損壞情況，存在判決認(rèn)定事實(shí)不清。二、原審法院沒有核實(shí)發(fā)票的真?zhèn)?，致使判決錯誤，請求二審法院依法撤銷原審判決，發(fā)回重審或依法改判。張某某辯稱：同意原審判決。某某保險公司未出庭，提交書面意見辯稱：如果維修發(fā)票確實(shí)真實(shí)有效，則認(rèn)可原審判決，否則請求二審法院依法改判。

經(jīng)審理查明：2013年12月11日，張某某駕駛京QXX816號汽車與京P0HZ86號汽車駕駛?cè)擞谪S臺區(qū)某某路巴鄉(xiāng)石鍋魚門前發(fā)生交通事故，造成張某某車輛受損。經(jīng)交管部門認(rèn)定，京P0HZ86號汽車駕駛?cè)素?fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，京P0HZ86號汽車駕駛?cè)颂右?，楊某系京P0HZ86號汽車車主。張某某隨后將被撞車輛送至北京某某汽車維修中心（以下簡稱汽車維修中心）修理，支付修車費(fèi)28062.64元。張某某提交了2013年12月18日汽車維修施工單和維修費(fèi)發(fā)票。京P0HZ86號汽車在某某保險公司投保了交強(qiáng)險，其中財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。

原審審理過程中，原審法院與處理事故交警聯(lián)系，詢問張某某車輛損壞情況，其表示：輪胎應(yīng)該沒事，因當(dāng)時天黑其他損壞情況看不清楚。

本院審理中，為核實(shí)張某某提交的汽車維修施工單和維修費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性，法院通知汽車維修中心負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)員瞿**到庭。瞿**到庭證實(shí)，京QXX816號汽車修車發(fā)票及汽車維修施工單的修理項(xiàng)目是其單位開的，修車時間一周以上，汽車維修施工單和發(fā)票記載的日期是領(lǐng)車的日期，修車的進(jìn)廠和出廠資料，因?yàn)閱挝话峒?，現(xiàn)在沒有了。楊某就此稱，證人只是證明修了什么，不能證明是怎么修的。張某某認(rèn)可證人所述內(nèi)容。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、修車發(fā)票、汽車維修施工單、證人證言等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為：本案爭議焦點(diǎn)是：原審法院所判決張某某的汽車維修費(fèi)用是否正確。本案證據(jù)證明，張某某駕駛京QXX816號汽車與京P0HZ86號汽車駕駛?cè)擞谪S臺區(qū)某某路巴鄉(xiāng)石鍋魚門前發(fā)生交通事故，造成張某某車輛受損，經(jīng)交管部門認(rèn)定，京P0HZ86號汽車駕駛?cè)素?fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，京P0HZ86號汽車駕駛?cè)颂右?，楊某系京P0HZ86號汽車車主，超出交強(qiáng)險部分損失由楊某負(fù)責(zé)賠償。事發(fā)后張某某及時將被撞車輛送修理廠修理并無不妥，并提交了2013年12月18日汽車維修施工單和維修費(fèi)發(fā)票。本院審理中經(jīng)核查，汽車維修施工單和維修費(fèi)發(fā)票系汽車維修中心出具，故原審法院依據(jù)此證據(jù)，并結(jié)合本案情況，扣除輪胎費(fèi)用，對張某某主張的其他維修項(xiàng)目費(fèi)用予以支持并無不當(dāng)。楊某的上訴意見及理由，雖有部分合理性，但因缺乏證據(jù)，本院不能支持。

綜上所述，原審判決正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，本院判決如下：

駁回上訴，維持原判。

一審案件受理費(fèi)502元，由楊某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后7日內(nèi)交納）；二審案件受理費(fèi)376元，由楊某負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審判長　高　英

審判員　林　立

審判員　任淳藝

二〇一四年十月二十九日

書記員　陳云雙

交通事故  賠償  保險