首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 汕金法刑初字第172號刑事判決書職務(wù)侵占罪
發(fā)表于:2015-06-03閱讀量:(2296)
汕 頭 市 金 平 區(qū) 人 民 法 院
刑事判決書
(2013)汕金法刑初字第172號
公訴機關(guān)汕頭市金平區(qū)人民檢察院。
被告人連某某,男,****年**月**日出生于廣東省汕頭市,漢族,文化程度初中,廣東某進出口公司部門經(jīng)理,戶籍所在地廣東省汕頭市潮南區(qū)峽山街道。2012年11月29日因本案被刑事拘留,同年12月13日被逮捕?,F(xiàn)羈押于廣東省汕頭市看守所。
辯護人許喜鵬,系廣東潮之榮律師事務(wù)所律師。
汕頭市金平區(qū)人民檢察院以汕金檢刑訴[2013]165號起訴書指控被告人連某某犯職務(wù)侵占罪,于2013年4月24日向本院提起公訴。本院于同年4月26日立案,依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2013年5月9日公開開庭審理了本案。汕頭市金平區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張家貴出庭支持公訴,被告人連某某及其辯護人許喜鵬到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
汕頭市金平區(qū)人民檢察院指控:
2012年4月11日,被告人連某某受聘于廣東某進出口公司,任該公司進出口塑料第五部業(yè)務(wù)經(jīng)理,負責(zé)塑料業(yè)務(wù)的市場開發(fā)工作。在2012年6月至10月期間,被告人連某某以“某公司”名義多次銷售型號為SGB802等的塑料原材料給客戶謝某,每次雙方談好價格后,由謝某派員到“某公司”的倉庫提貨,小部分貨款由謝某劃轉(zhuǎn)到某公司的銀行戶頭,大部分貨款則由被告人連某某向謝某收取現(xiàn)金后再繳交給“某公司”,至2012年11月初,謝某結(jié)欠某公司貨款人民幣84000.5元。2012年11月上旬,被告人連某某向謝某討回貨款人民幣84000.5元后,沒有歸還某公司,至同年12月被告人連某某離開廣東某進出口公司時,該款被其用于日常開銷揮霍一空。
另查明,被告人連某某于2012年11月29日向公安機關(guān)投案,如實供述自己的罪行。
公訴機關(guān)鑒于被告人連某某有自首情節(jié),建議從輕處罰。
辯護人辯稱被告人連某某是初犯、偶犯,認罪態(tài)度好,有自首情節(jié),建議從輕處罰。
上述事實,被告人連某某在開庭審理過程中亦無異議,并有被告人連某某在公安機關(guān)的供述,廣東某進出口公司出庫憑證、銷售清單、收款記錄及被告人的辨認筆錄,相關(guān)相片及被告人的辨認筆錄,證人夏某、吳某、謝某證言,被告人連某某的身份證明材料、勞動合同、工資單,公安機關(guān)的發(fā)破案材料及被告人自首的證明材料等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,公訴機關(guān)指控被告人連某某的犯罪事實清楚,提供的證據(jù)充分,指控的罪名成立。
被告人連某某在廣東某進出口公司工作期間,利用擔(dān)任某公司業(yè)務(wù)經(jīng)理經(jīng)收貨款的職務(wù)便利,侵占某公司資金84000.5元,數(shù)額較大,其行為侵犯了公司、企業(yè)財產(chǎn)所有權(quán),已構(gòu)成職務(wù)侵占罪,依法應(yīng)予處罰。
鑒于被告人連某某是初犯、偶犯,認罪態(tài)度好、有自首情節(jié),公訴機關(guān)、辯護人建議從輕處罰,依法有據(jù),予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人連某某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年11月29日起至2013年9月28日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省汕頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 張文華
二〇一三年五月九日
書記員 馬寶華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料