發(fā)表于:2015-06-03閱讀量:(3324)
原告黃某與唐某于199X年X月X日登記結(jié)婚,雙方均系再婚,各帶有一名子女共同生活。原告黃某與唐某于200X年X月X日協(xié)議離婚,在協(xié)議中約定位于靈川縣X號(hào)房屋歸原告黃某所有。原告黃某與唐某登記離婚后,原告黃某一直居住在該套房屋內(nèi),雙方未辦理該套房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。2013年X月X日唐某因病去世,被告李某在清理遺物時(shí)將訴爭(zhēng)房屋的房屋產(chǎn)權(quán)證拿走,并認(rèn)為該房屋是由被告繼承所得。為此,原、被告發(fā)生糾紛,原告訴至法院,請(qǐng)求判令位于靈川縣X號(hào)房屋歸原告所有。
一、爭(zhēng)議
本案的焦點(diǎn)在于:房屋未辦理過(guò)戶手續(xù),是否影響離婚協(xié)議中關(guān)于房屋歸屬約定的效力。
需要過(guò)戶的客官,看這里~~~~~
(一)房屋未辦理過(guò)戶,影響離婚協(xié)議中關(guān)于房屋歸屬約定的效力
該觀點(diǎn)認(rèn)為,房屋的權(quán)屬變動(dòng)基于“登記”這一公示方式。如果缺乏公示,房屋并不能變更權(quán)屬。本案的離婚協(xié)議中確實(shí)約定了房屋的權(quán)利歸屬,但在唐某去世之前,都未實(shí)際進(jìn)行變更登記。而此時(shí),房屋的法定繼承效力也發(fā)生著作用,形成了權(quán)利沖突的局面。
(二)房屋未辦理過(guò)戶,不影響離婚協(xié)議中關(guān)于房屋歸屬約定的效力
該觀點(diǎn)認(rèn)為,離婚協(xié)議有效,則由于契約效力產(chǎn)生給付的法律效果,并不因?yàn)榉课莸倪^(guò)戶手續(xù)的辦理與否而發(fā)生變化。
離婚協(xié)議范本再此,點(diǎn)我點(diǎn)我點(diǎn)我呀!?。?!
《離婚協(xié)議書(shū)范本及注意事項(xiàng)》
二、筆者評(píng)析
(一)離婚協(xié)議是否合法生效
原告黃某與唐某簽訂的離婚協(xié)議,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,具有法律效力。法律賦予自愿訂立的財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議法律效力,本案的離婚協(xié)議合法有效。
學(xué)院派的知識(shí)腦補(bǔ)ing
(二)離婚協(xié)議是否構(gòu)成對(duì)房產(chǎn)的處分
既然是離婚協(xié)議,法理上就是所謂的合同,合同產(chǎn)生的契約力,學(xué)界將其歸類(lèi)為負(fù)擔(dān)行為。指的就是權(quán)利人可以要求相對(duì)方為或者不為某種行為。但并未確定地將某種物或者權(quán)利進(jìn)行讓渡。然而,合同的內(nèi)容,是可以預(yù)期的反應(yīng)當(dāng)事人的主觀意愿和目的的。事實(shí)上,唐某就是打算將房產(chǎn)權(quán)屬變更與黃某。我們可以稱之為觀念上的“處分”。
即使唐某死后,該離婚協(xié)議還未實(shí)際履行,并且可能有法定繼承的參與,而造成權(quán)利的沖突,然而,離婚協(xié)議的可請(qǐng)求履行的契約力并未消滅,也不因?yàn)橐环街黧w的消滅而消滅。
(三)法定繼承是否構(gòu)成與離婚協(xié)議的權(quán)利沖突
法定繼承,立法和實(shí)務(wù)上采用“概括繼承”原則。繼承遺產(chǎn)的同時(shí),也一并繼承被繼承人的債務(wù)。由于房產(chǎn)未過(guò)戶,實(shí)際上,唐某生前并未對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行處分和產(chǎn)權(quán)變更,因此,該房產(chǎn)可以作為遺產(chǎn)進(jìn)行法定繼承。然而,設(shè)立在該房產(chǎn)上的債務(wù),隨著法定繼承一并來(lái)到繼承人面前,繼承人選擇繼承房產(chǎn),就要履行相應(yīng)的債務(wù),這個(gè)債務(wù),就是離婚協(xié)議所約定的債務(wù)。債務(wù)人拒不履行,逃避履行,將承擔(dān)違約責(zé)任。實(shí)際上法定繼承和離婚協(xié)議的債權(quán)并未沖突。
注意啦!房屋的法定繼承是這樣滴↓↓↓
本案中,原告黃某一直居住在案件所涉房屋內(nèi),雙方雖未辦理該套房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù),但是基于《物權(quán)法》、《合同法》相關(guān)規(guī)定,雖然未辦理物權(quán)登記的,房產(chǎn)權(quán)屬不屬于黃某,但不影響離婚協(xié)議的合同效力。因此,黃某要求位于靈川縣X號(hào)房屋歸原告所有的訴請(qǐng)合法有據(jù)。
綜上,本案所涉房屋雖未辦理過(guò)戶手續(xù),但是并不影響離婚協(xié)議中關(guān)于房屋歸屬約定的效力。被告應(yīng)當(dāng)配合進(jìn)行房產(chǎn)過(guò)戶,被告拒絕履行,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。
本文版權(quán)歸易法通所有,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處,必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息,不得隨意刪改文章任何內(nèi)容,否則我公司將保留法律追究權(quán)利。
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料