首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人程某某、裴某某犯盜竊罪
發(fā)表于:2015-06-23閱讀量:(1746)
江蘇省常州市鐘樓區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)鐘刑二初字第145號(hào)
公訴機(jī)關(guān)常州市鐘樓區(qū)人民檢察院。
被告人程某某,女,****年**月**日出生于湖北省石首市。2014年7月11日因本案被抓獲,2014年7月14日被刑事拘留,同年8月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于常州市看守所。
辯護(hù)人朱雙賢,江蘇懷德律師事務(wù)所律師。
被告人裴某某,男,****年**月**日出生于湖北省石首市。2014年7月11日因本案被抓獲,2014年7月14日被刑事拘留,同年8月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于常州市看守所。
辯護(hù)人周培俊,江蘇懷德律師事務(wù)所律師。
常州市鐘樓區(qū)人民檢察院以鐘檢檢調(diào)刑訴(2014)140號(hào)起訴書指控被告人程某某、裴某某犯盜竊罪,于2014年9月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。常州市鐘樓區(qū)人民檢察院指派代理檢察員欒謀勇出庭支持公訴。被告人程某某、裴某某及辯護(hù)人朱雙賢、周培俊到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:被告人程某某、裴某某經(jīng)預(yù)謀,于2014年6月11日上午8時(shí)許,在本市鐘樓區(qū)新閘鎮(zhèn)某某路某某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近,由被告人程某某以色相引誘的方式搭訕被害人楊某某,并將其帶至某某新村1幢乙單元樓道內(nèi),趁被害人不備,竊得被害人楊某某戴在左手上的金戒指1只,后被告人程某某乘坐被告人裴某某的摩托車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)常州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,贓物價(jià)值人民幣7254元。
案發(fā)后,被告人程某某、裴某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí);被告人程某某、裴某某已退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí),被告人程某某、裴某某在開庭審理過程中亦無異議,并有被告人程某某、裴某某的供述筆錄,未到庭被害人楊某某的陳述筆錄,未到庭證人范某某的證言筆錄,辨認(rèn)筆錄及照片,涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書、和解協(xié)議書及收條,發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人程某某、裴某某以非法占有為目的,采用秘密手段,竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪,屬共同犯罪。被告人程某某、裴某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪并賠償被害人損失,并取各被害人諒解,可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人程某某、裴某某犯盜竊罪;歸案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰的意見予以采納。辯護(hù)人提出對(duì)被告人程某某、裴某某從輕處罰的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人程某某犯盜竊罪,判處拘役三個(gè)月,罰金人民幣二千元,該款在判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。
(刑期自2014年7月11日起至2015年10月10日止。)
二、被告人裴某某犯盜竊罪,判處拘役三個(gè)月;罰金人民幣二千元,該款在判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。
(刑期自2014年7月11日起至2015年10月10日止。)
上列二被告人的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省常州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
代理審判員 王可
二〇一四年九月二十五日
書 記 員 趙超
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料