色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省淮安市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）淮中民終字第2193號(hào)

上訴人（原審被告）袁某，無(wú)業(yè)。

委托代理人洪磊，江蘇六仁律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）錢(qián)某某，個(gè)體戶。

委托代理人胡云霞，江蘇昊震翰律師事務(wù)所律師。

上訴人袁某與被上訴人錢(qián)某某離婚糾紛一案，淮安市淮陰區(qū)人民法院于2014年9月18日作出（2014）淮小民初字第0463號(hào)民事判決。袁某不服，向本院提起上訴。本院于2014年11月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年12月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人袁某及其委托代理人洪磊、被上訴人錢(qián)某某及其委托代理人胡云霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審查明，原、被告于1994年經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛(ài)。1995年同居生活，某某年某某月某某日生育一女，取名錢(qián)某某。某某年某某月某某日生育一子，取名錢(qián)某某。某某年某某月某某日，雙方補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)。2013年7月25日，原告起訴要求與被告離婚，法院于2013年9月12日作出不準(zhǔn)予原、被告離婚的判決。判決后，雙方未能和好，2014年4月8日，原告提起本案訴訟，被告在庭審中表示同意離婚。

原審另查明，婚生女錢(qián)某某、婚生子錢(qián)某某均表示愿意隨原告錢(qián)某某生活。原、被告一致認(rèn)可的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為：1、位于淮安市淮陰區(qū)某某花園15-4-202室房屋一處；2、車(chē)牌號(hào)蘇某某某廣本雅閣轎車(chē)一輛。原、被告一致認(rèn)可的夫妻共同債務(wù)為：某某花園15-4-202室房屋上抵押貸款25萬(wàn)元，截至2014年7月18日還余171736.35元貸款未償還。另，被告主張?jiān)骐[瞞收入，并提交了進(jìn)賬單和存款回單一組，原告質(zhì)證表示單據(jù)系原告父親生意來(lái)往，與原告無(wú)關(guān)。原告為證明被告存在婚外情，提供被告一分開(kāi)房記錄，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告開(kāi)房是事實(shí)，但是其一個(gè)人居住。被告為證明原告存在婚外情，提供原告與其他異性合影照片，原告接送其他異性上下班的視頻資料，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告認(rèn)為其本人與其他異性均是朋友關(guān)系，不存在婚外情。

原審認(rèn)為，婚姻自由，包括結(jié)婚自由，離婚自由，本案中，原告要求與被告離婚，被告亦同意離婚，故對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。關(guān)于子女撫養(yǎng)，婚生女錢(qián)某某、婚生子錢(qián)某某均表示愿隨原告錢(qián)某某共同生活，法院依法予以準(zhǔn)予。結(jié)合被告的收入及當(dāng)?shù)厣钏?，法院酌定由被告每月支付每個(gè)子女撫養(yǎng)費(fèi)各300元。對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，位于淮安市淮陰區(qū)某某花園15-4-202室房屋，被告競(jìng)價(jià)50萬(wàn)元高于原告競(jìng)價(jià)30萬(wàn)元，故該房屋歸被告所有。對(duì)于車(chē)輛，根據(jù)雙方在庭審中的競(jìng)價(jià)情況，酌定其價(jià)格為6.6萬(wàn)元，結(jié)合車(chē)輛實(shí)際使用情況，車(chē)輛歸原告所有。綜合上述財(cái)產(chǎn)分配情況、兼顧公平原則、照顧女方原則，法院酌定，由被告袁某向原告錢(qián)某某支付夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割補(bǔ)償款21萬(wàn)元。對(duì)夫妻共同債務(wù)：欠171736.35元貸款，由原、被告各半承擔(dān)。對(duì)于被告提出原告與他人有婚外情，主張要求財(cái)產(chǎn)多分、并要求原告支付精神撫慰金，法院認(rèn)為，從被告提交的證據(jù)不足以證明原告與他人存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，故對(duì)被告的該項(xiàng)主張，法院難以支持。對(duì)于被告主張?jiān)骐[匿財(cái)產(chǎn)，被告提供進(jìn)賬單、存折、回單難以證明其觀點(diǎn)，法院不予采納。本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條第二款、第三款、第三十七條第一款、第三十九條、第四十一條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、準(zhǔn)予原告錢(qián)某某與被告袁某離婚；二、婚生女錢(qián)某某、婚生子錢(qián)某某隨原告錢(qián)某某生活，從2014年10月份起，被告袁某每月支付各子女撫養(yǎng)費(fèi)300元，定于每月28日之前支付當(dāng)月子女撫養(yǎng)費(fèi)，至各子女獨(dú)立生活時(shí)止；三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)：位于淮安市淮陰區(qū)某某花園15-4-202室房屋歸被告袁某所有、蘇某某車(chē)輛歸原告錢(qián)某某所有。被告袁某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告錢(qián)某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割款21萬(wàn)元；四、夫妻共同債務(wù)：欠171736.35元貸款，由原、被告各半承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1980元，由原告錢(qián)某某負(fù)擔(dān)。

原審判決后，袁某不服，向本院提起上訴稱(chēng)：一、從銀行貸款25萬(wàn)元應(yīng)屬于共同財(cái)產(chǎn)。上訴人與被上訴人曾向銀行貸款25萬(wàn)元，該款直接由被上訴人的父親從銀行拿走，用于承包的建筑工程，原審中被上訴人對(duì)此表示認(rèn)可，但原審對(duì)此債權(quán)未作確認(rèn)。退一步講，如果該25萬(wàn)元沒(méi)有由被上訴人的父親借走，則應(yīng)屬雙方的共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)依法予以分割，否則就不能將欠銀行未償還貸款作為共同債務(wù)予以分割；二、被上訴人長(zhǎng)期從事建筑工程承包，其經(jīng)營(yíng)所得屬于共同財(cái)產(chǎn)。被上訴人及其父親常年在外經(jīng)營(yíng)建筑工程承包，上訴人則長(zhǎng)期在家從事家務(wù)，對(duì)經(jīng)營(yíng)情況毫不知情。但上訴人在家中發(fā)現(xiàn)的一系列進(jìn)賬單及銀行存款回單顯示，被上訴人的收入很高。原審對(duì)上訴人提供的上述證據(jù)一概予以否定不當(dāng)；三、關(guān)于爭(zhēng)議房產(chǎn)及車(chē)輛價(jià)格的認(rèn)定明顯不合理。房屋及車(chē)輛沒(méi)有經(jīng)過(guò)評(píng)估，庭審中上訴人毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的估價(jià)，但法庭并未向上訴人釋明競(jìng)價(jià)的基本規(guī)則。上訴人作為家庭主婦，在車(chē)輛及房屋價(jià)值的估算上，顯然處于弱勢(shì)。請(qǐng)求法庭對(duì)上述爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)的價(jià)格重新評(píng)估；四、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)仍有部分未分割。雙方現(xiàn)居住的淮陰區(qū)某某花園16-4幢105室房屋系婚后被上訴人與父母共同出資購(gòu)買(mǎi)，由上訴入與被上訴人出資裝修。該房屋屬于家庭共有財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)一并分割；五、被上訴人導(dǎo)致離婚存在過(guò)錯(cuò)應(yīng)少分財(cái)產(chǎn)。上訴人提供多組證據(jù)證明被上訴人有過(guò)錯(cuò)，原審均予以否定，但未做出任何說(shuō)明，上訴人對(duì)此不能理解；六、關(guān)于孩子撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，原審沒(méi)有考慮上訴人的實(shí)際情況。上訴人一直在家從事家務(wù)沒(méi)有工作，也無(wú)收入來(lái)源。被上訴人長(zhǎng)期對(duì)上訴人實(shí)施某某上的封鎖，上訴人連自己生活都很困難，沒(méi)有錢(qián)支付撫養(yǎng)費(fèi)。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)不清，為維護(hù)上訴人合法權(quán)益，請(qǐng)求二審依法撤銷(xiāo)原審判決，發(fā)回重審或依法改判。

本院另查明，2014年10月9日，淮安市公安局某某技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局海口路派出所“接處警情況說(shuō)明”載明：2014年10月8日22時(shí)56分，我所接到報(bào)警稱(chēng)：在江蘇省淮安某某技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)某某路某某花苑10幢301室有家庭暴力。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)家庭暴力，經(jīng)了解，系錢(qián)某某與袁某婚姻糾紛。上訴人袁某主張其怕派出所不出警，才以家庭暴力名義報(bào)警的，被上訴人錢(qián)某某在唐某某家里，被上訴人錢(qián)某某開(kāi)門(mén)之后說(shuō)其在唐某某家里泡腳看電視。被上訴人錢(qián)某某認(rèn)為，有這件事情。其當(dāng)時(shí)是幫人家裝修房子，因大理石磨光有灰，就在里面洗腳。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、被上訴人在婚姻存續(xù)期間是否存在過(guò)錯(cuò)，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)予少分；二、原審對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)的分割是否適當(dāng)；三、原審確定子女撫養(yǎng)費(fèi)是否適當(dāng)。

關(guān)于焦點(diǎn)一。本院認(rèn)為，人民法院審理離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》及有關(guān)法律規(guī)定，分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)持男女平等，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，尊重當(dāng)事人意愿，有利生產(chǎn)、方便生活的原則，合情合理地予以解決。本案中，上訴人袁某主張被上訴人錢(qián)某某有婚外情，并提供了被上訴人錢(qián)某某與其他異性合影照片、公安部門(mén)拍攝的和其于深夜在異性家中的視頻予以證明。本院認(rèn)為，多張合影照片可以證明被上訴人錢(qián)某某與異性在公共場(chǎng)所有親昵行為，該行為已超出了被上訴人錢(qián)某某所主張的普通朋友關(guān)系，結(jié)合公安部門(mén)的視頻材料，可以認(rèn)定被上訴人錢(qián)某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與她人保持不正當(dāng)?shù)幕橥馇?，其?duì)雙方感情破裂存在較大過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)予以少分。原審確定上訴人袁某提交的證據(jù)不足錯(cuò)誤，本院對(duì)此予以糾正。本院依據(jù)保護(hù)婦女合法權(quán)益，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則，酌情確定上訴人袁某分得雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)的70%，被上訴人錢(qián)某某則分得30%。

關(guān)于焦點(diǎn)二。本院認(rèn)為，關(guān)于從銀行貸款25萬(wàn)元問(wèn)題。被上訴人錢(qián)某某在原審中陳述，該筆銀行貸款系其父親用于工程上，被上訴人錢(qián)某某僅負(fù)責(zé)簽字，且該款一直是被上訴人錢(qián)某某的父親償還。而該筆貸款上訴人袁某在原審主張不是夫妻共同債務(wù)，在本案中不要求處理。上訴人袁某并未放棄25萬(wàn)元貸款的權(quán)利。本院認(rèn)為，該筆銀行貸款系被上訴人錢(qián)某某父親使用，亦是其父還貸，被上訴人錢(qián)某某辦理該筆貸款過(guò)程中，也在形式上參與辦理了相關(guān)手續(xù)，在處理雙方離婚共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)于尚欠銀行的171736.35元，應(yīng)由被上訴人錢(qián)某某負(fù)責(zé)償還，同時(shí)對(duì)其父親有相應(yīng)的債權(quán)，上訴人袁某不承擔(dān)債務(wù)亦不享有債權(quán)。上訴人袁某該上訴請(qǐng)求有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，本院對(duì)此予以支持。關(guān)于某某花園15-4-202室房屋的分割問(wèn)題。本院認(rèn)為，二審中，被上訴人錢(qián)某某主張上述房屋價(jià)值40萬(wàn)元左右，上訴人袁某對(duì)此予以認(rèn)可，故本院酌情確定該房屋的價(jià)值為40萬(wàn)元。關(guān)于蘇某某某車(chē)輛的價(jià)值問(wèn)題。本院認(rèn)為，原審中，雙方當(dāng)事人對(duì)該車(chē)價(jià)值進(jìn)行了競(jìng)價(jià)，原審根據(jù)雙方在庭審中的競(jìng)價(jià)情況，酌情確定該車(chē)價(jià)格為6.6萬(wàn)元，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)。關(guān)于上訴人袁某主張被上訴人錢(qián)某某長(zhǎng)期從事建筑工程承包，其經(jīng)營(yíng)所得應(yīng)為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割問(wèn)題。本院認(rèn)為，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)為客觀存在的財(cái)產(chǎn)。上訴人袁某僅提供部分銀行進(jìn)帳單、銀行存款回單、周轉(zhuǎn)材料租賃合同等，不足以證明該款屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由上訴人袁某另行收集證據(jù)主張權(quán)利，在本案不予支持。關(guān)于上訴人袁某主張位于淮安市淮陰區(qū)某某花園16-4幢105室房屋屬于家庭共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以分割問(wèn)題。上訴人袁某主張?jiān)摲课菹灯浠楹?，由被上訴人錢(qián)某某與其父母共同出資購(gòu)買(mǎi)。本院認(rèn)為，本案為離婚案件，上訴人袁某該主張涉及到案外人的權(quán)益，依法應(yīng)由上訴人袁某另案主張，在本案中不予理涉。綜上，根據(jù)雙方夫妻財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，結(jié)合夫妻共同財(cái)產(chǎn)實(shí)際情況，依據(jù)保護(hù)婦女合法權(quán)益，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則，本院酌情確定，位于淮安市淮陰區(qū)某某花園15-4-202室房屋歸上訴人袁某所有、蘇某某某車(chē)輛歸被上訴人錢(qián)某某所有。上訴人袁某支付給被上訴人錢(qián)某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)折價(jià)補(bǔ)償款7.38萬(wàn)元。

關(guān)于焦點(diǎn)三。本院認(rèn)為，父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù)，沒(méi)有直接撫養(yǎng)子女的一方有義務(wù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。本案中，上訴人袁某在原審陳述其月收入1800元，故原審據(jù)此酌情確定上訴人袁某應(yīng)承擔(dān)的子女撫養(yǎng)費(fèi)，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)。二審中，上訴人袁某又陳述其沒(méi)有工作，無(wú)力支付子女撫養(yǎng)費(fèi)，本院對(duì)此不予支持。

綜上，因上訴人袁某在二審提供新證據(jù)，且雙方當(dāng)事人對(duì)訴爭(zhēng)房屋價(jià)值改變陳述，根據(jù)本院查明的事實(shí)，應(yīng)對(duì)原審所作判決予以變更。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持淮安市淮陰區(qū)人民法院（2014）淮小民初字第0463號(hào)民事判決第一、二項(xiàng)；

二、撤銷(xiāo)淮安市淮陰區(qū)人民法院（2014）淮小民初字第0463號(hào)民事判決第三、四項(xiàng)；

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)：位于淮安市淮陰區(qū)某某花園15-4-202室房屋歸上訴人袁某所有、蘇AL088車(chē)輛歸被上訴人錢(qián)某某所有。上訴人袁某于本判決生效后90日內(nèi)支付給被上訴人錢(qián)某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)折價(jià)補(bǔ)償款7.38萬(wàn)元；

四、171736.35元的債權(quán)和債務(wù)，由被上訴人錢(qián)某某享有和承擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費(fèi)1980元，二審案件受理費(fèi)1980元，合計(jì)3960元，由上訴人袁某負(fù)擔(dān)1188元，被上訴人錢(qián)某某負(fù)擔(dān)2772元

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　鄭華

審判員　　王健

審判員　　阮明

二〇一四年十二月二十日

書(shū)記員　　周亞

律師  判決書(shū)  離婚