發(fā)表于:2015-06-29閱讀量:(1732)
江蘇省海門市人民法院
民事判決書
(2014)門工民初字第00769號
原告秦某,農(nóng)民。
委托代理人宋一鳴,江蘇海萌律師事務(wù)所律師。
被告張某某,工人。
被告某某某財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司,住所地南通市崇川區(qū)某某路156號某某國際廣場A8層。
負(fù)責(zé)人嚴(yán)某某,總經(jīng)理。
委托代理人王某某,某某財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司職工。
原告秦某與被告張某某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司(以下簡稱某某某保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年11月11日立案受理后,依法由審判員施俊峰適用簡易程序,于同年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某的委托代理人宋一鳴,被告張某某,被告某某某保險公司的委托代理人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某訴稱,2014年2月11日,被告張某某駕駛牌號為“蘇F*****”的普通二輪摩托車與步行的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。案涉摩托車在被告某某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險)。現(xiàn)要求兩被告共同賠償原告因交通事故造成的各項損失合計人民幣15060元,其中由被告某某保險公司在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項損失人民幣14560元,被告張某某在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額外賠償原告各項損失人民幣500元。
被告張某某辯稱,對交通事故發(fā)生的事實、責(zé)任認(rèn)定及投保交強(qiáng)險事實無異議。本起事故發(fā)生在交強(qiáng)險保險期限內(nèi)。其愿意賠償原告的合理損失。事故發(fā)生后,原告在海門市人民醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費均是其為原告墊付,其另行為原告墊付相關(guān)費用人民幣2000元。
被告某某保險公司辯稱,對交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定均有異議,因為被告張某某在事故發(fā)生后未向其報案。就投保交強(qiáng)險事實,由法院依法審核。
經(jīng)審理查明,2014年2月11日19時許,被告張某某飲酒后駕駛牌號為“蘇F*****”的普通二輪摩托車車沿海門市北海公路由北向南行駛至德勝鎮(zhèn)瑞北村村隊部北側(cè)地段時,與步行的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。次日,海門市公安局交通巡邏警察大隊做出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。
原告于事故當(dāng)日入住海門市人民醫(yī)院治療,被診斷為創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右額顳部硬膜下血腫、右顳葉挫傷性血腫、枕骨骨折,于同年2月25日出院。
另查明,案涉摩托車在被告某某保險公司投保了交強(qiáng)險(限額122000元),交強(qiáng)險保險期間為2014年2月7日至2015年2月6日。
上述事實,有道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險保單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)、結(jié)賬明細(xì)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在卷佐證。
庭審中,原告主張如下?lián)p失:
1、醫(yī)療費10108.80元,舉證海門市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費發(fā)票。
2、住院伙食補(bǔ)助費252元,按照18元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算14天,舉證出院記錄。
3、營養(yǎng)費140元,按照10元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算14天,舉證病情證明書。
4、誤工費3080元,按照70元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算44天,舉證病情證明書、出院記錄。
5、護(hù)理費980元,按照70元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算14天,舉證出院記錄。
6、交通費500元。
經(jīng)質(zhì)證,被告張某某對原告的各項損失均無異議。被告某某某保險公司要求醫(yī)療費數(shù)額由法庭依法審核。對住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費均無異議。原告未舉證交通費發(fā)票,故不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審核,對原告的各項損失作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)藥費:本院認(rèn)為,醫(yī)療費應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收據(jù)或發(fā)票,結(jié)合病歷確定。本院根據(jù)原告舉證的醫(yī)療費發(fā)票結(jié)合病歷、出院記錄、用藥明細(xì),認(rèn)定原告的醫(yī)療費為10108.80元。
2、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費:本院根據(jù)兩被告自認(rèn),認(rèn)定原告的住院伙食補(bǔ)助費為252元、營養(yǎng)費為140元、誤工費為3080元、護(hù)理費為980元。
3、交通費:本院認(rèn)為,原告雖未舉證交通費發(fā)票,但考慮到原告就醫(yī)的實際,交通費確實存在。故本院根據(jù)原告住院、出院、復(fù)診等實際需要,酌情認(rèn)定原告的交通費為200元。
綜上,本院認(rèn)定原告因本起事故產(chǎn)生的合理損失為:醫(yī)藥費10108.80元、住院伙食補(bǔ)助費252元、營養(yǎng)費140元、誤工費3080元、護(hù)理費980元、交通費200元,合計人民幣14760.80元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險公司在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動車方有過錯的,可以相應(yīng)減輕機(jī)動車方的責(zé)任。本案中,原告秦某因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。案涉摩托車在被告某某某保險公司投保了交強(qiáng)險,故首先由被告某某某保險公司在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失人民幣14260元;超過部分的損失人民幣500.80元,因被告張某某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任,故由其全額賠償原告損失人民幣500.80元。因原告主張由被告張某某在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額外賠償人民幣500元,故本院以原告主張為準(zhǔn)。被告張某某辯稱為原告先行墊付過相關(guān)費用,但未有證據(jù)證實,且原告予以否認(rèn),本院礙難采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某某財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告秦某損失人民幣14260元(款匯:開戶行:中國建設(shè)銀行海門江海路支行,戶名:秦某,賬戶號:62***90)。
二、被告張某某在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額外賠償原告秦某損失人民幣500元(款匯:開戶行:中國建設(shè)銀行海門江海路支行,戶名:秦某,賬戶號:62***90)。
三、駁回原告秦某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的履行期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣200元(已減半收取),由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司負(fù)擔(dān)(款匯:開戶行:中國建設(shè)銀行海門江海路支行,戶名:秦某,賬戶號:62***90)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南通市中級人民法院,同時向該院預(yù)交上訴案件受理費人民幣400元(該院開戶銀行:中國銀行南通市西被閘支行;戶名:南通市財政局;賬號:47***82)。
審判員 施俊峰
二〇一四年十二月二十九日
書記員 廖莉莎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料