色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

海南省第一中級人民法院

民 事 判 決 書

（2015）海南一中民一終字第41號

上訴人（原審原告）尤某某。

上訴人（原審原告）朱某某。

上訴人（原審原告）周某。

上訴人（原審原告）周某。

以上四位上訴人的共同委托代理人鄭世勇，海南惠海律師事務所律師。

被上訴人（原審被告）陳某某。

委托代理人楊浩，海南穎川律師事務所律師。

被上訴人（原審被告）占某。

委托代理人楊浩，海南穎川律師事務所律師。

被上訴人（原審被告）廣東省某某集團有限公司。

法定代表人陳某某，該公司董事長。

委托代理人聶友峰，海南中海律師事務所律師。

原審第三人傅某某。

上訴人尤某某、朱某某、周某、周某因機動車交通事故責任糾紛一案，不服海南省陵水黎族自治縣人民法院（2014）陵民初字第498號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年1月5日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。

原審法院審理查明，2013年6月11日13時10分許，第三人傅某某駕駛一輛瓊A56255號小型普通客車，自陵水黎族自治縣英州鎮(zhèn)阿羅哈往陵水黎族自治縣英州鎮(zhèn)軍田邊防派出所方向行駛，途經陵水黎族自治縣英州鎮(zhèn)某某樂景觀大道駛入十字交叉路段時，與一輛從右側道路方向駛來的由屈某某駕駛的無號牌正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，造成屈某某、乘車人周某某、覃某、莫某某、覃某某、冉某某受傷以及兩車損壞的道路交通事故。經陵水黎族自治縣公安局交通警察大隊作出陵公交認字[2013]第079號道路交通事故認定書認定，事故中第三人傅某某、屈某某負事故的同等責任，乘車人周某某、覃某、莫某某、覃某某、冉某某不負事故責任。屈某某駕駛的無號牌正三輪載貨摩托車的車主為被告陳某某。事發(fā)后，周某某被送往中國人民解放軍第四二五醫(yī)院治療，經診斷為創(chuàng)傷性重型腦損傷、腦疝、右側額顳部硬膜外、下血腫、額顳葉腦挫裂傷、創(chuàng)傷性彌漫性軸索損傷、顱底骨折、創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血、左肺挫傷。經三亞市人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心于2014年2月28日作出[2013]醫(yī)鑒字第147號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定結論為：顱骨缺損為十級傷殘，因顱腦受創(chuàng)所致“植物狀態(tài)”為一級傷殘；護理時限為20年，護理人數為2人，營養(yǎng)時限為180日；后續(xù)半年治療費用為26766元，防壓瘡防護氣墊床1200元/張。周某某于2014年5月15日死亡。周某某的法定第一順位繼承人為尤某某、朱某某、周某、周某。周某某第一次住院共住院141天，第二次住院共住院80天，共計221天。住院期間的醫(yī)療費為236574.91元，被告陳某某已支付48000元，剩余188574.91元。被告陳某某事后還支付了50000元。2014年1月3日，原告朱某某與第三人傅某某在陵水黎族自治縣英州鎮(zhèn)人民調解委員會的調解下，達成人民調解協議書（編號2014001），協議如下：一、傅某某同意一次性賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、精神損失費、交通費、住院生活費、被扶養(yǎng)人生活費共計440000元（含之前已支付的50000元醫(yī)療費）。二、周某某及親屬以后不得以其他理由要求賠償。2014年4月23日，周某某向法院起訴，請求：1、依法判令被告陳某某、占某向原告支付醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、被撫養(yǎng)人生活費及精神損害撫慰金1034018元；2、判令被告某某公司對被告陳某某、占某的賠償承擔連帶責任；3、本案訴訟費用由三被告負擔。2014年6月12日，因周某某死亡，原告尤某某、朱某某、周某、周某作為周某某的第一順序繼承人參加訴訟，并且變更訴訟請求為：1、依法判決被告陳某某、占某向原告支付醫(yī)療費188574.91元、誤工費67600元、護理費102104.88元、交通費50000元、住院伙食補助費11100元、營養(yǎng)費16900元、死亡賠償金166860元、喪葬費20025元、被撫養(yǎng)人生活費5556元、精神損害撫慰金50000元，共計678720.79元。第三人傅某某已承擔一半的賠償責任，被告陳某某、占某應當承擔的賠償數額為339360.40元；2、被告某某公司對被告陳某某、占某的賠償承擔連帶責任。3、本案的訴訟費用由三被告負擔。另查明，被告占某與陳某某為合伙關系，二人承包被告廣東省某某集團有限公司（以下簡稱某某公司）的清水灣某某度假區(qū)A11-2區(qū)低層住宅工程的鋼筋工程。

被上訴人陳某某答辯稱，上訴人的賠償請求屬于重復主張，誤工費等費用的計算標準應按事故發(fā)生的時間來確定，而護理人周某沒有提供工資收入和完稅證明，故上訴人主張按周某的工資計算護理費沒有依據，另外，上訴人關于精神損害賠償的主張沒有依據，因此一審法院判決結果正確，請求二審法院駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決。

被上訴人占某的答辯意見與被上訴人陳某某的答辯意見一致。

被上訴人某某公司答辯稱，上訴人基于雇傭關系主張我公司承擔連帶責任是沒有事實依據和法律依據的，上訴人在雇傭活動中遭到第三人損害，其應向雇主或者侵權的第三人中的任一方主張賠償責任，且上訴人主張的賠償總額不能超過實際損失總額。我公司在本案中不是雇主，也不是侵權第三人，因此我公司不應承擔賠償責任，故請求二審法院駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決。

原審第三人傅某某答辯稱，交通事故認定書認定我承擔事故的一半賠償責任，但后來受害人家屬多次上門找我并有過激的行為，最后我沒辦法只好給付了44萬元，如果依據上訴人計算的數額，我實際上多付了好幾萬，上訴人是否應將多付的錢退還給我。上訴人的上訴請求沒有事實根據，故請求二審法院駁回上訴，維持一審判決。

二審查明的事實及采信的證據與一審查明的事實和采信的證據一致，本院予以確認。

綜上所述，原審判決認定事實清楚，審判程序合法，適用法律正確，實體處理恰當，應予維持。上訴人尤某某、朱某某、周某、周某的上訴請求和理由缺乏充分的事實根據和法律依據，本院不予支持，應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費6390.40元,由上訴人尤某某、朱某某、周某、周某負擔（上訴人尤某某、朱某某、周某、周某已預交二審案件受理費14106.16，多交的7715.76元應予以退還）。

本判決為終審判決。

審　判　長　　何 書 豐

代理審判員　　吳  　美

代理審判員　　王 咸 海

二〇一五年三月二十六日

書　記　員　　林    龍

判決書  律師  勞動爭議