色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2013）廣民初字第2785號

原告鄧某某。

委托代理人崔河川，河北正澄律師事務(wù)所律師。

被告李某某。

委托代理人趙正達(dá)，北京盈科（天津）律師事務(wù)所律師。

委托代理人樊璐，北京盈科律師事務(wù)所律師。

被告廊坊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

法定代表人李某某，職務(wù)總經(jīng)理。

委托代理人趙正達(dá)，北京盈科（天津）律師事務(wù)所律師。

委托代理人樊璐，北京盈科律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某與被告李某某、廊坊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱某某公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某委托代理人崔河川，被告李某某委托代理人趙正達(dá)、樊璐，被告某某公司委托代理人趙正達(dá)、樊璐到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。

原告鄧某某訴稱，被告李某某于2013年11月9日向原告借款人民幣500萬元，并約定支付相應(yīng)的利息。同時(shí)，由被告某某公司作為保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后，二被告未償還借款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴，請求判令被告李某某償還原告借款人民幣500萬元，并支付相應(yīng)的利息（借款期間按銀行同期貸款利率計(jì)算，逾期利息在銀行同期貸款利率基礎(chǔ)上按月加收0.5%）。

被告李某某辯稱，原告提交的借款擔(dān)保合同不具有真實(shí)性，收據(jù)與銀行記賬回單所記載的時(shí)間和金額不一致，借款的事實(shí)不存在，被告李某某無須承擔(dān)償還責(zé)任。另，原告主張的借款利息及逾期利息無合同及法律依據(jù)。

被告某某公司辯稱，原告主張的借款事實(shí)不存在，被告某某公司無需承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2013年11月9日，被告李某某與原告鄧某某、被告某某公司簽訂借款擔(dān)保合同一份，約定被告李某某向原告借款人民幣500萬元用于個(gè)體經(jīng)營，借款期限自2013年11月9日至2013年12月9日止，雙方未約定借款利息，被告某某公司作為擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保范圍為借款本金、違約金及其他費(fèi)用。當(dāng)日，原告鄧某某給付被告李某某人民幣53萬元，被告李某某向原告出具收據(jù)一份，內(nèi)容為今收到鄧某某交來現(xiàn)金人民幣伍佰萬元整。2013年11月10日，原告鄧某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告李某某賬戶轉(zhuǎn)入人民幣4470000元。二被告對借款擔(dān)保合同中擔(dān)保方廊坊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司印章的真實(shí)性有異議，但均未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)也不申請鑒定。二被告對原告提交的借據(jù)及廊坊銀行個(gè)人網(wǎng)銀記賬回單的關(guān)聯(lián)性持有異議，認(rèn)為該兩份證據(jù)不能證實(shí)原告向被告李某某提供了借款，但二被告均未能提交相應(yīng)的證據(jù)予以反駁。

以上事實(shí)有借款擔(dān)保合同、收據(jù)、某某銀行個(gè)人網(wǎng)銀記賬回單及庭審筆錄等證實(shí)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足已證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告李某某與被告某某公司雖對借款擔(dān)保合同及被告某某公司印章的真實(shí)性提出異議，但二被告既未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)也不申請鑒定，故對二被告的上述抗辯本院不予采信。借款擔(dān)保合同是雙方真實(shí)意思的表示也未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。二被告對原告提交的借據(jù)及某某銀行個(gè)人網(wǎng)銀記賬回單的關(guān)聯(lián)性提出異議，認(rèn)為該兩份證據(jù)不能證實(shí)原告向被告李某某提供了借款，但二被告均未能提交相應(yīng)的證據(jù)予以反駁，故對二被告的上述抗辯本院不予采信，原告提交的借據(jù)及廊坊銀行個(gè)人網(wǎng)銀記賬回單能夠證實(shí)原告向被告李某某按約提供了借款，原告與被告李某某間的借貸關(guān)系成立且有效，被告李某某應(yīng)按照約定如期償還借款原告鄧某某借款人民幣500萬元。因雙方未約定借款利息，故對原告鄧某某主張的要求被告李某某支付相應(yīng)的利息（借款期間按銀行同期貸款利率計(jì)算，逾期利息在銀行同期貸款利率基礎(chǔ)上按月加收0.5%）的請求本院不予支持。但根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人有權(quán)要求借款人償付逾期利息，利息可參照銀行同類貸款利率計(jì)算，本案原告鄧某某與被告李某某約定了借款期限未約定利息，結(jié)合原告的請求，被告李某某應(yīng)向原告支付自借款到期之日起即2013年12月9日至款項(xiàng)實(shí)際付清之日止的利息，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。被告李某某未按約定償還借款，被告某某公司對上述被告李某某所付義務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告鄧某某借款本金人民幣500萬元及相應(yīng)利息（利息自2013年12月9日起至款項(xiàng)實(shí)際付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款的利率計(jì)算）。

二、被告廊坊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對本判決第一項(xiàng)下被告李某某應(yīng)履行的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)26800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)31800元，由被告李某某、被告廊坊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　何敏樂

代理審判員　　呂萬波

代理審判員　　夏　巖

二〇一四年六月十日

書　記　員　　范　雪

民事  借款合同  律師