色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省洛陽市中級人民法院

民事判決書

（2014）洛民終字第2335號

上訴人（原審被告）：某某保險股份有限公司洛陽中心支公司。

負責(zé)人：陳某某，總經(jīng)理。

委托代理人：楊某某，該公司法律顧問。

被上訴人（原審原告）：焦某某，男，漢族。

委托代理人：葉文超，受洛陽市澗西區(qū)法律援助中心指派、河南萬基律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）：王某某，男，漢族。

上訴人某某保險股份有限公司洛陽中心支公司（以下簡稱某某保險公司）因與被上訴人焦某某、王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服洛陽市洛龍區(qū)人民法院（2014）洛龍民初字第925號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人某某保險公司委托代理人楊某某，被上訴人焦某某委托代理人葉文超，被上訴人王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明，2014年1月1日19時50分左右，被告王某某駕駛豫C71D96號小型客車沿某某路由西向東行駛至某某路某某村洛供1婁太線83電桿處與未戴頭盔駕駛豫C1T973號二輪摩托車載焦某某未戴頭盔由南向北斜穿公路行駛相撞，致王某某車右前角與趙某某前輪接觸，造成趙某和原告焦某某受傷。2014年1月13日，洛陽市公安局交通警察支隊六大隊作出事故認定書，認定被告王某某與趙某負同等責(zé)任，原告焦某某無責(zé)任。原告焦某某受傷后被送往洛陽市第一人民醫(yī)院治療，住院7天，住院期間一人陪護，花費醫(yī)療費5095.37元。豫C71D96號小型客車在某某保險公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)豫C1T973號二輪摩托車無保險。原告焦某某為農(nóng)村戶口。

原審法院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公安機關(guān)對本次交通事故責(zé)任認定客觀真實，應(yīng)依據(jù)該事故認定書確定雙方責(zé)任，洛陽市公安局交通警察支隊事故處理六大隊作出公交認字（2014）第2014011950號事故認定書，本院予以采信；被告王某某應(yīng)承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，被告某某保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告焦某某進行賠償。原告焦某某的損失為：醫(yī)療費5095.37元，誤工費469.04元（24457÷365×7=469.04），護理費556.95元（29041÷365×7×1=556.957元），營養(yǎng)費70元（7×10=70），住院伙食補助費210元（7×30=210）、交通費本院酌定500元；以上各項損失共計6901.36元。被告某某保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費6901.36元。至于原告的其他訴訟請求，因其要求不符合法律規(guī)定，該院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：一、被告某某保險股份有限公司洛陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告焦某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等各項費用共計6901.36元。二、駁回原告焦某某的其他訴訟請求。如未按本生效判決確定的期限履行上述付款義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理50元，由原告焦某某承擔(dān)15元，由被告王某某承擔(dān)35元。

某某保險公司不服原審判決上訴稱：原審判決認定事實不清，該起交通事故已經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議，該調(diào)解協(xié)議具有法律約束力，各方均應(yīng)按調(diào)解協(xié)議履行，由此認為，原審判決不當，應(yīng)予改判或發(fā)回重審。

焦某某答辯稱：其本人沒有、也未委托他人與上訴人簽訂賠償協(xié)議，沒有去保險公司進行實際理賠，也未獲得任何賠償，認為原審判決認定事實清楚，審理程序合法，所作判決公正，應(yīng)予維持。

王某某答辯稱：同意某某保險公司上訴理由。

本院二審經(jīng)審理查明：原審所認定的基本事實無誤。

本院認為：某某保險公司原審時未到庭，一審判決后，其提起上訴的主要理由是認為該起交通事故已經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議，認為調(diào)解協(xié)議具有法律約束力，各方均應(yīng)按調(diào)解協(xié)議履行。但根據(jù)庭審查明的事實，焦某某作為該起交通事故的受害人并沒有獲得任何賠償，在此情況下焦某某主張權(quán)利，理由正當，依法應(yīng)予支持，原審據(jù)情所作判決并無不當，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費50元，由某某保險股份有限公司洛陽中心支公司承擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長?。豪钐?/p>

審判員　：裴文娟

審判員?。黑w國欣

二〇一五年三月五日

書記員?。宏惽锛t

交通事故責(zé)任  律師  判決書