首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某某與潘某某買賣合同糾紛案
發(fā)表于:2015-07-15閱讀量:(1612)
浙江省海鹽縣人民法院
民事判決書
(2015)嘉鹽商初字第216號(hào)
原告:張某某。
委托代理人:宋佳屹,浙江海賽律師事務(wù)所律師。
被告:潘某某。
原告張某某為與被告潘某某買賣合同糾紛一案,向本院提起訴訟,請(qǐng)求依法判令:1、被告立即向原告支付燃?xì)庠钬浛钊嗣駧?0000元,并支付逾期利息損失至貨款清償完畢時(shí)止(按年利率9%暫算自2014年6月1日至2015年1月31日,共245天,計(jì)1208.20元);2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人宋佳屹到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明,原、被告之間存在燃?xì)庠畹荣I賣業(yè)務(wù)關(guān)系,由被告向原告購買燃?xì)庠?、消毒柜、油煙機(jī)。2014年4月16日,被告向原告出具了欠條一份,載明“欠張某某燃?xì)庠钬浛?0000貳萬元整,于2014年6月前付清”,在該份欠條右下角處有被告簽名。欠條出具后至今,被告并未按約定的時(shí)間付款,尚欠原告貨款20000元。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買賣合同關(guān)系是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律的規(guī)定,故為有效。根據(jù)法律規(guī)定,合同各方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自的義務(wù),被告在出具欠條并承諾付款期限后仍未按約定履行支付貨款的義務(wù),故被告是引起本案糾紛的責(zé)任者?,F(xiàn),被告尚有20000元貨款未付,故應(yīng)承擔(dān)立即支付原告貨款20000元的民事責(zé)任。遲延付款所導(dǎo)致的損失主要為當(dāng)事人的利息損失,原告主張以年利率9%計(jì)算利息損失,暫計(jì)為1208.20元(自2014年6月1日起暫算至2015年1月31日止),符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為對(duì)本案事實(shí)和證據(jù)放棄抗辯的權(quán)利,并承擔(dān)由此帶來的不利法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告潘某某支付原告張某某貨款20000元及逾期利息損失1208.20元(自2014年6月1日暫算至2015年1月31日止,以后仍以未付的貨款為基數(shù),按年利率9%計(jì)算至貨款實(shí)際履行完畢之日止),上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果被告潘某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)165元,由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于浙江省嘉興市中級(jí)人民法院。判決生效后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
代理審判員 王麗艷
二〇一五年三月十七日
書 記 員 步軍誼
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料