首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 上訴人張某某因與被上訴人程某某民間借貸糾紛一案
發(fā)表于:2015-07-20閱讀量:(1843)
江蘇省泰州市中級人民法院
民事判決書
(2014)泰中民終字第0461號
上訴人(原審原告)張某某。
委托代理人劉冬,江蘇眾成信律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)程某某。
上訴人張某某因與被上訴人程某某民間借貸糾紛一案,不服泰州市海陵區(qū)人民法院(2013)泰海民初字第3785號民事判決,向本院提起上訴。本院于2014年4月3日立案受理后,依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,原、被告原系男女朋友關(guān)系。2010年11月10日,被告程某某向原告張某某借款20000元,并出具借條一張,載明:今借到張某某人民幣20000(貳萬元正)。今借人程某某,2010.11.10。2013年5月23日,原告使用被告程某某的中國銀行信用卡刷卡消費10000元,后被告于2013年6月26日自行向銀行歸還了該筆款項。雙方因該筆借貸發(fā)生爭議,致原告涉訟。
原審法院認為,原、被告之間的借貸關(guān)系不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)認定合法有效。被告應(yīng)當足額歸還原告借款。關(guān)于被告程某某辯稱曾于2011年以現(xiàn)金方式向原告歸還10000元,原告對此予以否認,被告并無其他證據(jù)予以證明,對該辯稱不予采納。關(guān)于原告使用被告的信用卡刷卡消費10000元,因被告已向銀行歸還了信用卡欠款,原告雖聲稱,原、被告同居期間,被告尚欠其他款項,但原告并未提供證據(jù)予以證明,故應(yīng)當視為被告已向原告還款10000元。關(guān)于原告主張的借款利息,因被告向原告借款時,雙方對支付利息并未約定,依法視為不支付利息。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條之規(guī)定,原審判決:一、被告程某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告張某某借款人民幣10000元。二、駁回原告張某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費300元減半收取150元,由被告程某某負擔(原告已預(yù)交,被告于本判決生效后十日內(nèi)逕交原告)。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。被上訴人對向上訴人借款20000元的事實沒有異議,但認為借款已經(jīng)歸還。對此事實,被上訴人負有舉證責任。二審中,上訴人提供的新的證據(jù),證明上訴人多次為被上訴人交納相關(guān)費用,并向被上訴人的銀行卡中存款。被上訴人認為存入銀行卡中的錢和還房貸的錢,其事后會還給上訴人,未能提供證據(jù),但上述事實可以證明雙方之間多次發(fā)生經(jīng)濟往來。上訴人使用被上訴人的銀行卡刷卡消費10000元,被上訴人雖已自行向銀行歸還,但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明該10000元就是償還的本案借款。被上訴人對自己的主張未能提供充分證據(jù),應(yīng)承擔由此導(dǎo)致的不利后果。故對于上訴人張某某主張的20000元借款,被上訴人程某某應(yīng)當予以償還。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷泰州市海陵區(qū)人民法院(2013)泰海民初字第3785號民事判決;
二、被上訴人程某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還上訴人張某某借款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費300元依法減半收取150元,二審案件受理理費300元,均由被上訴人程某某負擔(此款上訴人已預(yù)交,被上訴人于本判決生效后十日內(nèi)逕交上訴人)。
本判決為終審判決。
審判長 周衛(wèi)平
審判員 吳 玫
審判員 于 焱
二〇一四年六月十六日
書記員 季 萍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料