首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人胡某某交通肇事案
發(fā)表于:2015-07-20閱讀量:(1877)
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)長(zhǎng)安刑初字第00534號(hào)
公訴機(jī)關(guān)西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院。
被告人胡某某。2014年7月2日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局長(zhǎng)安分局刑事拘留,同年8月7日被依法逮捕,現(xiàn)羈押于碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人李高奎,陜西賀寶虎律師事務(wù)所律師。
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)檢公訴刑訴(2014)509號(hào)起訴書指控被告人胡某某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員閆亞飛出庭支持公訴,被告人胡某某及其辯護(hù)人李高奎到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控:2014年7月1日18時(shí)15分許,被告人胡某某駕駛AG3246號(hào)重型自卸貨車沿某某路由東向西行駛至創(chuàng)匯社區(qū)路段,在向右變道時(shí)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道,將同方向田某某駕駛的電動(dòng)自行車碰撞碾壓,造成田某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定:田某某系被鈍性外力作用致脊髓損傷合并胸腔臟器損傷而死亡。經(jīng)事故認(rèn)定:胡某某負(fù)此事故全部責(zé)任,田某某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后胡某某及時(shí)撥打報(bào)警電話,且其家屬與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議,已部分履行。
上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議,且有報(bào)警記錄,被告人供述,證人證言,公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘查材料,事故鑒定報(bào)告,法醫(yī)傷情鑒定,交通事故責(zé)任認(rèn)定,公安機(jī)關(guān)破案、抓獲經(jīng)過(guò),被告人戶籍證明、賠償協(xié)議、收條、諒解書等相關(guān)證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人胡某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,胡某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控其所犯事實(shí)及罪名成立,對(duì)其應(yīng)予懲處。對(duì)胡某某的辯護(hù)人關(guān)于其在案發(fā)后及時(shí)報(bào)警,如實(shí)供述犯罪事實(shí),屬自首,且積極賠償被害人部分損失,取得了諒解,被告人系初犯、偶犯,建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人胡某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年又三個(gè)月,宣告緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院,書面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長(zhǎng) 黃 一
審 判 員 郝海榮
人民陪審員 李順利
二〇一四年十一月××日
書 記 員 許 敏
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料