首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某、張某某販賣毒品一案
發(fā)表于:2015-07-21閱讀量:(1465)
甘肅省瓜州縣人民法院
刑事判決書
(2014)瓜刑初字第108號(hào)
公訴機(jī)關(guān)瓜州縣人民檢察院。
被告人張某,男。
被告人張某某,男。
辯護(hù)人許宗文,甘肅嘉煌律師事務(wù)所律師。
瓜州縣人民檢察院以瓜檢刑訴(2014)81號(hào)起訴書指控被告人張某、張某某犯販賣毒品罪,于2014年7月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。瓜州縣人民檢察院指派代檢察員丁強(qiáng)出庭支持公訴。被告人張某,張某某及辯護(hù)人徐宗文到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
瓜州縣人民檢察院指控,2014年3月11日19時(shí)許,被告人張某、張某某與瓜州縣吸毒人員康某某在敦煌市某某橋鄉(xiāng)某某橋村4組北側(cè)張某某的皮卡車內(nèi)進(jìn)行毒品交易時(shí),被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲,查獲外用白色衛(wèi)生紙包裹的兩個(gè)內(nèi)用白色塑料包裹的白色粉末、塊狀毒品疑似物和人民幣1300元。經(jīng)鑒定,疑似物檢出毒品海洛因成份,凈重1.27克。事實(shí)有物證、書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見(jiàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。張某、張某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條四款之規(guī)定,應(yīng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任,請(qǐng)依法判處。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,請(qǐng)求從輕處罰。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,請(qǐng)求從輕處罰。其辯護(hù)人提出被告人系從犯,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,主觀惡性不深,毒品數(shù)量較輕,系特情引誘犯罪,應(yīng)從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明,被告人張某、張某某與瓜州縣吸毒人員康某某在敦煌市某某橋鄉(xiāng)某某橋村4組北側(cè)張某某的皮卡車內(nèi)進(jìn)行毒品交易時(shí),被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲,查獲外用白色衛(wèi)生紙包裹的兩個(gè)內(nèi)用白色塑料包裹的白色粉末、塊狀毒品疑似物和人民幣1300元。經(jīng)鑒定,扣押的兩小包毒品疑似物檢出海洛因成份,合計(jì)凈重1.27克。
本院認(rèn)為,被告人張某、張某某違反國(guó)家對(duì)毒品的管制,明知是毒品而故意販賣,其行為均構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。因本案有特情因素,二被告人能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可對(duì)二被告人從輕處罰;辯護(hù)人所提從輕處罰意見(jiàn)予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條四款、第二十五條一款、第五十二條、第六十七條三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑一年,并處罰金4000元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2015年3月11日止。罰金于判決生效后七日內(nèi)繳納)。
被告人張某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金3000元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2014年12月11日止。罰金于判決生效后七日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長(zhǎng) 楊春花
審 判 員 張愛(ài)勇
人民陪審員 張 梅
二〇一四年八月六日
書 記 員 沈建偉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料