色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省駐馬店市中級(jí)人民法院

刑事裁定書

（2015）駐刑二終字第12號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)河南省駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）張某某，男，****年**月**日出生，漢族，高中文化，原河南省新蔡縣治安聯(lián)防隊(duì)員，住新蔡縣。因涉嫌犯?jìng)卧?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2014年2月18日被抓獲，次日被刑事拘留，同年3月27日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于駐馬店市看守所。

辯護(hù)人黑連合，河南文苑律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告人）朱某某，男，****年**月**日出生，漢族，大專文化，原河南省新蔡縣公安局民警，住新蔡縣。因涉嫌犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2014年2月19日被抓獲，次日被刑事拘留，同年3月27日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于駐馬店市看守所。

辯護(hù)人趙令琦，河南另奇律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告人）唐某某，男，****年**月**日出生，漢族，大學(xué)文化，學(xué)生，住河南省新蔡縣。因涉嫌犯買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2014年2月18日被抓獲，次日被刑事拘留，同年3月27日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于駐馬店市看守所。

辯護(hù)人孫闖，河南良策律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告人）楊某某，男，****年**月**日出生，漢族，高中文化，無業(yè)，住河南省蘭考縣。因涉嫌犯買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2014年2月18日被獲，次日被刑事拘留，同年3月27日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于駐馬店市看守所。

原審被告人徐某某，男，****年**月**日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住浙江省浦江縣。因涉嫌犯詐騙罪，于2014年2月19日被抓獲，同月21日因本案被刑事拘留，同月27日被執(zhí)行逮捕。2015年5月20日被取保候?qū)彙?/p>

原審被告人馮某某，男，****年**月**日出生，漢族，高中文化，漢族，無業(yè)，住浙江省浦江縣。因涉嫌犯買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2014年2月18日被抓獲，次日被刑事拘留，同年3月27日被執(zhí)行逮捕。2015年1月17日被取保候?qū)彙?/p>

原審被告人馮某某，男，****年**月**日出生，漢族，大專文化，無業(yè)，住浙江省浦江縣。因涉嫌犯買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2014年2月18日被抓獲，次日被刑事拘留，同年3月27日被執(zhí)行逮捕。2015年1月17日被取保候?qū)彙?/p>

上訴人張某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見：張某某的行為構(gòu)成買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，且系未遂犯，而非偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，原判定性錯(cuò)誤；即使張某某的行為構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，其作用也要比朱某某的作用小，應(yīng)當(dāng)按照從犯從輕處罰，但原判對(duì)其量刑和朱某某的量刑一樣，有失公平；張某某先于朱某某主動(dòng)交代自己的行賄行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首，并給予從輕處罰。

上訴人朱某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見：朱某某登錄公安機(jī)關(guān)戶政管理系統(tǒng)，進(jìn)行錄入和確認(rèn)人口信息的行為不構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，僅是違反我國(guó)居民身份證法的騙取證件的一般違法行為。朱某某收受張某某人民幣2萬元與其違法登錄戶政管理系統(tǒng)是牽連關(guān)系，應(yīng)當(dāng)以受賄罪一罪定罪處罰。

上訴人唐某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見：唐某某未在網(wǎng)上建立任何QQ群，也未在網(wǎng)上發(fā)布過辦證信息；后期放棄犯罪，并阻止他人繼續(xù)實(shí)施犯罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止，而不是犯罪未遂；構(gòu)成從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；原判量刑過重，請(qǐng)求從輕處罰。

上訴人楊某某的上訴理由：構(gòu)成犯罪中止和從犯，且本案系特情引誘，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原判相同，且原判認(rèn)定的證據(jù)經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人朱某某利用職務(wù)之便，幫助他人偽造虛假身份信息，其行為已構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪；其身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，還利用職務(wù)便利非法收受他人現(xiàn)金2萬元，其行為同時(shí)構(gòu)成受賄罪。上訴人張某某參與偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件，并將所偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件予以買賣，其行為已構(gòu)成偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪；其為謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄2萬元，其行為同時(shí)構(gòu)成行賄罪。上訴人唐某某、楊某某，以及原審被告人徐某某、馮某某、馮某某，為謀取私利，買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件，五人的行為均已構(gòu)成買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，量刑適當(dāng)，審判程序合法。張某某、朱某某、唐某某、楊某某的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不能成立。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　段桂東

審判員　　吳德河

審判員　　郭留會(huì)

二〇一五年五月二十五日

書記員　　劉　玉

刑事  律師  判決書