發(fā)表于:2015-07-28閱讀量:(1648)
刑事判決書(shū)
(2014)七刑初字第404號(hào)
公訴機(jī)關(guān)蘭州市七里河區(qū)人民檢察院。
被告人馬某某,男,****年**月**日出生,東鄉(xiāng)族,甘肅省廣河縣人,小學(xué)文化,農(nóng)民,2013年11月16日因涉嫌搶劫罪被蘭州市公安局城關(guān)分局依法刑事拘留,2013年12月17日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于蘭州市第三看守所。
2010年5月17日因犯盜竊罪被金昌市金川區(qū)人民法院判處有期徒刑3年3個(gè)月,并處罰金12000元,2012年5月11日刑滿釋放。
辯護(hù)人吳貴文,系甘肅正天合律師事務(wù)所律師。
蘭州市七里河區(qū)人民檢察院以七檢刑訴字(2014)第423號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某犯搶劫罪,于2014年5月19日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。蘭州市七里河區(qū)人民檢察院指派檢察員張景榮依法出庭支持公訴。被告人馬某某及辯護(hù)人均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
七里河區(qū)人民檢察院指控:2013年11月16日13時(shí)許,被告人馬某某伙同“小伙”(身份不詳,在逃)經(jīng)預(yù)謀,駕乘摩托車竄至蘭州市七里河區(qū)某某路某某樓下停車場(chǎng)內(nèi),由“小伙”在旁指揮并放風(fēng),由被告人馬某某手持作案工具“挖子”撬盜被害人周某某停放此處的藍(lán)色宗申ZS125-50型摩托車(價(jià)值2574元)。二人正在實(shí)施盜竊時(shí),被治安巡邏民警發(fā)現(xiàn),巡邏民警遂即對(duì)二人實(shí)施抓捕,被告人馬某某手持匕首向抓捕人員刺捅,抗拒抓捕。隨后其被抓獲,“小伙”趁機(jī)駕車逃離。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)指控的上述犯罪事實(shí),向法庭提供了物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)等證據(jù)證實(shí),認(rèn)為被告人馬某某的行為已構(gòu)成搶劫罪,提請(qǐng)本院依法予以懲處。
被告人馬某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)當(dāng)庭辯稱盜竊屬實(shí),搶劫不屬實(shí),其未捅刺抓捕的人員。其辯護(hù)人辯稱:1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某構(gòu)成搶劫罪有異議,被告人應(yīng)構(gòu)成盜竊未遂罪,應(yīng)比照既遂犯從輕或減輕處罰;2、被告人有悔罪表現(xiàn),歸案后能如實(shí)供述所犯罪行,且被害人無(wú)財(cái)產(chǎn)損失;3、被告人馬某某受“小伙”指揮,屬?gòu)姆?,故?qǐng)求法庭對(duì)被告人馬某某從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明:2013年11月16日13時(shí)許,被告人馬某某伙同“小伙”(身份不詳,在逃)經(jīng)預(yù)謀,駕乘摩托車竄至蘭州市七里河區(qū)某某路某某樓下停車場(chǎng)內(nèi),由“小伙”在旁指揮并放風(fēng),由被告人馬某某手持作案工具“挖子”撬盜被害人周某某停放此處的藍(lán)色宗申ZS125-50型摩托車(價(jià)值2574元)。二人正在實(shí)施盜竊時(shí),被治安巡邏民警發(fā)現(xiàn),巡邏民警遂即對(duì)二人實(shí)施抓捕,被告人馬某某手持匕首向抓捕人員刺捅,抗拒抓捕。隨后其被抓獲,“小伙”趁機(jī)駕車逃離。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí):
1、抓獲經(jīng)過(guò)。證實(shí)2013年11月16日13時(shí)許,公安人員在某某路一線巡邏時(shí)接一路人舉報(bào)后,在七里河區(qū)某某樓下抓獲正在實(shí)施盜竊摩托車的被告人楊某某,當(dāng)場(chǎng)繳獲作案用的“挖子”三個(gè),被撬摩托車一輛,匕首一把,該楊某某在抓捕時(shí)拔刀反抗,抗拒抓捕。
2、失主周某某的報(bào)案材料及詢問(wèn)筆錄。證實(shí)2013年11月16日13時(shí)40分許,其將一輛“宗申”兩輪摩托車停放在蘭州市七里河區(qū)某某路某某門前,14時(shí)05分回到摩托車跟前時(shí),發(fā)現(xiàn)摩托車周圍圍了一群警察,其上前詢問(wèn),警察稱有人將其摩托車撬了的事實(shí)。
3、被告人馬某某(自稱楊某某)的供述。證實(shí)2013年11月16日,其和一自稱“小伙”的男子竄至七里河區(qū)某某樓下停車場(chǎng),看見(jiàn)一輛“宗申”摩托車,二人實(shí)施盜竊,看到警察來(lái),為抗拒抓捕,拿出事先準(zhǔn)備好的刀子,刺向警察,使警察不敢靠近,在逃跑過(guò)程中摔倒,被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲的事實(shí)。
4、證人馬某某、劉某某、李某某的證言(系七里河區(qū)公安分局應(yīng)急處突分隊(duì)處突隊(duì)員)。證實(shí)2013年11月16日13時(shí)許,其三人和其他民警在七里河區(qū)某某路沿線巡邏時(shí),有一路人反映前面有人盜竊摩托車,其三人立刻趕往七里河區(qū)某某,發(fā)現(xiàn)有兩人正在盜竊摩托車,看見(jiàn)公安人員趕到后,其中一男子騎摩托車逃竄,一男子看見(jiàn)抓捕后從身上掏出一匕首不停揮動(dòng),抗拒抓捕,后該男子逃跑過(guò)程中摔倒,被當(dāng)場(chǎng)抓獲的事實(shí)。
5、證人李某乙的證言。證實(shí)其系七里河區(qū)某某樓下機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)的收費(fèi)員。2013年11月16日13時(shí)許,其正在停車場(chǎng)值班,突然看見(jiàn)有一男子手里拿了一把刀在跑,后面幾個(gè)民警在追,該男子跑了幾步自己摔倒在地,刀也掉在地上,隨后被警察抓獲,后其聽(tīng)說(shuō)被抓獲的男子在偷停車場(chǎng)的一輛摩托車,偷車的時(shí)候被警察發(fā)現(xiàn),該男子掏出一把刀沖向警察,沒(méi)有捅上人,在逃跑過(guò)程中摔倒被警察抓獲的事實(shí)。
6、證人顧某某、趙某某所寫(xiě)情況說(shuō)明。證實(shí)2013年11月16日,其二人帶領(lǐng)四名分局處突隊(duì)員在七里河區(qū)某某路由西向東巡邏,行至某某時(shí)一路人向其反應(yīng)有人在偷摩托車,接報(bào)后,其帶領(lǐng)四名處突隊(duì)員徒步尋找,在某某樓下停車場(chǎng)發(fā)現(xiàn)正在盜竊摩托車的兩名被告人,見(jiàn)到警察后,其中一男子騎車逃跑,另一男子從身上掏出一把刀向處突隊(duì)員劉某某、馬某某揮刀反抗拒捕,被當(dāng)場(chǎng)制服,繳獲匕首一把,撬車工具“挖子”三個(gè),被撬摩托車一輛。
7、證人馬某乙的證言及辨認(rèn)筆錄。證實(shí)其大舅哥三個(gè)月前被公安人員抓獲,真實(shí)姓名叫馬某某,生于1987年7月15日,東鄉(xiāng)族,住甘肅省廣河縣水泉鄉(xiāng)園子村雞毛10號(hào),并且經(jīng)過(guò)其辨認(rèn),自稱楊某某的3號(hào)照片的男子就是馬某某。
8、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片。證實(shí)經(jīng)被告人馬某某的指認(rèn),蘭州市七里河區(qū)某某路某某樓下停車場(chǎng)即是2013年11月16日伙同“小伙”搶劫的現(xiàn)場(chǎng)。
9、扣押物品清單及照片。證實(shí)2013年11月16日,公安人員從楊某某處扣押刀具一把,“挖子”三個(gè)。
10、提取筆錄及照片。證實(shí)公安人員從周某某處提取被撬摩托車“四維子”一個(gè)。
11、前科材料。證實(shí)被告人馬某某于2010年5月17日因盜竊罪被判處有期徒刑三年三個(gè)月,于2012年5月11日刑滿釋放,屬累犯。
12、戶籍證明。證實(shí)被告人馬某某犯罪時(shí)系成年人。
以上證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,被告人馬某某及辯護(hù)人對(duì)證人證言及被告人供述有異議,但無(wú)相關(guān)證據(jù)予以支持,故以上證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),可以作為本案的定罪依據(jù),本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人馬某某無(wú)視國(guó)法,以非法占有為目的,伙同他人實(shí)施盜竊,犯罪后為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力手段相威脅,抗拒抓捕,其行為已構(gòu)成搶劫罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,屬搶劫犯罪未遂,依法可以從輕處罰。被告人馬某某系刑滿釋放后五年之內(nèi)重新犯罪,屬累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。對(duì)被告人及辯護(hù)人辯稱所犯罪行屬盜竊罪,不屬搶劫罪的辯護(hù)意見(jiàn),因有多名證人證言均證實(shí)被告人馬某某盜竊實(shí)施當(dāng)中,為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力,故其行為已轉(zhuǎn)化為搶劫罪,故對(duì)此辯稱本院不予采納;對(duì)辯護(hù)人辯稱屬?gòu)姆浮?dāng)庭認(rèn)罪的辯護(hù)意見(jiàn),因由被告人馬某某具體實(shí)施盜竊行為,且當(dāng)庭拒不認(rèn)罪,故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。本院為維護(hù)正常的社會(huì)管理秩序,打擊刑事犯罪活動(dòng),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條、第二百六十三條、第二十三條、第六十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某某犯搶劫罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金1000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年11月16日起至2017年5月15日止)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向蘭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)遞交上訴狀正本一份及副本一份。
審 判 長(zhǎng) 王 昭
代理審判員 王 卿
人民陪審員 徐劍婷
二〇一四年六月十日
書(shū) 記 員 張?zhí)煊?/p>
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料