色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

民事判決書

（2014）崆民初字第634號(hào)

原告甘肅某某輸有限責(zé)任公司（以下簡稱某某輸公司）。

法定代表人孫某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人徐強(qiáng)，甘肅勝友律師事務(wù)所律師。

被告楊某某，男，漢族，生于****年**月**日。

被告西寧某某物流有限公司（以下簡稱西寧某某公司）。

法定代表人方某某，該公司總經(jīng)理。

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市某某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司）。

負(fù)責(zé)人陳某某，該支公司經(jīng)理。

委托代理人黨向謙，青海競帆律師事務(wù)所律師。

本院受理原告某某輸公司與被告楊某某、被告西寧某某公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，依法由代理審判員徐筱娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某輸公司的委托代理人徐強(qiáng)、被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司的委托代理人黨向謙到庭參加訴訟，被告楊某某、被告西寧某某公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告訴稱：2013年11月4日，原告與被告楊某某簽訂運(yùn)輸合同一份，被告楊某某在合同乙方處填寫了“西寧某某物流公司”，法定代表人處填寫了楊某某。約定由被告楊某某實(shí)際所有的青A.48007、青A.2812掛號(hào)貨車為原告承運(yùn)啤酒瓶從蘭州某某玻璃廠至拉薩。該車掛靠于被告西寧某某物流公司，在被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司投保了貨損險(xiǎn)。若發(fā)生爭議由平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院裁決處理。2013年11月7日被告楊某某駕駛車輛途經(jīng)青海省格爾木市時(shí)發(fā)生單方交通事故，車輛側(cè)翻致貨物全損。損失啤酒瓶59580只，單價(jià)1.02元，共計(jì)損失60771.60元?，F(xiàn)原告起訴要求被告楊某某、西寧某某公司賠償貨物損失60771.60元；被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司在青A.48007、青A.2812掛號(hào)貨車貨損險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付。

被告楊某某提交的答辯狀稱：其是青A.48007、青A.2812掛號(hào)貨車實(shí)際車主。該車掛靠于被告西寧某某公司，在被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司投保了貨物損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額100000元。2013年11月4日其以個(gè)人身份與原告簽訂了運(yùn)輸合同，被告西寧某某公司未授權(quán)其簽訂合同，承運(yùn)方僅是掛靠公司名稱。2013年11月7日其駕駛車輛在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，造成人員受傷、車輛貨物損壞。后其將20噸啤酒瓶整理運(yùn)回某某玻璃廠，某某玻璃廠認(rèn)為運(yùn)回的啤酒瓶有劃痕、蹭跡，無法使用，以330元／噸價(jià)格收回。但某某玻璃廠未向其支付回收費(fèi)6600元，原告也未支付運(yùn)費(fèi)。因已投保了貨損險(xiǎn)，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司賠償原告的貨物損失。

被告西寧某某公司提交的答辯狀稱：被告并非原告賴以訴訟運(yùn)輸合同的主體，原告依據(jù)該合同要求公司承擔(dān)違約賠償責(zé)任，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。該運(yùn)輸合同系原告與被告楊某某簽訂，系雙方當(dāng)事人合意的意思表示。公司沒有參與、也未授意被告楊某某以公司名義與原告簽訂運(yùn)輸合同。被告楊某某自行書寫了公司名稱，而公司并未在運(yùn)輸合同上加蓋印章，也沒有公司法定代表人簽字確認(rèn)。因此，原告僅以此為依據(jù)要求公司承擔(dān)運(yùn)輸合同的違約賠償責(zé)任，顯然沒有事實(shí)和法律依據(jù)，屬訴訟主體錯(cuò)誤，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。青A.48007、青A.2812掛號(hào)貨車在保險(xiǎn)公司購買了車上貨物責(zé)任險(xiǎn)，發(fā)生貨物損失事故后，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。

被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司辯稱：1、原告主張的是違約責(zé)任，根據(jù)合同相對(duì)性原則，原告無權(quán)向其支公司主張保險(xiǎn)理賠；2、原告的訴訟請(qǐng)求不明確，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》起訴規(guī)定；3、原告主張的賠償金額60771.60元缺乏相關(guān)的事實(shí)根據(jù)。請(qǐng)求駁回原告對(duì)于我公司的訴訟請(qǐng)求。

原告為證實(shí)其主張，向法庭提交的證據(jù)有：

1、運(yùn)輸合同1份；

2、產(chǎn)品銷售單1份；

3、交通事故認(rèn)定書1份；

4、通話錄音1份；

5、通知1份；

6、情況說明1份；

7、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)證復(fù)印件1份；

經(jīng)質(zhì)證，被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司認(rèn)為證據(jù)1真實(shí)性無法判斷，未約定運(yùn)費(fèi)，合同上約定的貨物價(jià)格21460元與原告主張的金額不符；2、真實(shí)性無法判斷，銷售單只記載了數(shù)量并無金額，且無相應(yīng)的銷售合同作為證據(jù)；3、無異議；4、不屬于證據(jù)，通話錄音中記載的瓶子數(shù)量與合同中瓶子數(shù)量不符；5、不具備真實(shí)性，與本案無關(guān)聯(lián)性，通知上是拉薩啤酒廠財(cái)務(wù)專用章，內(nèi)容與事實(shí)不符，證據(jù)2中銷售方是某某玻璃廠，購買方是拉薩啤酒廠，貨物損失不應(yīng)支付給原告；6、不具備真實(shí)性，情況說明記載的內(nèi)容與實(shí)際情況不符，情況說明沒有涉及損失金額，也沒有某某玻璃廠向原告主張賠償?shù)那闆r。原告提交的證據(jù)1、2、4、5、6無法證實(shí)其損失情況，運(yùn)輸合同未約定運(yùn)費(fèi)與基本交易法則不符，在沒有實(shí)際損失發(fā)生的情況下，原告的訴請(qǐng)沒有相應(yīng)的事實(shí)基礎(chǔ)。證據(jù)7真實(shí)性無異議，但被告楊某某已向保險(xiǎn)公司報(bào)案，目前雙方?jīng)]有對(duì)貨物定損，被告保險(xiǎn)公司向投保人如何賠付在本案中無法解決，因此原告針對(duì)被告的訴請(qǐng)不能成立。

被告西寧某某公司為證實(shí)其主張，向本院提交的證據(jù)有：商用車掛靠協(xié)議一份。

經(jīng)質(zhì)證，原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司均無異議。

被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司為證實(shí)其主張，向本院提交的證據(jù)有保單抄件2份。

經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司提供的兩份保單抄件無異議。

經(jīng)本院審查，被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司對(duì)原告提供的證據(jù)3無異議，對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性無異議，本院對(duì)以上證據(jù)的證明力予以確認(rèn)；根據(jù)原告陳述及被告楊某某的答辯狀反映原告提供的證據(jù)1確系原告與被告楊某某簽訂，經(jīng)本院與被告楊某某電話核實(shí)備注“37×580=21460”是合同雙方對(duì)運(yùn)費(fèi)的約定。本院對(duì)該證據(jù)的證明力予以確認(rèn)；證據(jù)2產(chǎn)品銷售單的編號(hào)、車號(hào)及購貨單位與證據(jù)1的出庫單號(hào)、車號(hào)、運(yùn)輸目的地相符，本院對(duì)該證據(jù)的證明力予以確認(rèn)；證據(jù)5、6與證據(jù)3內(nèi)容吻合，印證甘肅某某玻璃制品有限公司銷售給某某啤酒有限公司的59580只啤酒瓶因被告楊某某駕駛車輛在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故致全部啤酒瓶毀損，某某啤酒有限公司未付貨款的事實(shí)，本院對(duì)證據(jù)5、6的證明力予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)4客觀真實(shí)，與其他證據(jù)內(nèi)容吻合，本院對(duì)該證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。西寧某某公司提供的商用車掛靠協(xié)議及被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司提供的兩份保單內(nèi)容真實(shí)，形式合法，與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)以上證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。

根據(jù)以上已經(jīng)確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，查明本案以下事實(shí)：

2013年11月4日，原告某某輸公司（甲方）與被告楊某某簽訂運(yùn)輸合同一份，合同首部乙方為被告西寧某某公司，法定代表人為楊某某。該合同約定乙方以青A.48007、青A.2812掛號(hào)車為甲方承運(yùn)規(guī)格為640ml的啤酒瓶831件，每件90只，計(jì)37噸從甘肅某某玻璃制品廠至拉薩啤酒廠。貨物出廠后一切風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任由乙方承擔(dān)，無論何種原因造成的損失均由乙方按實(shí)際價(jià)格賠償。如有爭議，由平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院裁決解決。雙方約定運(yùn)費(fèi)21460元（37×580）。合同尾部乙方由被告楊某某簽字。當(dāng)日，甘肅某某玻璃制品有限公司的產(chǎn)品銷售單記載青A.48007、青A.2812掛號(hào)車實(shí)際承運(yùn)啤酒瓶59580只。2013年11月7日，被告楊某某駕駛青A.48007、青A.2812掛號(hào)車由格爾木方向往拉薩方向行駛至國道109線2018km＋700m處時(shí)車輛駛下道路右側(cè)傾覆，車上貨物全部毀損。2013年11月22日，西藏公安廳交警總隊(duì)格爾木交警支隊(duì)作出藏格公交認(rèn)字（2013）第053號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告某某輸公司、被告楊某某、甘肅某某玻璃制品有限公司及某某啤酒有限公司均確認(rèn)啤酒瓶的銷售價(jià)格為1.02元／只。

另查明，青A.48007、青A.2812掛號(hào)車實(shí)際車主為被告楊某某，該車掛靠于被告西寧某某公司經(jīng)營。2013年3月12日，被告西寧某某公司為青A.2812掛號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司投保了車上貨物責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額100000元，保險(xiǎn)期間自2013年3月14日0時(shí)起至2014年3月13日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，原告某某輸公司與被告楊某某簽訂的運(yùn)輸合同首部乙方雖為被告西寧某某公司，但楊某某稱其未經(jīng)被告西寧某某公司授權(quán)是以個(gè)人身份簽訂的運(yùn)輸合同，被告西寧某某公司也稱其公司沒有參與也未授意被告楊某某以其公司名義與原告簽訂運(yùn)輸合同，故被告楊某某與原告簽訂的運(yùn)輸合同應(yīng)確認(rèn)為被告楊某某的個(gè)人行為，本案運(yùn)輸合同的承運(yùn)人應(yīng)認(rèn)定為被告楊某某。該運(yùn)輸合同系原告某某輸公司與被告楊某某真實(shí)意思的表示，亦不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告某某輸公司雖非啤酒瓶買賣合同的當(dāng)事人，但其公司作為本案公路貨物運(yùn)輸合同的托運(yùn)人，在托運(yùn)貨物毀損的情況下提起訴訟，其公司的原告主體資格并無不當(dāng)。被告楊某某作為托運(yùn)人未按運(yùn)輸合同約定將承運(yùn)的啤酒瓶運(yùn)至目的地，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。責(zé)任保險(xiǎn)是以被保險(xiǎn)人依法應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任為標(biāo)的而成立的保險(xiǎn)合同。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條突破了合同的相對(duì)性原則，規(guī)定了保險(xiǎn)人對(duì)第三者的直接賠償義務(wù)。被告西寧某某公司為青A.2812掛號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司投保了車上貨物責(zé)任險(xiǎn)，原告依法要求被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司在青A.2812掛號(hào)車車上貨物責(zé)任險(xiǎn)限額100000元內(nèi)賠償貨物損失應(yīng)予支持。原告某某輸公司與被告楊某某對(duì)于承運(yùn)啤酒瓶59580只均無異議，原告及甘肅某某玻璃制品有限公司、某某啤酒有限公司、被告楊某某均確認(rèn)啤酒瓶的銷售價(jià)格為1.02元／只，被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司雖提出異議，但未申請(qǐng)鑒定，故啤酒瓶的單價(jià)應(yīng)以1.02元確定，被告人保財(cái)險(xiǎn)西寧某某支公司應(yīng)向原告賠償?shù)钠【破繐p失為60771.16元（59580只×1.02元／只）。被告楊某某雖辯稱甘肅某某玻璃制品有限公司以330元／噸回收了20噸破損啤酒瓶，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第三百一十一條、第三百一十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市某某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在青A.2812掛號(hào)車車上貨物責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告甘肅某某輸有限責(zé)任公司賠償啤酒瓶損失60771.16元。

如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1320元，減半收取660元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市某某支公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。

代理審判員　　徐筱娟

二〇一四年五月三十日

書　記　員　　李春辰

判決書  律師  糾紛