色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

吉林省吉林市昌邑區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）昌民一初字第1137號(hào)

原告：李某甲，女，19**年**月**日生，漢族，無職業(yè)，住吉林市昌邑區(qū)。

委托代理人：梁少鐸，吉林松花江律師事務(wù)所律師。

被告：李某乙，19**年**月**日生，退休職工，住吉林市船營區(qū)。

被告：李某丙，男，19**年**月**日生，某單位職工，住吉林市昌邑區(qū)。

被告：李某丁，19**年**月**日生，退休職工，住吉林省長春市。

被告：李某戊，19**年**年**日生，退休職工，住吉林省長春市。

被告：李某己，女，19**年**月**日生，漢族，工人，住吉林省長春市。

原告李某甲訴被告李某乙、被告李某丙、被告李某丁、被告李某戊、被告李某己遺囑繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加訴訟，被告李某乙、被告李某丙、被告李某丁、被告李某戊、被告李某己經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告李某甲訴稱：被繼承人孫某是原被告的母親，原被告的父親早在1968年因公犧牲。該房屋是鐵路福利房，分給被繼承人孫某，是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，原告李某甲出資參與房改和還房屋陳欠。2009年6月3日，原告的母親到公證處，親自向公證員表示將自己擁有的房屋在自己去世后由原告繼承。公證機(jī)關(guān)作出公證書。被繼承人孫某于2013年6月22日因病死亡。原告與母親一直共同生活多年。繼承開始后，原告接受繼承。除李某庚主動(dòng)放棄繼承外，其他被告不明確表示放棄繼承權(quán)，也不配合原告對(duì)房產(chǎn)更名過戶，因?yàn)槔^承遺產(chǎn)發(fā)生糾紛。請(qǐng)求法院確認(rèn)公證遺囑有效，房屋歸原告所有。因房屋坐落在貴院轄區(qū)，根據(jù)《繼承法》第十七條、《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定，特向貴院提起訴訟，訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)被繼承人孫某2009年6月3日在吉林市江城公證處所立遺囑有效，某號(hào)公證書；2、坐落于吉林市昌邑區(qū)成套住宅由原告繼承、歸原告所有；3、訴訟費(fèi)由被告共同分擔(dān)。

被告李某乙、李某丁、李某戊、李某己未到庭也未向本院提交書面答辯意見。

被告李某丙未到庭，開庭前向本院提交書面答辯意見稱：母親孫某1982年退休，年齡為60歲。當(dāng)時(shí)和母親共同居住的有李某丙和妻子關(guān)某，兒子李某，妹妹李某己。1991年左右，三姐李某甲離婚領(lǐng)著女兒田某從明城調(diào)回吉林，住到了母親家中。當(dāng)時(shí)田某上初中，老三的工資300元左右。1993年母親住院，病好后到長春先后住在姐姐和妹妹家，住了近11年。在此期間老人的工資由四姑娘保管，母親回吉林后轉(zhuǎn)交給李某甲保管。1994年李某丙單位分房，李某丙、關(guān)某、李某從母親家搬走。在這11年期間，李某甲和田某也和母親在長春先后呆了三至四年。母親在長春期間，二女兒和老姑娘先后領(lǐng)媽坐飛機(jī)到秦皇島、北戴河、山海關(guān)、北京、天津、海南、三亞等地旅游。其中三亞、海南李某甲、田某也去了。2005年母親回吉林后，先后兩次去長春老姑娘家過的春節(jié)。過完春節(jié)后又回到吉林。從2005年母親回吉林一直住到2012年。在母親回吉林期間無論年節(jié)，特別是每年春節(jié)，子女都先后給母親拿錢拿物回家看母親。2013年2月25日，母親在家中摔倒骨折，送到吉林市人民醫(yī)院住院，6月22日病逝。在老人住院期間，七子女先后拿醫(yī)療費(fèi)和各種花銷20多萬元。我們的態(tài)度是服從調(diào)解，服從法院判決。

原告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：

1、被繼承人孫某的死亡證明一份，用以證明被繼承人死亡的事實(shí)，繼承開始的時(shí)間；

2、證明一份、原告身份證復(fù)印件、被告信息檔案，用以證明1）繼承人身份和繼承人人數(shù)是7人；2）原被告的身份信息、地址信息；

3、房產(chǎn)證，用以證明訟爭(zhēng)房屋是被繼承人的遺產(chǎn)，房屋建成時(shí)間1989年；

4、被繼承人喪偶證明、被繼承人無婚姻登記證明書，用以證明被繼承人的財(cái)產(chǎn)是自己所有的，立遺囑的財(cái)產(chǎn)無其他共有人；

5、（2009）吉證字某號(hào)公證書，用以證明遺囑的真實(shí)性、合法性。證明遺囑內(nèi)容是合法的，是原告訴訟請(qǐng)求的主要依據(jù)。立遺囑人決定，原告是遺囑繼承人。被告無權(quán)繼承的意思表示經(jīng)過公證，具有法律效力；

6、李某庚放棄繼承權(quán)公證書，用以證明李某庚不參加訴訟的理由。

針對(duì)上述證據(jù)，本院綜合分析評(píng)判如下：

原告的證據(jù)1-6來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，具有證明力，本院予以采信。

通過以上分析，結(jié)合庭審情況，本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)：

被繼承人孫某于2013年6月22日去世。孫某生前育有五女、二子，分別是李某甲、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某乙、李某丙。無其他法定繼承人。坐落于吉林市昌邑區(qū)的某房屋為孫某的遺產(chǎn)。2009年6月3日，孫某在吉林省吉林市江城公證處立公證遺囑，表示在其死亡后，上述房屋由本案原告李某甲個(gè)人繼承。被繼承人的女兒李某庚于2014年8月28日以書面形式放棄對(duì)上述房屋的繼承權(quán)，并在吉林省吉林市江城公證處進(jìn)行了公證。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國繼承法》第二條規(guī)定：“繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。”第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”根據(jù)上述規(guī)定，繼承遺產(chǎn)是公民依法享有的權(quán)利。本案中被繼承人孫某所立公證遺囑系其真實(shí)意思表示、內(nèi)容及形式合法，該公證遺囑合法有效。孫某的繼承人李某庚放棄對(duì)遺囑所涉房屋的繼承權(quán)，屬于當(dāng)事人對(duì)自己民事權(quán)利的合法處分行為，合法有效。原告依法是上述房屋的合法權(quán)利人。訴訟中，原告為維護(hù)家庭和睦，自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)，合法，予以準(zhǔn)許。

綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第五條、第十六條第一款、第十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被繼承人孫某于2009年6月3日在吉林市江城公證處所立遺囑有效；

坐落于吉林市昌邑區(qū)某房屋由原告李某甲繼承，歸原告李某甲所有。

案件受理費(fèi)4675元，由原告李某甲負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　鄧恒巖

人民陪審員　　李曉梅

人民陪審員　　呂吉英

二〇一五年二月二十八日

代理書記員　　李紅艷

遺囑繼承糾紛