首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 韋某某、李某某故意傷害案一審
發(fā)表于:2015-07-29閱讀量:(1837)
云南省開(kāi)遠(yuǎn)市人民法院
刑事附帶民事判決書(shū)
(2015)開(kāi)刑初字第00054號(hào)
公訴機(jī)關(guān)開(kāi)遠(yuǎn)市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某某,男,****年**月**日生,漢族,云南省開(kāi)遠(yuǎn)市人,初中文化,無(wú)業(yè)(系本案被害人)。
訴訟代理人李成富,云南云譽(yù)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告人韋某某,男,****年**月**日出生,壯族,云南省開(kāi)遠(yuǎn)市人,小學(xué)文化,農(nóng)民,。2007年9月10日因犯搶劫罪、搶奪罪被開(kāi)遠(yuǎn)市人民法院判處有期徒刑10年,于2013年10月11日減刑釋放。2014年9月13日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留,同年10月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于開(kāi)遠(yuǎn)市看守所。
辯護(hù)人王紅鵬,云南大合律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人何根強(qiáng),云南大合律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告人李某某,男,****年**月**日出生,漢族,云南省開(kāi)遠(yuǎn)市人,中專(zhuān)文化,農(nóng)民,。2014年9月13日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留,同年10月20日被逮捕?,F(xiàn)羈押于開(kāi)遠(yuǎn)市看守所。
開(kāi)遠(yuǎn)市人民檢察院以開(kāi)檢公訴刑訴(2015)20號(hào)起訴書(shū)指控被告人韋某某、李某某犯故意傷害罪,于2015年3月12日向本院提起公訴。本院于同日立案,在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人陳某某以要求被告人韋某某、李某某賠償經(jīng)濟(jì)損失為由,向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,同年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。開(kāi)遠(yuǎn)市人民檢察院指派檢察員袁洪、代理檢察員亞紅菊出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人陳某某及其訴訟代理人李成富、被告人韋某某及其辯護(hù)人王紅鵬、何根強(qiáng),被告人李某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
開(kāi)遠(yuǎn)市人民檢察院指控,2014年9月8日凌晨4時(shí)許,被告人韋某某、李某某伙同鄧某某、趙某某(另處)經(jīng)預(yù)謀后,攜帶砍刀、頭套、手套等工具到開(kāi)遠(yuǎn)市啤酒廠對(duì)面公路段住房1幢1單元202號(hào),蒙面進(jìn)入房間對(duì)擺放的賭某某游戲機(jī)進(jìn)行打砸。在此過(guò)程中遭到被害人陳某某制止,被告人韋某某、李某某伙同鄧某某、趙某某用砍刀把陳某某砍傷。期間,鄧某某將被害人王某某裝有手機(jī)的手提包搶走。
本院認(rèn)為,故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康的行為。我國(guó)刑法第二百三十四條規(guī)定“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。”本案被告人韋某某、李某某伙同他人在打砸賭某某游戲機(jī)室時(shí),持刀故意非法損害被害人陳某某的身體健康,致被害人受重傷。被告人韋某某、李某某的行為已觸犯刑法第二百三十四條的規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。
我國(guó)刑法第六十五條第一款規(guī)定“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人除外。”本案被告人韋某某因犯前罪,在刑罰執(zhí)行完畢后,五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,符合我國(guó)刑法第六十五條第一款規(guī)定,依法應(yīng)從重處罰。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人韋某某、李某某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分,定性及適用法律正確,本院予以支持。
根據(jù)刑法第六十七條第三款規(guī)定“犯罪嫌疑人雖不具有前款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己的罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。”本案被告人韋某某、李某某到案后,能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),被告人李某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,符合上述法律規(guī)定,可以從輕處罰。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條規(guī)定“審理刑事附帶民事案件,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人賠償被害人物質(zhì)損失的情況認(rèn)定其悔罪表現(xiàn),并在量刑時(shí)予以考慮。”被告人韋某某在案發(fā)后,積極賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人的諒解;被告人李某某預(yù)付了部分賠償款,本院認(rèn)定其悔罪態(tài)度較好,并在量刑時(shí)予以綜合考慮。
公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議,在法律規(guī)定的幅度內(nèi)的合理部分,本院予以支持。
鑒于被告人李某某的犯罪情節(jié)、有悔罪表現(xiàn),對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,符合刑法第七十二條、第七十六條的規(guī)定,可適用緩刑,依法實(shí)行社區(qū)矯正。
根據(jù)我國(guó)刑法第二十五條規(guī)定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。”庭審中查明,本案被告人韋某某、李某某有實(shí)施故意傷害的共同故意,且共同對(duì)被害人實(shí)施了傷害行為,已構(gòu)成共同犯罪,二被告人在共同犯罪中的作用、地位相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯。
被告人韋某某及其辯護(hù)人王紅鵬、何根強(qiáng)關(guān)于“被害人的重傷不是被告人韋某某造成的,可以對(duì)被告人韋某某從輕處罰”辯解及辯護(hù)觀點(diǎn)不能成立,本院不予采信。被告人韋某某的辯護(hù)人王紅鵬、何根強(qiáng)關(guān)于“本案事出有因,被害人有一定的過(guò)錯(cuò);被告人韋某某歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人的諒解,可從輕處罰。”的辯護(hù)觀點(diǎn)與本院查明的事實(shí)及國(guó)家法律規(guī)定相符,本院予以采信。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人陳某某提出民事賠償?shù)恼?qǐng)求,根據(jù)刑法第三十六條第一款規(guī)定“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。”刑事訴訟法第九十九條第一款的規(guī)定“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過(guò)程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。”《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條規(guī)定“被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵害或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。”根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三條規(guī)定“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第四條第一款規(guī)定“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的,不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第六條規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證實(shí)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第八條規(guī)定“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”第二十六條規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”在本案中,被告人韋某某、李某某及其同伙采取暴力手段持刀故意非法損害被害人身體健康,致被害人受重傷,其應(yīng)承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任;本案的附帶民事訴訟原告人陳某某非法經(jīng)營(yíng)賭某某游戲機(jī)是案件的起因,本案發(fā)生時(shí)陳某某持管制刀具與被告人發(fā)生互毆使事態(tài)惡化,其對(duì)損害后果的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第一款規(guī)定“對(duì)附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,結(jié)合案件具體情況,確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。”第二款規(guī)定“犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)用等費(fèi)用;造成被害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款規(guī)定“受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”附帶民事訴訟原告人陳某某要求被告人韋某某、李某某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)及交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。其要求賠償?shù)木駬嵛拷?,根?jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定“因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。”附帶民事訴訟原告人陳某某提出的精神損失費(fèi),不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍,故本院不予支持。
以上各項(xiàng)損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定的原則來(lái)確定。附帶民事訴訟原告人陳某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)30003.69元的計(jì)算有誤,應(yīng)按其實(shí)際提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)計(jì)算為25003.69元;其要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)1900元(19天×100元/天)、后續(xù)治療費(fèi)25000元及鑒定費(fèi)1200元的訴訟請(qǐng)求,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);其要求賠償誤工費(fèi)12000元(120天×100元/天)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤,應(yīng)按照鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的誤工期120天,每天70元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為8400元;其要求賠償護(hù)理費(fèi)9000元(90天×100元/天)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤,應(yīng)按照鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的護(hù)理期90天,每天70元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為6300元;其要求賠償交通費(fèi)500元,雖無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí),但結(jié)合其先后兩次住院需要開(kāi)支交通費(fèi)的實(shí)際情況,本院予以支持。附帶民事訴訟原告人陳某某的合理?yè)p失即醫(yī)療費(fèi)25003.69元、誤工費(fèi)8400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)6300元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、鑒定費(fèi)1200元及交通費(fèi)500元,以上費(fèi)用合計(jì)68303.69元,應(yīng)由被告人韋某某、李某某承擔(dān)90%的民事賠償責(zé)任,即61473.32元??鄢桓嫒隧f某某已先行賠付的26600元及被告人李某某預(yù)付到本院的賠償款10000元,被告人韋某某、李某某還應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人陳某某24873.32元,二被告人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;附帶民事訴訟原告人陳某某自行承擔(dān)10%的責(zé)任,即6830.37元。
綜上,為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,依法打擊故意傷害犯罪活動(dòng),維護(hù)社會(huì)治安秩序,根據(jù)被告人韋某某、李某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第六十五條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四條、第六條、第八條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第一款、第二款、第一百五十七條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人韋某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年零六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二〇一四年九月十三日起至二〇一八年三月十二日止)。
二、被告人李某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,依法實(shí)行社區(qū)矯正(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
三、由被告人韋某某、李某某共同賠償附帶民事訴訟原告人陳某某經(jīng)濟(jì)損失24873.32元,被告人韋某某、李某某對(duì)賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,在本判決生效后十日內(nèi)一次支付。
四、駁回附帶民事訴訟原告人陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向紅河哈尼族彝族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 白 滔
人民陪審員 江 躍 成
人民陪審員 珠嵐其木格
二〇一五年六月九日
書(shū) 記 員 林 妍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料