發(fā)表于:2015-07-30閱讀量:(1798)
云南省昆明市中級(jí)人民法院
民事判決書
(2014)昆民二終字第197號(hào)
上訴人(一審原告)云南某某石業(yè)集團(tuán)有限公司。
住所地:云南省昆明市某某路。
法定代表人郭某某,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人師亞仙、邵巍仆,云南新洋務(wù)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被上訴人(一審被告)李某,女。
委托代理人楊沾鈺,男,特別授權(quán)代理。
上訴人云南某某石業(yè)集團(tuán)有限公司因與被上訴人李某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,不服昆明市盤龍區(qū)人民法院(2013)盤法民一初字第268號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2014年2月13日受理此案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理確認(rèn)如下法律事實(shí):2012年3月14日李某到云南某某石業(yè)集團(tuán)有限公司工作,擔(dān)任集團(tuán)公司林產(chǎn)業(yè)公司統(tǒng)計(jì)職務(wù),試用期2012年3月14日至6月15日,試用期工資每月2500元,轉(zhuǎn)正后工資每月2800元。原被告未簽訂勞動(dòng)合同,也未購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)。被告工作至2012年12月14日離職,并與原告辦理了工作交接手續(xù)。實(shí)際領(lǐng)取工資為2012年3月1586.70元,4月2655.30元,5月2746元,6月2837.70元,7月2887.60元,8月3016.20元,9月2972.60元,10月2662.90元,共計(jì)21365元,2012年11月及12月的工資3841元未領(lǐng)取。被告向盤龍區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,裁決后,原告對(duì)仲裁裁決不服,訴至法院,請(qǐng)求判令:原告不向被告支付自2012年4月14日至2012年12月14日的二倍工資差額26144元。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,上訴人主張系被上訴人以正在辦理退休手續(xù)為由不愿意簽訂勞動(dòng)合同,但對(duì)該項(xiàng)主張上訴人并未提供任何證據(jù)予以證實(shí),故上訴人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果,對(duì)該主張本院不予采信。因上訴人對(duì)一審判決確認(rèn)雙倍工資差額的計(jì)算時(shí)間自2012年4月14日起至2012年12月14日止及金額為22303元無異議,本院依法予以認(rèn)定。綜上,上訴人的上訴沒有事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院依法予以維持。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣10元,由上訴人云南某某石業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 王思予
審 判 員 劉 華
代理審判員 秦 偉
二〇一四年三月十二日
書 記 員 龔有朝
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料