色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省昆明市中級人民法院

刑事裁定書

（2015）昆刑終字第90號

原公訴機關(guān)昆明市西山區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）顧某某，男，漢族。2014年8月8日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕?，F(xiàn)羈押于昆明市西山區(qū)看守所。

辯護人楊珂，云南民定律師事務所律師。

昆明市西山區(qū)人法院審理由昆明市西山區(qū)人民檢察院指控原審被告人顧某某犯搶奪罪一案，于2015年1月14日作出（2014）西法刑初字第34號刑事判決。宣判后，原審被告人顧某某不服，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過查閱本案卷宗材料、訊問上訴人顧某某、聽取顧某某的辯護人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認定：2012年9月24日10時50分許，被告人顧某某伙同被告人周某某（已判決）、譚某某（已判決），在昆明市西山區(qū)日新中路交通銀行門口騎摩托車搶走被害人樊某的一個挎包，包內(nèi)有LG移動電話一部（品牌：LG，顏色：粉紅，經(jīng)西山區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心價格鑒證參考價格為人民幣450元）、小米移動電話一部（品牌：小米，顏色：黑色，經(jīng)西山區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心價格鑒證參考價為人民幣1580元）。上述贓物已追回并發(fā)還失主。

原判認定的上述事實，有經(jīng)一審庭審質(zhì)證的抓獲經(jīng)過說明，被害人樊某報案材料及陳述，同案人譚某某、周某某的供述及辨認筆錄，被告人顧某某的供述及辯解，證人周某甲的證言，贓物指認照片，扣押、發(fā)還物品文件清單，涉案物品價格鑒定聘請書、鑒證結(jié)論書、鑒定意見通知書，現(xiàn)場指認筆錄及照片，上訴人顧某某的戶籍證明，上訴人顧某某的同案犯譚某某、周某某的刑事判決書等證據(jù)予以證實。

本院認為：上訴人顧某某以非法占有他人財物為目的，伙同他人搶奪受害人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪，依法應承擔相應的刑事責任。對上訴人顧某某及其辯護人提出“顧某某主觀上沒有非法占有的故意；客觀上沒有實施搶奪的行為，原判認定其以非法占有的目的，搶奪他人數(shù)額較大財物的事實錯誤”的上訴理由，經(jīng)查，盡管上訴人顧某某在本案審理中否認其實施了原判認定的其搶奪犯罪事實，但從經(jīng)一審庭審質(zhì)證、認證的大量證據(jù)足以證實原判認定其參與實施本案搶奪犯罪的事實。首先，同案犯譚某某、周某某的供述及辨認筆錄均確認上訴人顧某某與譚某某、周某某二人共同實施了本案搶奪犯罪行為；其次，涉案的“小米”手機系從顧某某之妻周某甲處查獲，從扣押、發(fā)還物品清單與被害人的陳述能夠相互印證證實，該手機的串號和外形與被害人報案材料所述一致，為同一部手機。故上訴人顧某某及其辯護人提出的上訴理由和辯護意見與本案查明的事實不符，本院不予采納。綜上所述，原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，審判程序合法，依法應予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長　陳　超

審判員　鄒　林

審判員　張凌嵐

二〇一五年三月二十七日

書記員　楊　坤

刑事辯護  律師