色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）鄂西陵民初字第2451號(hào)

原告武漢某某融資擔(dān)保有限公司。

法定代表人熊某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人曾波，湖北西陵律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司。

負(fù)責(zé)人閆某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人郭飛，三峽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）

委托代理人吳某某，該公司員工。（特別授權(quán)代理）

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道130號(hào)銀海麗景大酒店3樓。

負(fù)責(zé)人王國(guó)權(quán)，該公司總經(jīng)理。

委托代理人商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）

第三人中國(guó)工商銀行股份有限公司某某支行。

負(fù)責(zé)人龔某某，該行行長(zhǎng)。

委托代理人熊某某，該行員工。（特別授權(quán)代理）

委托代理人馮某某，該行員工。（特別授權(quán)代理）

原告武漢某某融資擔(dān)保有限公司與被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，本院于2012年12月28日立案受理，并曾于2013年2月26日作出（2013）鄂西陵民初字第33號(hào)民事判決，后中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司不服，向宜昌市中級(jí)人民法院提起上訴，宜昌市中級(jí)人民法院于2013年10月18日將該案發(fā)回本院重審。重審中本院依法追加了中國(guó)工商銀行股份有限公司某某支行為本案第三人、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司為本案共同被告，并另行組成由審判員黃正康擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張嬋、人民陪審員姚琪參加的合議庭，于2013年11月29日、2014年5月5日、5月14日、6月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告武漢某某融資擔(dān)保有限公司的法定代表人熊飛及其委托代理人曾波，被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人郭飛、吳某某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人商衛(wèi)華，第三人中國(guó)工商銀行股份有限公司某某支行的委托代理人熊某某、馮某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第十三條規(guī)定，合同法第七十三條規(guī)定的“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的”，是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢(qián)給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。本案中，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，無(wú)論是韓東本人，還是其繼承人，均未以訴訟方式或者仲裁方式向保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)賠償，致原告的債權(quán)遲遲不能實(shí)現(xiàn)，原告現(xiàn)提起本案代位權(quán)訴訟，符合相關(guān)法律的規(guī)定，本院應(yīng)予支持。另重審中，原告已將韓東在《中國(guó)工商銀行個(gè)人借款合同》項(xiàng)下所欠借款債務(wù)全部代為清償，第三人工行葛洲壩支行當(dāng)庭聲明放棄韓東所投車(chē)損險(xiǎn)項(xiàng)下的指定受益權(quán)，因此，本案所涉保險(xiǎn)合同指定受益人的優(yōu)先權(quán)障礙已不存在。綜上所述，二被告所提原告不具本案訴訟主體資格、原告與保險(xiǎn)人沒(méi)有任何保險(xiǎn)合同關(guān)系、不是合同相對(duì)人、原告不是第一受益人、應(yīng)由韓東的家屬主張權(quán)益、原告以債權(quán)人代位主張權(quán)利不合適等辯解均不能成立，本院依法不予采納。

綜上所述，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十三條、第一百零七條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（一）》第十一條，第十三條第一款、第二款，第二十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第五十六條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司給付原告武漢某某融資擔(dān)保有限公司保險(xiǎn)金99959.32元，并以174030.04為基數(shù)，從2012年12月28日起至生效判決確定履行之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)向原告武漢某某融資擔(dān)保有限公司給付47.9%的資金占用費(fèi)。

二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司給付原告武漢某某融資擔(dān)保有限公司保險(xiǎn)金108724.01元，并以174030.04為基數(shù)，從2012年12月28日起至生效判決確定履行之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)向原告武漢某某融資擔(dān)保有限公司給付52.1%的資金占用費(fèi)。

三、駁回原告武漢某某融資擔(dān)保有限公司其他訴訟請(qǐng)求。

上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)5211元（原告已預(yù)交），由原告武漢某某融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)680.25元，由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司負(fù)擔(dān)2170.23元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司負(fù)擔(dān)2360.52元，被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告武漢某某融資擔(dān)保有限公司。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃正康

審　判　員　　張　嬋

人民陪審員　　姚　琪

二〇一四年八月一日

書(shū)　記　員　　莊　麗

糾紛  律師  判決書(shū)