首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 山東某某科技有限公司與北京某某食品有限公司管轄裁定書
發(fā)表于:2015-08-05閱讀量:(1738)
山東省德州市中級人民法院
民事裁定書
(2015)德中民轄終字第47號
上訴人(原審原告)山東某某科技有限公司。
法定代表人張某某,該公司董事長。
委托代理人田樹森,山東勝券律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)北京某某食品有限公司。
法定代表人陳某某,該公司總經(jīng)理。
上訴人山東某某科技有限公司因管轄權(quán)異議不服山東省樂陵市人民法院(2014)樂商初字第1016號民事裁定,向本院提起上訴稱,本案為加工承攬合同,上訴人依約在樂陵市使用自己的設(shè)備、技術(shù)加工生產(chǎn),最后到被上訴人出組裝,合同履行地應(yīng)為山東省樂陵市。且合同約定發(fā)生爭議由違約方的對方法院管轄,該條款明確具體。上訴人向原審法院提起訴訟是正確的,該案也應(yīng)由樂陵市人民法院管轄,請求撤銷原審裁定,并裁定本案由原審人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,2014年5月24日雙方當(dāng)事人簽訂加工承攬合同。約定由上訴人山東某某科技有限公司為被上訴人加工制作冷庫,具體樣式以圖紙為準(zhǔn),根據(jù)定作方北京某某食品有限公司提供技術(shù)參數(shù)生產(chǎn),交提貨地點為山東某某科技有限公司院內(nèi),安裝地在被上訴人北京某某食品有限公司,合同未明確約定履行地。根據(jù)當(dāng)事人起訴主張的民事法律關(guān)系性質(zhì)和提交的證據(jù),應(yīng)認(rèn)定本案系加工承攬合同糾紛。加工行為地為山東省樂陵市,安裝地為北京市大興區(qū),原審法院于2014年9月26日受理本案,根據(jù)當(dāng)時有效的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二十條的規(guī)定,加工承攬合同以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。本案應(yīng)以加工行為地樂陵市為本案合同履行地,原審法院作為合同履行地人民法院對本案有管轄權(quán)。同時依據(jù)現(xiàn)行的最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第十八的規(guī)定,合同對履行地點沒有約定或約定不明確,爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案中,上訴人(原審原告)山東某某科技有限公司要求被上訴人(原審被告)北京某某食品有限公司履行支付貨幣的義務(wù),雙方對履行地點沒有約定,接收貨幣一方為上訴人(原審原告)山東某某科技有限公司,其所在地山東省樂陵市為合同履行地。因此,本案應(yīng)屬山東省樂陵市人民法院管轄。上訴人的部分上訴理由成立,本院予以采納。原審裁定不當(dāng),應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第二項、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷山東省樂陵市人民法院(2014)樂商初字第1016號民事裁定;
二、本案由山東省樂陵市人民法院管轄。
本裁定為終審裁定。
審判長 張延軍
審判員 吳東鋒
審判員郝全樹
二〇一五年五月十三日
書記員 劉彤
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料