色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省菏澤市中級人民法院

執(zhí)行裁定書

（2015）菏執(zhí)異議字第11號

異議人：單縣某某擔(dān)保有限公司。

法定代表人：毛某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：姜濤，山東榮清律師事務(wù)所律師。

申請執(zhí)行人：吳某某。

委托代理人：郭慶彪，山東信法律師事務(wù)所律師。

委托代理人：趙孝棟，山東信法律師事務(wù)所律師。

被執(zhí)行人：單縣某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。

法定代表人：王某某，該公司董事長。

委托代理人：張新強(qiáng)，山東榮清律師事務(wù)所律師。

本院在執(zhí)行吳某某訴單縣某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱某某房產(chǎn)公司）民間借貸糾紛一案中，單縣某某擔(dān)保有限公司（以下簡稱某某擔(dān)保公司）于2015年3月25日提出書面異議，本院受理后，依法進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

異議人某某擔(dān)保公司稱，2014年9月28日吳某某與某某房產(chǎn)公司民間借貸糾紛執(zhí)行一案中，雙方簽訂了執(zhí)行和解協(xié)議，在執(zhí)行和解協(xié)議中，某某房產(chǎn)公司在某某擔(dān)保公司不知情的情況下，將其與某某擔(dān)保公司共有的價值3235595.4元的四套門市房和四套住房沖抵給了吳某某。吳某某也明知所涉房產(chǎn)系某某擔(dān)保公司與某某房產(chǎn)公司共有。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定，上述協(xié)議屬于無效合同。本院（2014）菏執(zhí)字第63-2號執(zhí)行裁定賦予了上述執(zhí)行和解協(xié)議法律效力。某某擔(dān)保公司請求撤銷本院（2014）菏執(zhí)字第63-2號執(zhí)行裁定。

本院查明，吳某某與某某房產(chǎn)公司民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月18日作出（2013）菏民三初字第71號民事判決，判決：某某房產(chǎn)公司于判決生效后十五日內(nèi)償還吳某某借款5100429元及利息（2012年8月31日前的利息為25萬元，2012年9月1日起利息按本金5100429元、月息2%計(jì)付至履行完畢之日止）。上述判決生效后，某某房產(chǎn)公司未履行生效法律文書確定的義務(wù)。吳某某向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，本院于2014年6月23日立案受理，案號為（2014）菏執(zhí)字第63號。

案件在執(zhí)行過程中，某某房產(chǎn)公司與吳某某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，某某房產(chǎn)公司以房產(chǎn)抵償吳某某借款。協(xié)議同時約定協(xié)議書一式三份，某某房產(chǎn)公司和吳某某各持一份，報本院終結(jié)本案執(zhí)行程序一份。本院收到遞交的執(zhí)行和解協(xié)議后，根據(jù)該執(zhí)行和解協(xié)議上約定的報本院終結(jié)本案執(zhí)行程序條款，下達(dá)了（2014）菏執(zhí)字第63-2號執(zhí)行裁定，裁定終結(jié)本院（2014）菏執(zhí)字第63號案件的本次執(zhí)行程序。在該裁定書的查明、認(rèn)定部分載明“本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人達(dá)成的執(zhí)行和解協(xié)議，符合法律規(guī)定，予以支持”。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條規(guī)定“在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章。申請執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行”，所以，執(zhí)行和解協(xié)議是執(zhí)行程序中雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商，就變更執(zhí)行依據(jù)所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自愿達(dá)成的協(xié)議。執(zhí)行和解協(xié)議從本質(zhì)上應(yīng)屬于私法行為，其不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，不是人民法院據(jù)以強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。相關(guān)法律沒有設(shè)置人民法院在執(zhí)行中對執(zhí)行和解協(xié)議所涉實(shí)體權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)、從而使執(zhí)行和解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力的程序。

本院（2014）菏執(zhí)字第63-2號裁定的內(nèi)容為終結(jié)案件本次執(zhí)行程序，該裁定的做出，是基于向本院提交的雙方達(dá)成的執(zhí)行和解協(xié)議中載明了終結(jié)案件本次執(zhí)行程序的意思表示。本院在該裁定中認(rèn)為，“雙方當(dāng)事人達(dá)成的執(zhí)行和解協(xié)議，符合法律規(guī)定，予以支持”，是對雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議作出形式上的判斷，是對申請終結(jié)案件本次執(zhí)行程序意思表示的認(rèn)定，至于該執(zhí)行和解協(xié)議中某某房產(chǎn)公司是否有權(quán)處置抵償債務(wù)所涉房產(chǎn)，涉及物權(quán)權(quán)益的確定，屬于實(shí)體問題，在涉案生效判決并未明確的情況下，非執(zhí)行程序中本院（2014）菏執(zhí)字第63-2號執(zhí)行裁定直接確定的事項(xiàng)。

綜上所述，某某擔(dān)保公司對本院（2014）菏執(zhí)字第63-2號執(zhí)行裁定裁定終結(jié)案件本次執(zhí)行的執(zhí)行行為所提異議不能成立。某某擔(dān)保公司如對吳某某與某某房產(chǎn)公司所簽執(zhí)行和解協(xié)議所涉房產(chǎn)主張物權(quán)，可另案訴訟確認(rèn)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定，裁定如下：

駁回異議。

如不服本裁定，可以自本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向山東省高級人民法院申請復(fù)議。

審判長　　曹肖冰

審判員　　李玉廣

審判員　　趙國華

二〇一五年四月二十九日

書記員　　丁娣娣

民間  借貸  糾紛