色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院

民事判決書

（2014）銀民終字第140號

上訴人（原審被告）楊某某，女，漢族，****年**月**日出生，律師，住寧夏回族自治區(qū)銀川市。

委托代理人徐利鋒，寧夏方和圓律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心，住所地寧夏回族自治區(qū)永寧縣某某堡。

法定代表人孫某某，該校校長。

委托代理人屠愛銘，寧夏沙都律師事務(wù)所律師。

上訴人楊某某因租賃合同糾紛一案，不服寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民法院（2013）永民初字第833號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2014年3月19日公開開庭審理了本案。上訴人楊某某的委托代理人徐利鋒，被上訴人某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心的委托代理人屠愛銘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院認(rèn)為，楊某某欠某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心租賃費(fèi)的事實(shí)，有楊某某向某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心出具的收條予以證實(shí)，予以認(rèn)定。楊某某辯稱其作為被告主體不適格，簽訂合同的主體為三校名師司法考試寧夏分校，該校經(jīng)北京三校智達(dá)網(wǎng)絡(luò)教育科技有限公司授權(quán)在當(dāng)?shù)亻_展業(yè)務(wù)推廣及服務(wù)工作，楊某某只是該分校的工作人員且租賃費(fèi)30500元已支付完畢的辯解理由，因北京三校智達(dá)網(wǎng)絡(luò)教育科技有限公司雖同意其以“三校名師司法考試寧夏分校”的名義在當(dāng)?shù)亻_展業(yè)務(wù)推廣及服務(wù)工作，但楊某某在得到授權(quán)后沒有就三校名師司法考試寧夏分校在相關(guān)部門進(jìn)行登記注冊，就擅自私刻分校章對外簽訂合同，該分校沒有注冊亦沒有辦學(xué)資質(zhì)，簽訂合同的產(chǎn)生的法律后果應(yīng)歸屬于楊某某承擔(dān)，故將楊某某列為被告主體適格。楊某某辯稱租賃費(fèi)已支付完畢但未提供證據(jù)證實(shí)，不予采信。楊某某應(yīng)在培訓(xùn)結(jié)束后未按合同約定及時向某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心支付租賃費(fèi)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心起訴要求楊某某支付剩余租賃費(fèi)30500元并承擔(dān)違約金的訴訟請求予以支持。楊某某已履行了合同大部分義務(wù)，屬部分違約，應(yīng)按違約比例承擔(dān)違約金即4792元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、一百零七條、一百零九條、第一百一十四條、第二百一十二條、第二百二十六條之規(guī)定，判決：楊某某于判決生效后十日內(nèi)向某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心支付租賃費(fèi)30500元及違約金4792元。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1062元，減半收取531元，由楊某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為楊某某出具收條“今日收到銀川職業(yè)技能培訓(xùn)中心培訓(xùn)費(fèi)票據(jù)一張，票號：01502153，金額為127300元，其中30500未給”內(nèi)容應(yīng)如何理解。按照楊某某與某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心簽訂的培訓(xùn)教室、住宿場地租賃協(xié)議，楊某某與某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心結(jié)算方式是楊某某交付租賃費(fèi)用，某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心開具發(fā)票。寧夏回族自治區(qū)行政事業(yè)性收費(fèi)票據(jù)上127300元培訓(xùn)費(fèi)與收條能夠證明某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心結(jié)合楊某某開具了127300元發(fā)票，楊某某辯稱某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心尚有30500元發(fā)票未開具，但其作為付款義務(wù)人未提供證明已足額支付了租金的證據(jù)。原審法院根據(jù)本案實(shí)際情況，結(jié)合雙方提交證據(jù)，判決楊某某向某某大學(xué)職業(yè)技能培訓(xùn)中心支付租賃費(fèi)30500元及違約金4792元認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)1062元，由上訴人楊某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長牟錦

代理審判員呂婷婷

代理審判員徐玉芳

二〇一四年四月二日

書記員　陳麗霞

合同糾紛  律師