發(fā)表于:2015-08-17閱讀量:(1398)
山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)臨羅民一初字第1111號
原告呂某某。
委托代理人山明、徐興軍,山東隆泰律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
委托代理人伊某某。
被告中國某某保險股份有限公司臨沂市分公司,住所地:山東省臨沂市某某路某某號。
負(fù)責(zé)人:李某某,總經(jīng)理。
委托代理人:夏繼友,山東鼎元律師事務(wù)所律師。
原告呂某某與被告趙某某、中國某某保險股份有限公司臨沂市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托代理人山明、徐興軍,被告趙某某的委托代理人伊某某,被告中國某某保險股份有限公司臨沂市分公司委托代理人夏繼友到庭加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年3月8日10時10分許,趙某某駕駛魯Q×××××號小型汽車沿解放路由東向西行駛至事故地點(diǎn)掉頭時,與順行的王思宗駕駛的無牌普通摩托車(車載呂某某)相撞,造成呂某某受傷,車輛部分受損的道路交通事故。被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任,請求法院判令被告賠償原告各項損失共計60000元,訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告中國某某保險股份有限公司臨沂市分公司辯稱,該事故車輛在我司投保出事,根據(jù)事故認(rèn)定書記載投保車輛駕駛?cè)藢嵤o證駕駛且肇事后逃逸的嚴(yán)重違法行為。根據(jù)交強(qiáng)險條例的規(guī)定我公司僅在交強(qiáng)險限額內(nèi)墊付相關(guān)的搶救費(fèi)用并有權(quán)向侵權(quán)人追償。結(jié)合該案的實際情況,事故發(fā)生以后,我公司并未收到交警部門的墊付通知且原告的搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)支付完畢,所以我公司不應(yīng)該對原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,原告的訴訟請求應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人來承擔(dān)。
被告趙某某辯稱,在中國某某保險股份有限公司臨沂市分公司投保的交強(qiáng)險,按照交強(qiáng)險條例22條及司法解釋保險公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣減。
經(jīng)審理查明,2014年3月8日10時10分許,趙某某駕駛魯Q×××××號小型汽車沿解放路由東向西行駛至事故地點(diǎn)掉頭時,與順行的王思宗駕駛的無牌普通摩托車(車載呂某某)相撞,造成呂某某受傷,車輛部分受損的道路交通事故。臨沂市羅莊交通警察支隊羅莊大隊出具事故認(rèn)定書,趙某某未取得駕駛證駕駛機(jī)動車,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款;未確保安全,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款;肇事逃逸,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款,負(fù)事故全部責(zé)任,呂某某、王思宗無事故責(zé)任。原告呂某某在臨沂市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)馬廠湖衛(wèi)生院住院1天,在臨沂市人民醫(yī)院住院9天,主張醫(yī)療費(fèi)28762元,應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元,主張住院期間由其丈夫王思宗護(hù)理,原告及其護(hù)理人員為農(nóng)村戶口,未提供固定收入相關(guān)證明。2014年9月24日原告呂某某的傷情經(jīng)臨沂蒼正法醫(yī)司法鑒定所鑒定,鑒定意見:呂某某的損傷不屬傷殘評定范圍;誤工損失日為70天;內(nèi)固定物二次手術(shù)取出費(fèi)用,預(yù)計6000元,同時休息2周。原告支出鑒定費(fèi)900元,主張誤工費(fèi)7279元、護(hù)理費(fèi)774元、二次手術(shù)費(fèi)6000元。另原告主張郵寄費(fèi)80元、交通費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)36.5元。
還查明,被告趙某某為原告呂某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。被告趙某某駕駛魯Q×××××號小型汽車在被告中國某某保險股份有限公司臨沂市分公司投保交強(qiáng)險,其中交強(qiáng)險合同約定的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元;以上事實,主要根據(jù)原、被告陳述、舉證及法庭調(diào)查認(rèn)定,均已記錄、收錄在卷。
本院認(rèn)為,臨沂市公安局交通警察支隊羅莊大隊作出的事故認(rèn)定,認(rèn)定事實清楚、適用法律準(zhǔn)確、程序合法,本院予以采納。被告趙某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告呂某某及護(hù)理人員王思宗系農(nóng)村戶口,相關(guān)賠償應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于原告主張鑒定費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、郵寄費(fèi)80元、復(fù)印費(fèi)36.5元,證據(jù)確鑿,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)28762元,結(jié)合其提交的相關(guān)證據(jù),本院依法予以支持28709元;關(guān)于原告主張誤工費(fèi)7279元、護(hù)理費(fèi)774元,因其未提供固定收入相關(guān)證明,結(jié)合農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),本院依法予以支持誤工費(fèi)3455元、護(hù)理費(fèi)494元;關(guān)于原告主張內(nèi)固定物取出費(fèi)6000元,系必然的發(fā)生的費(fèi)用,本院依法予以支持;關(guān)于原告主張交通費(fèi)500元,結(jié)合原告?zhèn)椤⒆≡旱攸c(diǎn)、傷情等實際情況,本院依法予以支持。綜上,原告呂某某的損失為醫(yī)療費(fèi)28709元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)3455元、護(hù)理費(fèi)494元、交通費(fèi)500元、郵寄費(fèi)80元、鑒定費(fèi)900元、復(fù)印費(fèi)36.5元。被告中國某某保險股份有限公司臨沂市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某14447元,其他損失26026元由被告趙某某承擔(dān)。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某保險股份有限公司臨沂市分公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某道路交通事故損失人民幣14447元,于本判決生效后五日內(nèi)履行(將該款匯入臨沂市羅莊區(qū)人民法院在臨商銀行羅莊支行賬戶:800002001005700000162,并注明案號及原告姓名)。
二、被告趙某某賠償原告呂某某道路交通事故損失人民幣26026元,因已墊付1000元,還應(yīng)賠償25026元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,保全費(fèi)140元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)972元,原告呂某某負(fù)擔(dān)468元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審 判 長 陳 冰
人民陪審員 侯素霞
人民陪審員 岳榮濟(jì)
二〇一四年十二月三十日
書 記 員 高永飛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料