色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省青島市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）青民一終字第2043號(hào)

上訴人（原審被告）李某某。

委托代理人禚科基，山東誠(chéng)功（嶗山）律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）王某某。

上訴人李某某因與被上訴人王某某勞務(wù)合同糾紛一案，不服青島市黃島區(qū)人民法院（2014）黃民初字第1890號(hào)民事判決，于2014年7月17日向本院提起上訴。本院于2014年9月11日受理后，依法組成由審判員趙建擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員徐鏡圓主審本案、代理審判員遲金銅參加評(píng)議的合議庭。經(jīng)過(guò)閱卷審查，本院認(rèn)為本案符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款之規(guī)定，決定對(duì)本案不開(kāi)庭審理，并于2014年9月25日組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)和事實(shí)核對(duì)。上訴人李某某及其委托代理人禚科基，被上訴人王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

王某某在原審中訴稱(chēng)，2013年2月份，李某某在珠海辦事處肖家莊加油站南側(cè)承攬下一建筑活。2月中旬，王某某與李某某達(dá)成口頭協(xié)議：王某某自招人員，自付車(chē)費(fèi)，李某某以每個(gè)大工180元／天、小工125元／天每月付給王某某。自2月25日至9月26日施工期間，王某某每月及時(shí)向李某某報(bào)賬目，李某某未提異議，但以種種理由拖欠王某某的人工費(fèi)。截止2014年1月23日，李某某已向王某某支付171900元，余款109440元至今未付。故請(qǐng)求判令：李某某支付勞務(wù)費(fèi)109440元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

李某某在原審中辯稱(chēng)，王某某所訴跟著李某某干活及時(shí)間均屬實(shí)，但王某某所訴的勞務(wù)費(fèi)不屬實(shí)，應(yīng)該為每個(gè)大工170元／天、小工120元／天；王某某所主張的勞務(wù)費(fèi)，李某某已經(jīng)全部付清，請(qǐng)求法院駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。

原審查明，2013年，李某某在青島市黃島區(qū)膠南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)肖家莊加油站南側(cè)承攬了一處攪拌站建設(shè)工程，便聯(lián)系王某某組織人員進(jìn)行施工，雙方未簽訂書(shū)面勞務(wù)合同。雙方達(dá)成合意之后，王某某便組織了數(shù)名大工、小工進(jìn)駐工地開(kāi)始施工，施工過(guò)程中，王某某與李某某均不提供材料，并由王某某負(fù)責(zé)記錄工作人員的出勤及加班情況。施工期間，王某某曾在工地上暈倒過(guò)一次，并到原膠南市中醫(yī)醫(yī)院住院治療4天，李某某承諾賠償王某某各項(xiàng)費(fèi)用3300元，已付500元，還欠2800元。

2014年4月2日，王某某用手機(jī)錄制了與李某某的談話(huà)。在談話(huà)中，李某某認(rèn)可包括尚欠王某某的賠償費(fèi)用2800元，涉案工程的勞務(wù)費(fèi)共計(jì)284500元。

另查明，2013年9月21日、2013年10月14日、2013年11月29日、2014年1月21日，李某某分別給付王某某勞務(wù)費(fèi)2萬(wàn)元、1萬(wàn)元、3.5萬(wàn)元、5萬(wàn)元，共計(jì)11.5萬(wàn)元，李某某在2013年9月21日的收到條反面自行記載“9月21號(hào)以前共預(yù)支121300元不包括9月21號(hào)這張”，在2013年10月14日的收到條反面自行記載“小高和老張1人500元共1000元”。庭審中，李某某主張另有一份金額為121300元的收到條，現(xiàn)在已經(jīng)找不到了。王某某認(rèn)可李某某累計(jì)給付勞務(wù)費(fèi)171900元，并主張截止2013年11月29日，王某某自李某某處支取121300元，之后又支取600元，2014年1月23日前后支取5萬(wàn)元，但對(duì)于李某某在上述二份收到條反面自行記載的內(nèi)容不予認(rèn)可。

原審認(rèn)為，2013年，李某某承攬了一處攪拌站建設(shè)工程后，又聯(lián)系了王某某組織人員進(jìn)行施工，王某某與李某某之間形成勞務(wù)合同關(guān)系，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，李某某應(yīng)按約向王某某支付勞務(wù)費(fèi)。李某某在與王某某的談話(huà)錄音中認(rèn)可包括尚欠王某某的賠償費(fèi)用2800元，涉案工程的勞務(wù)費(fèi)共計(jì)284500元，該項(xiàng)自認(rèn)不存在欺詐、脅迫、趁人之危等意思表示不真實(shí)的情形，原審予以認(rèn)定。李某某辯稱(chēng)勞務(wù)費(fèi)已經(jīng)全部付清，但提供的證據(jù)僅能證實(shí)支付了部分勞務(wù)費(fèi)11.5萬(wàn)元，根據(jù)法律規(guī)定，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，王某某自認(rèn)李某某累計(jì)給付勞務(wù)費(fèi)171900元，原審予以確認(rèn)。因此，李某某還應(yīng)給付王某某勞務(wù)費(fèi)109800元（284500元-2800元-171900元），王某某主張109440元，不違反法律規(guī)定，原審予以支持。綜上，原審依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、八十五條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決：李某某于判決生效后10日內(nèi)給付王某某勞務(wù)費(fèi)109440元。案件受理費(fèi)2489元，由李某某承擔(dān)。

宣判后，李某某不服原審判決，上訴至本院。

上訴人李某某上訴稱(chēng)，一、原審認(rèn)定的王某某的勞務(wù)費(fèi)與事實(shí)不符。不能僅憑電話(huà)錄音就認(rèn)定勞務(wù)費(fèi)為28萬(wàn)元余元。雙方對(duì)用工數(shù)量無(wú)異議，李某某對(duì)被雇傭人員的日勞務(wù)費(fèi)有異議；二、李某某已實(shí)際支付王某某勞務(wù)費(fèi)236300元。王某某認(rèn)可收到勞務(wù)費(fèi)171900元，卻不能詳細(xì)說(shuō)明該款項(xiàng)的每次支付數(shù)額，顯然，李某某支付的勞務(wù)費(fèi)要高于現(xiàn)有的收條數(shù)額，李某某有新證據(jù)證明該款項(xiàng)。綜上，請(qǐng)求法院依法判決：一、撤銷(xiāo)原審判決，改判李某某承擔(dān)17700元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)或?qū)⒈景赴l(fā)回重審；二、上訴費(fèi)由王某某承擔(dān)。

被上訴人王某某辯稱(chēng)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。李某某的上訴請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

二審經(jīng)審理查明，二審中，李某某提交王某某出具的對(duì)賬單一份，該對(duì)賬單頂部載明：“2月25日-8月30日”，中間部分記載大工、小工數(shù)及車(chē)費(fèi)，下部載明：“合計(jì)280990元，已支91700元，欠189290元，住院管子共4408.69元，共欠193700元。”該對(duì)賬單無(wú)落款時(shí)間。李某某主張2013年8月30日之前王某某已收款為91700元。王某某認(rèn)可該對(duì)賬單是其出具，但認(rèn)為該對(duì)賬單不能證明其2013年8月30日之前已收到勞務(wù)費(fèi)91700元，其出具對(duì)賬單的時(shí)間晚于2013年8月30日。

另查明，涉案工程于2013年8月30日基本完工，于2013年9月26日全部完工，2013年9月份僅有1人干了兩天。

一審查明的其他事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本案經(jīng)調(diào)解，未能達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是：一、涉案勞務(wù)費(fèi)總額；二、已付勞務(wù)費(fèi)數(shù)額。

關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。本院認(rèn)為，二審中，李某某提交王某某出具的對(duì)賬單一份，該對(duì)賬單頂部載明：“2月25日-8月30日”，下部載明：“合計(jì)280990元，已支91700元，欠189290元，住院管子共4408.69元，共欠193700元。”因王某某認(rèn)可該對(duì)賬單是其出具的，故本院對(duì)該對(duì)賬單的真實(shí)性予以采信。根據(jù)該對(duì)賬單的記載，王某某已完工程的勞務(wù)費(fèi)總額應(yīng)為285400元（91700元＋193700元），結(jié)合王某某在原審中提交的錄音證據(jù)，本院確認(rèn)涉案勞務(wù)費(fèi)總額為

284500元。

關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。李某某提交上述對(duì)賬單載明王某某已支取91700元。對(duì)此，王某某并無(wú)異議，但王某某主張?jiān)搶?duì)賬單不是2013年8月30日出具的，出具時(shí)間要晚于2013年8月30日。因王某某對(duì)其主張未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院對(duì)其該主張不予采信。本院認(rèn)為，該對(duì)賬單頂部載明：“2月25日-8月30日”，中間記載了大工、小工數(shù)及車(chē)費(fèi)，故該對(duì)賬單應(yīng)是王某某對(duì)其2013年2月25日至8月30日所提供勞務(wù)情況的記載，對(duì)賬單載明其已支取91700元，應(yīng)視為是王某某對(duì)2013年2月25日至8月30日所支勞務(wù)費(fèi)的確認(rèn)。故，本院確認(rèn)截止2013年8月30日王某某已支取勞務(wù)費(fèi)91700元。2013年9月21日，李某某給付王某某勞務(wù)費(fèi)20000元；2013年10月14日，李某某給付王某某勞務(wù)費(fèi)10000元；2013年11月29日，李某某給付王某某勞務(wù)費(fèi)35000元；2014年1月21日，李某某給付王某某勞務(wù)費(fèi)50000元。綜上，王某某共計(jì)支取勞務(wù)費(fèi)206700元（91700元＋20000元＋10000元＋35000元＋50000元），李某某欠付王某某勞務(wù)費(fèi)應(yīng)為77800元（284500元-206700元）。

綜上，上訴人李某某在二審審理期間提交新證據(jù)，可以證明其部分主張，故本院對(duì)原審判決相應(yīng)予以改判。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、變更青島市黃島區(qū)人民法院（2014）黃民初字第1890號(hào)民事判決主文為：上訴人李某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付被上訴人王某某勞務(wù)費(fèi)77800元；

二、駁回被上訴人王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費(fèi)2489元，二審案件受理費(fèi)2094元，共計(jì)4583元，由上訴人李某某負(fù)擔(dān)3158元，由被上訴人王某某負(fù)擔(dān)1425元。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　趙　建

代理審判員　　徐鏡圓

代理審判員　　遲金銅

二〇一四年十二月二十三日

書(shū)　記　員　　王莉莉

書(shū)　記　員　　吳苗苗

糾紛  律師  判決書(shū)