色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省青島市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）青金終字第311號(hào)

上訴人（原審被告）張某某。

委托代理人何昭鵬，山東誠(chéng)功律師事務(wù)所律師。

委托代理人葛殿茵，山東誠(chéng)功律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）周某某。

委托代理人曹敏，山東琴島律師事務(wù)所律師。

委托代理人呂妮妮，山東琴島律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某因與被上訴人周某某民間借貸糾紛一案，不服青島市市南區(qū)人民法院（2014）南民初字第70372號(hào)民事判決，于2014年5月5日向本院提起上訴。本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理審判員宿敏擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員汪青松主審本案，與代理審判員林偉光共同組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

周某某在一審中訴稱：2011年1月22日、8月25日，張某某分別向其借款共計(jì)194250元。2011年1月至9月，張某某分次共還款42250元，尚余15.2萬(wàn)元未償還。周某某多次向張某某催要欠款未果，故訴請(qǐng)法院判令：張某某償還周某某借款15.2萬(wàn)元及同期銀行貸款利息，訴訟費(fèi)由張某某承擔(dān)。后周某某以計(jì)算錯(cuò)誤為由，變更訴訟請(qǐng)求為張某某償還周某某借款194250元。

張某某在一審中辯稱：周某某所述與事實(shí)嚴(yán)重不符，雙方之間系委托投資關(guān)系，并非借款關(guān)系，張某某僅是接受周某某的委托，幫忙將錢匯至李君所在的福元運(yùn)通投資公司，周某某主張的款項(xiàng)系其為獲取高額回報(bào)的投資款。周某某提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證并非其本人戶頭，與本案無(wú)利害關(guān)系，主體不適格。綜上，周某某所述無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院駁回其訴請(qǐng)。

原審法院查明和認(rèn)定的基本事實(shí)是：2011年1月22日、8月25日，案外人周美珍分別向張某某在交通銀行卡號(hào)為62×××37的賬戶內(nèi)匯款145500元、48750元，合計(jì)194250元。2014年2月27日，周美珍出具聲明一份，載明：“張某某因賬戶為交通銀行，周某某沒(méi)有交通銀行的賬戶、折卡，所以委托我用本人的賬戶兩次打款194250元”。

庭審中，張某某提交案外人王麗麗與案外人李君簽訂的借款合同及借款借據(jù)的復(fù)印件，欲證實(shí)張某某收到周某某的款項(xiàng)后，按照委托以王麗麗的名義在李君的福元運(yùn)通投資公司投資。周某某稱其并不知情，對(duì)此不予認(rèn)可。

原審法院認(rèn)為：債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。周某某作為出借人以銀行轉(zhuǎn)賬方式給付張某某194250元，依法履行了自己的出借義務(wù)，張某某亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任，償還所欠周某某的194250元款項(xiàng)，故周某某要求張某某支付借款本金194250元的訴訟請(qǐng)求，原審予以支持。關(guān)于張某某提出其與周某某之間不存在借貸關(guān)系，周某某給付的款項(xiàng)系周某某委托張某某用于投資獲取高額回報(bào)的抗辯理由，因張某某未提交確實(shí)充分證據(jù)予以證實(shí)，且周某某亦對(duì)此不予認(rèn)可，故張某某的該項(xiàng)抗辯理由，原審不予采納。

據(jù)此，原審法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：張某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還周某某借款本金194250元。張某某如未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4185元，減半收取2092.5元，由張某某負(fù)擔(dān)。因周某某已預(yù)交，張某某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給周某某。

宣判后，張某某不服，上訴至本院。

上訴人張某某上訴稱：1、本案沒(méi)有任何借條或借據(jù)等債權(quán)憑證，且兩次轉(zhuǎn)賬金額均非整數(shù)，不符合民間借貸的交易習(xí)慣，另周某某在訴狀中稱張某某共還款42250元，余15.2萬(wàn)元未還，后又以計(jì)算錯(cuò)誤為由變更所主張的數(shù)額為194250元，前后矛盾，周某某在一審中未充分舉證證明其與張某某之間系借款關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果；2、案外人李君所在的福元運(yùn)通投資公司集資火爆，回報(bào)高且付息及時(shí)，但該公司集資門檻比較高，不和小客戶打交道，只有資金達(dá)到一定數(shù)額才能在該公司投資。張某某系眾多散戶投資人中的一員，其認(rèn)識(shí)一個(gè)叫“王麗麗”的女人，王麗麗與李君熟悉，張某某將自己的100余萬(wàn)元掛在王麗麗的名下在福元運(yùn)通投資公司投資。同事周某某知道此情況后，便托人找到張某某，想通過(guò)張某某和王麗麗的關(guān)系在福元運(yùn)通投資公司投資，以獲取高息回報(bào)，故本案實(shí)質(zhì)系委托投資關(guān)系，即周某某將款項(xiàng)交付張某某，委托張某某在李君所在的福元運(yùn)通投資公司投資；3、假定雙方之間為借款關(guān)系，則周某某的起訴也已超過(guò)訴訟時(shí)效，其起訴應(yīng)予駁回；4、周某某起訴的真實(shí)目的系通過(guò)惡意訴訟將非法高利貸投資的風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)濟(jì)損失轉(zhuǎn)嫁給同樣是高利貸投資受害者的張某某身上。綜上，一審對(duì)法律關(guān)系定性錯(cuò)誤，事實(shí)不清，證據(jù)不足，其請(qǐng)求二審法院撤銷原判，改判駁回周某某的訴訟請(qǐng)求。

被上訴人周某某答辯稱：其已實(shí)際向張君毅支付194250元，張某某亦認(rèn)可收到該款項(xiàng)，由于雙方系熟人關(guān)系，故未訂立相應(yīng)的借款合同或由張某某出具借條。張某某無(wú)任何事實(shí)及法律依據(jù)占用周某某的款項(xiàng)，理應(yīng)返還；張某某所稱的委托投資關(guān)系，沒(méi)有任何證據(jù)證明，且周某某亦不予認(rèn)可；關(guān)于訴訟時(shí)效，因雙方未約定具體的還款時(shí)間，故張某某稱周某某的起訴超過(guò)訴訟時(shí)效的主張不能成立。綜上，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審維持原判。

二審經(jīng)審理查明：針對(duì)周某某在一審中提交的署名為“周美珍”的聲明，周某某在二審?fù)徶猩暾?qǐng)案外人周美珍出庭作證，周美珍作證稱：涉案聲明系其所寫(xiě)，其與周某某系姐妹關(guān)系，周某某與張某某為同事關(guān)系；因張某某家里需要錢，在張某某提供卡號(hào)后，周美珍通過(guò)其本人交通銀行賬戶代周某某向張某某的賬戶轉(zhuǎn)賬145500元，另一筆48750元系其與周某某一起去銀行，直接存入張某某的賬戶。

關(guān)于周某某付給張某某的145500元、48750元為何不是整數(shù)的問(wèn)題，周某某稱其系按照張某某的要求匯款。張某某解釋稱：周某某第一次本應(yīng)向案外人李君所在的福元運(yùn)通投資公司投資15萬(wàn)元，每月利息3%即4500元，扣除此利息后周某某向張某某轉(zhuǎn)款145500元；周某某第二次本應(yīng)投資5萬(wàn)元，每月利息2.5%即1250元，扣除此利息后周某某向張某某轉(zhuǎn)款48750元；周某某向李君所在的福元運(yùn)通投資公司投資仍按15萬(wàn)元、5萬(wàn)元進(jìn)行計(jì)算。

關(guān)于張某某主張周某某委托其在李君所在的福元運(yùn)通投資公司投資一事，張某某稱，其無(wú)直接的書(shū)面證據(jù)即委托投資協(xié)議證明，但結(jié)合其一審中提交的李君出具給王麗麗的借款借據(jù)、李君與王麗麗簽訂的借款合同復(fù)印件、周某某在訴狀中自認(rèn)的還款42250元的事實(shí)及張某某的合理性陳述，可以印證雙方關(guān)系為委托投資關(guān)系。

二審查明的其他事實(shí)與原審一致，本院依法予以確認(rèn)。

本案經(jīng)調(diào)解，未能達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，被上訴人周某某提交交通銀行個(gè)人轉(zhuǎn)賬回單及個(gè)人存款回單，以證明其于2011年1月22日、8月25日分別出借給上訴人張某某145500元、48750元。張某某認(rèn)可其收到上述款項(xiàng)，但主張系周某某將款項(xiàng)交付張某某，委托張某某在案外人李君所在的福元運(yùn)通投資公司進(jìn)行投資，并解釋了周某某所支付的145500元、48750元為何不是整數(shù)的問(wèn)題。張某某的解釋具有一定的合理性，但其不能證明雙方簽訂有委托投資協(xié)議，亦不能提交其將周某某的款項(xiàng)交付給案外人王麗麗的證據(jù)，張某某的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明周某某委托其投資的事實(shí)，理應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。關(guān)于周某某主張雙方之間為借款關(guān)系的問(wèn)題，周某某僅有付款給張某某的憑證，無(wú)雙方達(dá)成借貸合意的證據(jù)即借款合同或借條，亦屬證據(jù)不足。鑒于張某某確實(shí)收到周某某194250元這一事實(shí)，而張某某無(wú)任何事實(shí)及法律依據(jù)占用此款項(xiàng)，理應(yīng)返還。周某某作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)其行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，鑒于其曾在訴狀中寫(xiě)明“2011年1月至9月共還款42250元”，故本院認(rèn)定張某某已返還周某某42250元，尚欠的15.2萬(wàn)元應(yīng)予返還。關(guān)于張某某主張周某某的起訴已過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題，因張某某無(wú)證據(jù)證明雙方約定有具體的還款時(shí)間，故本院對(duì)其主張不予支持。

綜上，張某某的上訴理由部分成立，本院對(duì)其上訴請(qǐng)求予以部分支持。原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決結(jié)果不當(dāng)，本院依法予以改判。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、第一百零六條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷青島市市南區(qū)人民法院（2014）南民初字第70372號(hào)民事判決；

二、上訴人張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被上訴人周某某15.2萬(wàn)元；

三、駁回被上訴人周某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費(fèi)2092.5元（被上訴人周某某已預(yù)交），二審案件受理費(fèi)4185元（上訴人張某某已預(yù)交），合計(jì)6277.5元，由張某某負(fù)擔(dān)4912.12元，周某某負(fù)擔(dān)1365.38元。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　宿　敏

代理審判員　　林偉光

代理審判員　　汪青松

二〇一五年三月十三日

書(shū)　記　員　　邱若璇

書(shū)　記　員　　姜青秀

借貸  糾紛  判決書(shū)