發(fā)表于:2015-08-18閱讀量:(1176)
山東省日照市某某區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)嵐民一初字第1357號
原告:崔某某,男,漢族,居民,住山東省日照市某某區(qū)。
委托代理人:龐立偉,山東德與法律師事務所律師。
被告:陳某某,男,漢族,居民,住山東省日照市某某區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司日照市某某支公司,住所地:山東省日照市某某區(qū)。
訴訟代表人:惠某某,經(jīng)理。
委托代理人:張某某,該公司職員。
原告崔某某與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司日照市某某支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年8月25日立案受理,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告崔某某及其委托代理人龐立偉、被告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司日照市某某支公司的委托代理人張鑫均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某訴稱:2013年7月15日,被告陳某某駕駛魯LC5***號牌重型自卸貨車由東向西左轉(zhuǎn)彎變更車道向東掉頭時,與由東向西行駛原告崔某某駕駛的二輪摩托車相撞,致原告受傷,兩車損壞。該事故經(jīng)某某區(qū)交警大隊認定,被告陳某某負事故的主要責任,原告負事故的次要責任。因原告和被告未能就該事故的民事賠償達成一致,原告向法院提起訴訟,請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計386681元,并由被告承擔本案的訴訟費用。審理中,變更訴訟請求為388112元。
被告陳某某辯稱:交通事故屬實,對責任劃分無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司日照市某某支公司辯稱:對事故發(fā)生沒有異議,在核實肇事車輛魯LC5***號牌重型貨車的駕駛證、行駛證、保單真實合法有效,且不存有保險條款中免責除外情形下,我公司同意在保險范圍內(nèi)承擔原告直接損失,對于訴訟費等間接損失不予承擔。
經(jīng)審理查明:2013年7月15日13時許,被告陳某某駕駛魯LC5***號牌重型自卸貨車沿某某區(qū)疏港大道由東向西行駛至虎山鎮(zhèn)解放村路段左轉(zhuǎn)彎變更車道向東掉頭時,與由東向西行駛原告崔某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,致原告崔某某受傷,兩車損壞。該事故經(jīng)日照市公安局交通警察支隊某某大隊現(xiàn)場勘查后,于2013年7月29日作出日公交認字(2013)第1859號道路交通事故認定書,認定被告陳某某承擔事故的主要責任,原告崔某某承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后,被告陳某某為原告崔某某墊付醫(yī)療費210076元。
被告陳某某持有機動車駕駛證A2證,其駕駛的魯LC5***號牌重型自卸貨車為其本人所有,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司日照市某某支公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告崔某某無二輪摩托車駕駛證,其駕駛的無號牌二輪摩托車為其本人所有。
原告崔某某受傷后,在日照市某某區(qū)人民醫(yī)院住院治療5天,診斷為創(chuàng)傷性硬膜外血腫、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、顱骨骨折、顱底骨折、肺挫傷、肋骨骨折、下頜骨骨折、牙齒脫落等,支出門診醫(yī)療費1276.90元、住院醫(yī)療費37768.44元,在日照市人民醫(yī)院住院治療74天,診斷為腦外傷術后狀態(tài)、創(chuàng)傷性硬膜外血腫、腦挫裂傷、顱底骨折、視神經(jīng)損傷、動眼神經(jīng)損傷、下頜骨骨折、上頜骨骨折、肋骨骨折等,支出門診醫(yī)療費2107.14元、住院醫(yī)療費125283.01元,在山東省立醫(yī)院支出門診醫(yī)療費903.40元,以上共計醫(yī)療費167338.89元,有相應的病歷、診斷證明、醫(yī)療票據(jù)、用藥明細,能夠證實醫(yī)療費支出與本案傷情的關聯(lián)性,本院予以認定,原告主張167337元,是對自身權利的合法處分,本院予以支持。日照市第二人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行了鑒定,并于2014年5月15日作出日人法司鑒所(2014)臨鑒字第190號鑒定意見書,鑒定為:八級傷殘兩處、十級傷殘四處,后續(xù)治療費18160元。
原告崔某某因事故造成如下直接損失:醫(yī)療費167337元;參照鑒定意見,后續(xù)治療費18160元;住院伙食補助費1580元(20元/天×79天);護理費5530元(70元/天×79天);參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》(GA/T521-2004)的規(guī)定、原告?zhèn)榧捌涠埲掌?,確定原告的誤工期限為303天,原告住所地為城鎮(zhèn)區(qū),誤工費23462.99元(28264元/年÷365天×303天);殘疾賠償金226112元(28264元/年×20年×40%);結(jié)合原告的居住地、治療醫(yī)院和住院期限,酌情認定交通費2000元;原告車輛經(jīng)日照市某某區(qū)價格認證中心評估,損失價值660元,本院予以認定;原告因傷致殘,今后的生活和精神受到一定影響,酌情認定其精神損害撫慰金3000元;原告支出法醫(yī)鑒定費1320元、價格鑒定費20元、看車施救費270元,有相應票據(jù)證實,本院予以認定。以上損失共計449451.99元。
上述事實,有雙方當事人的陳述、交通事故認定書、身份證明、門診病歷、住院病歷、診斷證明、用藥明細、醫(yī)療票據(jù)、鑒定意見書、價格認證書、駕駛證、行駛證及有關票據(jù)等證據(jù)證實。
本院認為:被告陳某某駕駛機動車輛未確保安全、變更車道影響其他車輛通行、掉頭妨礙其他車輛通行,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十四條第二款和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條的規(guī)定,主觀上存在過失,其違法行為是引起事故發(fā)生的主要原因,應承擔事故的主要責任,因事故造成原告損害,應承擔主要的民事賠償責任。
原告崔某某無證駕駛無號牌車輛上道路行駛、未確保安全、未保持安全車速,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第三十八條和第四十二條的規(guī)定,主觀上也存在過失,其違法行為是引起事故發(fā)生的次要原因,應承擔事故的次要責任,相應減輕被告方的民事賠償責任。
結(jié)合事故的發(fā)生經(jīng)過、肇事各方的主觀過失大小以及導致事故發(fā)生的原因力大小,確定被告方對原告方交強險限額外的損失承擔70%的賠償責任。
被告陳某某駕駛的魯LC5***號牌重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司日照市某某支公司投保交強險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、第七十六條的規(guī)定,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司日照市某某支公司應當在交強險的賠償限額內(nèi)首先向原告承擔民事賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司日照市某某支公司對原告的傷殘等級提出異議,但未提供證據(jù)證明其主張,故本院對其該主張不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、在交強險的賠償限額內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司日照市某某支公司賠償原告崔某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元、車輛損失660元,共計120660元。
二、被告陳某某賠償原告崔某某各項損失231054.39元,與其已墊付的210076元相抵扣后,被告陳某某還應賠償原告崔某某20978.39元。
附注:(449451.99元-120660元-3000元)×70%+3000元=231054.39元。
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
上述判決賠付的款項,于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。
案件受理費7122元,專遞送達費120元,合計7242元,由原告崔某某負擔546元,被告陳某某負擔6696元。
賠償義務人如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級人民法院。
審 判 長 高 麗
代理審判員 袁 野
人民陪審員 孫先紀
二〇一五年一月五日
書 記 員 孫 蕾
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料