首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某與馬某離婚糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2015-08-18閱讀量:(1368)
山東省肥城市人民法院
民事判決書(shū)
(2015)肥民初字第697號(hào)
原告王某,住肥城市。
委托代理人孟凡廣,山東信望律師事務(wù)所律師。
被告馬某,住肥城市。
原告王某與被告馬某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員刁劍獨(dú)任審判,不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人孟凡廣,被告馬某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱(chēng),我與被告無(wú)婚姻基礎(chǔ),婚后經(jīng)常因瑣事?tīng)?zhēng)執(zhí),無(wú)共同語(yǔ)言,未結(jié)束這段不幸的婚姻,請(qǐng)求判決準(zhǔn)予離婚,婚生男孩由我撫養(yǎng),被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。
被告馬某辯稱(chēng),我與原告婚前充分了解,婚后感情很好,為了孩子有個(gè)圓滿的家庭,我不同意離婚。
經(jīng)審理查明,原告王某與被告馬某經(jīng)人介紹于2010年7月相識(shí),2011年5月6日,原、被告依法登記結(jié)婚。2012年9月25日,生兒子馬某甲,現(xiàn)隨被告共同生活。2015年1月,原告回娘門(mén)居住,并于同年2月9日訴來(lái)本院,要求與被告離婚。
以上事實(shí)有原告結(jié)婚證及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
案經(jīng)開(kāi)庭審理,調(diào)解未達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為,原、被告有一定感情基礎(chǔ),且婚生兒子年齡尚幼,需要原被告雙方的呵護(hù)和照料,原、被告婚后也并無(wú)大的矛盾,夫妻感情尚未完全破裂。只要雙方珍惜夫妻感情,多加交流溝通,互諒互讓?zhuān)€是能夠重歸于好的。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告王某與被告馬某離婚。
案件受理費(fèi)150元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。
審判員 刁 劍
二〇一五年四月二十四日
書(shū)記員 李豐玲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料