首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某與王某某離婚糾紛案
發(fā)表于:2015-08-19閱讀量:(1642)
寶雞市陳倉區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)陳民初字第01927號
原告張某,女,漢族,農(nóng)民。
委托代理人王琪翔,陜西新紀律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,漢族,農(nóng)民。
原告張某與被告王某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉寅君獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張某及委托代理人王琪翔和被告王某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱,原、被告經(jīng)人介紹于1999年11月相識,2000年2月28日登記結(jié)婚,2000年7月28日生一女取名王某甲,2004年9月24日生一子取名王某乙。因雙方婚前缺乏了解,婚后夫妻感情基礎(chǔ)薄弱,在共同生活中因性格不和。被告在生活上和感情上對原告漠不關(guān)心,沒有家庭責任感;被告脾氣暴躁且經(jīng)常酗酒,酒后對原告大打出手。2010年6月23日被告對原告毆打后,雙方至今分居生活,形同陌路,互不履行夫妻生活和義務(wù),致夫妻感情完全破裂,無和好可能。現(xiàn)訴至法院,請求1、依法判令原、被告離婚;2、判令婚生子王某甲、王某乙由原告撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費1600元,直至孩子獨立生活為止;3、依法分割夫妻共同財產(chǎn)。
被告王某某辯稱,原告陳述的婚姻形成過程及孩子出生時間屬實,但我和原告是自由戀愛,關(guān)系一直不錯。我和原告有過矛盾,偶爾也打過原告,也是幾年前才打一次。2010年6月23日我和原告打架屬實,但沒有分居,我經(jīng)常還去原告租住的地方看原告。我不同意離婚。
經(jīng)審理查明:原、被告系同學(xué),1999年11月確立戀愛關(guān)系,2000年2月28日登記結(jié)婚,2000年7月28日生一女取名王某甲,2004年9月24日生一子取名王某乙?;槌蹼p方關(guān)系尚可,偶因家庭瑣事吵鬧,但雙方能相互諒解。2010年6月3日被告王某某到原告租住地方,與原告發(fā)生矛盾后毆打過原告。此后,原告和兩個孩子在虢鎮(zhèn)租房居住,雙方分開生活。2011年原告在陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)開辦餐館,因被告帶朋友來酒店吃飯時與服務(wù)員發(fā)生矛盾,被告毆打了服務(wù)員,導(dǎo)致原、被告夫妻關(guān)系不睦。2014年原告關(guān)停餐館,但被告仍能給原告母子生活費用,偶爾也還去看望原告及孩子。后原告起訴法院要求1、依法判令原、被告離婚;2、判令婚生子王某甲、王某乙由原告撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費1600元,直至孩子獨立生活為止;3、請求依法分割夫妻共同財產(chǎn)請支持原告之訴。
另查:原、被告夫妻共同財產(chǎn)有陜AD2200號貨車一輛(在被告王某某處),夫妻共同債務(wù)有80000元貸款(陳倉區(qū)釣渭信用社借款)。
以上事實有原、被告當庭陳述及婚姻證一份,在案佐證。
本院認為:夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)。本案原、被告系同學(xué)后建立戀愛關(guān)系,婚姻基礎(chǔ)好,婚初雙方建立了夫妻感情,婚后雖因瑣事偶有爭吵、打架,對夫妻感情有一定影響,但尚不至于使原、被告夫妻感情破裂,且被告能給原告母子生活費用,也盡到了一個丈夫的責任;只要原、被告加強感情溝通和交流,本著相互理解,相互尊重的態(tài)度,共同維護婚姻關(guān)系,一定能使雙方感情重歸于好。另外原告無據(jù)可證夫妻感情確已破裂,且被告不同意離婚,故原告的訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準原告張某與被告王某某離婚。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告張某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
審判員 劉寅君
二〇一四年十一月二十八日
書記員 高 媛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料